Re: [情報] 好市多商品獨特性及價格優勢不再

作者: jiern (jiern)   2016-03-27 00:11:09
※ 引述《Aztecs (scetzA)》之銘言:
: 很多人可能以為自己在COSTCO買到的東西是外面沒有賣的
: 或是價格最低的 其實多逛逛其他賣場會發現不是這樣
: 你以為劍齒鰈魚片、天使紅蝦、波士頓龍蝦等商品是COSTCO才有嗎?
: 你以為卜峰去骨雞腿很便宜嗎?
: 你都錯了
: 它們在其他賣場也可以買得到 而已比較便宜 甚至還不用一次買那麼多
: 去骨雞腿價格比COSTCO的卜峰雞價格腰斬還低的也隨時可見
: 以上只是舉例 還有很多商品都是如此
: 當然COSTCO還是有較外面便宜或是外面買不到的商品
: 這裡的用意只是想分享一下 不要以為COSTCO就是潮 商品就都很厲害
: 其實可以多逛逛其他賣場。
好市多本來就不是每樣商品比其它賣場便宜,比其它賣場還要便宜或具獨特性,簡單講好
市多內值得購買以分類來看,個人列出一些,不對之處請版友指教
維他命 洗髮精 麥片 水果 牛肉 玩具 包包 服飾 毛巾 鞋子及不定時特價出清品等
沒有特別划算或不具獨特性
布丁 冷凍食品 魚雞豬肉 機油 衛生紙 小家電 廚房用品 泡麵等
不過加上好市多退貨無條件,試用不行會辦去退貨,像我是只要用不滿意一定會退貨的人
,除了常用所需用品外,其它商品在好市多跟其它賣場價格差不多,舉例 桌椅 電器 玩
具 服飾 鞋子 沒喝過的酒品等,我會去好市多買,畢竟用了不滿意可以全額退費,這幾
項優點加起來形成完勝對手的優勢
以下列出一些個人曾退過的商品及原因
鞋子
作者: iPhone10s (iPhone10s)   2016-03-27 00:22:00
澳洲客人
作者: barry10061 (哈哈)   2016-03-27 00:35:00
...第一次認同10s大
作者: Horie (pret)   2016-03-27 00:37:00
這篇絕對是來釣魚,大家小心回文。
作者: rmoira (R)   2016-03-27 00:37:00
覺得原PO的退貨行為沒什麼問題 COSTCO都沒退人家會員了
作者: pongood (滾來滾去)   2016-03-27 00:41:00
這實在太威了,建議貼個退貨單來讓眾版友瞻仰一下...可惜好市多的汽車不能退,否則豐功偉業又多一項:福特野馬開十年,發現坐墊彈簧支撐力不如預期,所以開去退...手滑推錯,補回來...
作者: PonMoho (Moho)   2016-03-27 01:06:00
Costco真的很讚
作者: hahamay (hahamay)   2016-03-27 01:13:00
台灣的小朋友真的很棒
作者: Justin522 (CatKing)   2016-03-27 01:15:00
安全帽戴八個月退貨?你好棒棒
作者: ppzz (ppzz)   2016-03-27 01:15:00
小心釣魚
作者: LiDiDoWe (範馬刃牙)   2016-03-27 01:37:00
剛好而已
作者: BlueANSI (藍色)   2016-03-27 01:49:00
釣魚?
作者: cin2 (我是熊)   2016-03-27 02:14:00
不懂噓什麼 我也退了幾個枕頭
作者: HKDW ('H')   2016-03-27 02:26:00
好事多有種不給退再來噓
作者: JacobsMark (雅各布)   2016-03-27 03:19:00
安全帽我覺得不洽當,這是消耗品不是用一輩子的我也不認為你問賣場他們能回答你正確答案,多說多錯
作者: tibet1973 (tibet1973)   2016-03-27 06:16:00
無言
作者: afria (阿法)   2016-03-27 06:43:00
補血.....
作者: Ballys (bebrave)   2016-03-27 07:12:00
覺得原po沒有不合理的地方啊!
作者: ithinksoiam (☁)   2016-03-27 07:18:00
其實好市多就是讓你不用考慮商品品質只要需要/想要 直接跟好市多買就好像一般在外面買安全帽 戴一個月壞掉也沒人會理你吧電暖器沒壞但根本不暖 一般賣場也沒在理的吧東西售出 只要沒壞 品質怎麼樣都沒關係每個人退貨標準不同 但好市多可以接受就好阿像我媽媽去好市多前 總是說外面的肉都怎樣怎樣外面的魚都怎樣怎樣 所以都只跟固定的市場攤販買變化就不多 去好市多之後 試了很多新品項也只有買到一次肉 跟前一次買品質有差而已他第二次就說不敢買這個 不知道會買到哪種我跟他說放心買 品質變差就去退 好市多也需要知道他們東西品質有改變結果就是繼續買 也都沒退過外面的肉/魚只要買到一次不好 或誰誰吃了說怎麼樣很容易最後幾乎沒選擇了
作者: a0913 (沒救的貓奴)   2016-03-27 08:13:00
其實家樂福也可以退
作者: maxlin9527 (鍵盤___觀察家)   2016-03-27 08:48:00
推 你的退貨理由很合理
作者: kevinshe520 (Vulcan)   2016-03-27 09:14:00
原po態度不錯吧
作者: nissy (...)   2016-03-27 09:15:00
喔 好棒喔
作者: pinkwl6 (Phebe)   2016-03-27 09:17:00
買維他命隔段時間才吃發現吃不完去退再買新的 ? 覺得鞋子穿不習慣還穿好幾個月再退……看來有的人很需要好市多的會員制度是不可否認的,我想優勢不會不在,這市場不小@@a
作者: hide19   2016-03-27 09:28:00
我覺得退的很合理阿...
作者: zkow5566 (廢文王5566)   2016-03-27 09:31:00
買了烤雞壽司 發現沒吃飽 退貨
作者: bkillusion (白熊洗碗精)   2016-03-27 09:45:00
退貨理由合理,只要Costco沒有拒絕,那就符合規則,推.
作者: helentinamey (Melon)   2016-03-27 09:46:00
可是鞋子覺得穿不習慣就可以退了為什麼要多穿幾個月
作者: monkey16 (monkey)   2016-03-27 10:02:00
鞋是髒了吧?
作者: fever105   2016-03-27 10:04:00
衣服下水洗 才發現不合 有沒有常識阿?
作者: rick1111 (夾縫中求生存的過路財神)   2016-03-27 10:12:00
作者: mcyangtw (ymc)   2016-03-27 10:14:00
膜拜。難怪越來越貴。去美國廠商還建議去買音響回國剛好退。華人無敵
作者: livability (livability)   2016-03-27 10:29:00
好市多能接受就好啦,當然不是每個顧客都是這樣,不然早就倒了。所以,當有人得意於自己的聰明,其實要想想除了經營策略,也是其他絕大多數的顧客沒有這麼做,好市多才能生存。剛剛搜尋了一下原po在這個版發過9篇文章,
作者: buynet (重感冒的季節阿!!)   2016-03-27 10:41:00
推原po我覺得很合理 ~我也這樣退,只要好市多沒拒絕我 即是合理,不懂噓的人
作者: livability (livability)   2016-03-27 10:41:00
其中8篇都是跟好市多退貨有關的,應該很有心得不好意思認真拜讀了一下,是七篇。感覺原po一直很用力宣揚好市多退貨理念啊不過,每個人有自己的理念。你和好市多都同意就好,網友讚不讚同一點都不重要。
作者: fliersky (天之翼)   2016-03-27 11:08:00
衣服跟鞋子有點扯 而且還有不止這些
作者: joelihai (無敵垃圾桶)   2016-03-27 11:18:00
安全帽有品牌的外面買也是有保固非人為損壞的好嗎 一年內壞掉沒辦法修為何不能退?
作者: henry6715 (阿摩哥)   2016-03-27 11:19:00
正義魔人來囉~正義魔人來囉~
作者: ck890381 (統一獅王重返榮耀)   2016-03-27 11:24:00
厲害厲害
作者: sparco (sparco)   2016-03-27 11:54:00
唉,還是嫩了點,香蕉也能退喔,你就說香蕉皮太厚就好
作者: RRADA (HIRO)   2016-03-27 11:58:00
維他命保存期限吃不完是你自己要注意
作者: oqq4123 (子集合)   2016-03-27 12:05:00
一切合法 謝謝指教
作者: bill0327 (比爾黃)   2016-03-27 12:21:00
大 開 眼 界
作者: alex55555 (正港獸人!!)   2016-03-27 12:22:00
還好吧 我也一直很煩惱都想不到理由退貨
作者: pinkwl6 (Phebe)   2016-03-27 12:23:00
搜尋一下其他篇…只能說態度真的好囂張 ! 覺得悲哀 ~
作者: gnemail183 (菊花183)   2016-03-27 12:35:00
推 本來就要這樣了
作者: sapii (沙阿皮)   2016-03-27 12:38:00
推你,不覺得你這樣退有什麼問題。而且很多東西本來就不是買回家馬上就會開的呀
作者: firebirdy (火鳥人)   2016-03-27 12:56:00
好市多真的很好
作者: joshua1226 (我不是我的我)   2016-03-27 13:58:00
清高推
作者: mairjlin (馬桶吃大便)   2016-03-27 15:02:00
想不到鞋子還要好幾個月才不習慣
作者: longya (嗯)   2016-03-27 15:56:00
悲哀的小小小股東會來噓你
作者: elflin1024 (Q_Q)   2016-03-27 16:08:00
想退就退,不給你退自然會退你會員費
作者: baobaocat (好想喝熱可可)   2016-03-27 17:11:00
嗯嗯你很棒
作者: firefirefire (試著前進看看)   2016-03-27 17:17:00
推推^^
作者: oxyo (亞希兒)   2016-03-27 17:52:00
鞋子穿了好幾個月才發現不習慣?補血的都是奧客在互相取暖嗎
作者: jasonsu0514 (小傑)   2016-03-27 18:02:00
只能說好市多已經算好了這種奇葩久久只有一位
作者: lingz1024 (Brand new year)   2016-03-27 18:02:00
有誇張
作者: rick1111 (夾縫中求生存的過路財神)   2016-03-27 18:12:00
有正義魔人,就會有正義店員不給退貨,正義VS正義誰贏?
作者: tibet1973 (tibet1973)   2016-03-27 18:30:00
您絕對有退貨的權力
作者: sbumboy   2016-03-27 18:52:00
價格有些比較貴是因產地不同喔!像高露潔牙膏是美國外面賣的是大陸製 這有差喔!
作者: molsmopuim (超硬)   2016-03-27 18:56:00
台灣退貨率2~3%遠地於美國的15%,不過安全帽比較誇張
作者: JustI5566 (就是特愛5566)   2016-03-27 19:04:00
安全帽還好阿,我安全帽八年沒壞過,八個月就壞一定退
作者: URDindin (你是丁丁)   2016-03-27 19:30:00
鞋子穿好幾個月不習慣,狗屁
作者: JBourne (回到備戰狀態)   2016-03-27 20:13:00
說不定有人拿用過的保險套去退..用不習慣...這很難講
作者: ann77717 (檸檬紅茶)   2016-03-27 20:47:00
洗衣服都沒常識了...還說自己好棒棒
作者: TNTKK (喜歡得冬天快來)   2016-03-27 20:57:00
退王4 ni?
作者: D0248013 (阿喜)   2016-03-27 21:58:00
原來要用好幾個月才會發現不喜歡
作者: janetoo (小鈕扣)   2016-03-27 22:08:00
太厲害
作者: deii (仙女什麼是愛的場景?)   2016-03-27 22:08:00
我繳的卡費,妳幫忙要回來啊XD
作者: Aaron22 (Aaron)   2016-03-27 22:15:00
作者: heyman (BusyCat)   2016-03-27 22:31:00
有些退貨理由 真的扯
作者: lonelytea (霸氣逼人)   2016-03-27 22:45:00
大家真善良
作者: amou1030 (手牽手一起走過)   2016-03-27 22:49:00
安全帽不妥吧!!!如果我是在好市多買福特kuga不滿意不就可以退車?
作者: dynasty61   2016-03-27 23:15:00
之前ARC安全帽帶到後來居然扣不上,我也去退了,明顯有瑕疵,再買一頂一樣的用到現在沒有問題。按會員契約KUGA應可以退,只是有無衍生其他費用問題吧
作者: iPhone10s (iPhone10s)   2016-03-27 23:51:00
奧客
作者: BlueANSI (藍色)   2016-03-28 00:01:00
不支持你這樣做,難怪東西很少特價
作者: blast1 (愛布丁)   2016-03-28 00:05:00
雖然退貨機制沒規範.....賭的是消費者的人品啊 唉
作者: iori0888 (飛刀又見飛刀)   2016-03-28 00:06:00
呵呵
作者: iPhone10s (iPhone10s)   2016-03-28 00:11:00
查了原po的歷史文章...發現真的很會退
作者: flashkart (TRYMORE!)   2016-03-28 00:20:00
支持po,退貨政策不是讓人放好看用的,如果不是因為這項,以及國外好物,不會吸引有想法的人,在假高尚偽正義的陳舊思想侵淫下,很多ga three min的人會噓你奧客,這種人生活迷迷糊糊,沒看清楚規則,不懂生活樂趣 哎可悲
作者: desk90147 (doop)   2016-03-28 00:27:00
感謝分享 我把我買的volvo v40拿去退了 本來就是想買來開一兩年而已
作者: iPhone10s (iPhone10s)   2016-03-28 00:29:00
想請問 在好市多買的車可以退,那車牌可以一起退嗎?
作者: flashkart (TRYMORE!)   2016-03-28 00:35:00
前幾個月,我每週去一次,每次去順便退一批上次買的覺得不適合的,不好用的,不需要的,不開心的買幾千退幾千不是很正常嗎?看到覺得沒使用過不曉得適不適合 就拿啊 不好退掉啊,順便告訴他你為什麼退啊,下次他才會有考慮進別種啊,到底要奴才到什麼時候 噓的人思維是上世紀喔只能被動接受環境....人家給什麼就吃什麼,好乖喔,來到前面來,老師要當全
作者: ILOVEWAVE (^_^)我愛波(>ˇ<)   2016-03-28 00:38:00
東西用了半年以上跟人家說不好用 搞不清楚狀況嗎
作者: flashkart (TRYMORE!)   2016-03-28 00:38:00
班表揚你(啊老師不用啦我很低調),莫名奇妙被表揚 ya開心
作者: iPhone10s (iPhone10s)   2016-03-28 00:40:00
何止全班表揚,要全校開朝會表揚表揚你這種心態
作者: flashkart (TRYMORE!)   2016-03-28 00:41:00
好市多東西都很多啊我欠你的喔,買回去不好用,要幾個月內就趕快退喔!?
作者: iPhone10s (iPhone10s)   2016-03-28 00:42:00
你爽就好啊~沒人會管你
作者: flashkart (TRYMORE!)   2016-03-28 00:43:00
你可能眼睛累了 我是在講奴才的養成心態 不是表揚我,是指噓的那種沒有自我意識的
作者: iPhone10s (iPhone10s)   2016-03-28 00:44:00
人家不會像你們這麼誇張呀
作者: flashkart (TRYMORE!)   2016-03-28 00:45:00
我沒有爽啊 是奴太久欠管喔?愛講又不敢面對,也是這種個性才會有耶老師決定讓你當班長~... 到底哪裡誇張啊,社會歷練不夠喔 到底
作者: sanshin (三振)   2016-03-28 01:09:00
天下無敵
作者: iPhone10s (iPhone10s)   2016-03-28 01:17:00
這真的還不算天下無敵啦XDD
作者: flashkart (TRYMORE!)   2016-03-28 01:23:00
代表正義的才無敵吧正義通常都需要回文討拍
作者: aannasui (少年阿賓)   2016-03-28 01:24:00
應該是這麼美麗的風景還只是少數
作者: TZUYIC (Celine LoveMeBackToLife)   2016-03-28 01:25:00
衣服本來就是真正要穿前才下水洗,不是先洗過才試穿,這應該是不用教的常識吧。
作者: aannasui (少年阿賓)   2016-03-28 01:29:00
臉皮比牛排厚維他命自己放過期怪我囉
作者: youga (妖嘎)   2016-03-28 01:46:00
.........衣服確認尺寸前不下水洗不算常識不然什麼才算?
作者: squarerinoa (櫻)   2016-03-28 04:05:00
如果全部人都用你的標準退貨,好市多應該會倒...
作者: yhnghj2001 (雨)   2016-03-28 07:39:00
衣服先試穿再下水洗是常識
作者: chuellee ( )   2016-03-28 07:53:00
我也差不多跟原po一樣退法,但是我的衣服是下水退色拿去退我退過最貴的是飛利浦照護燈,用了一個月覺得完全沒有他宣稱的效果,我的肩頸一樣痛,櫃台找主管出來簽名,找然後確認沒有缺件就讓我退了
作者: dontkissme (別親我)   2016-03-28 08:00:00
可怕
作者: nicayoung (大覺屋.師真)   2016-03-28 08:01:00
天才小釣手
作者: mucle (阿肌)   2016-03-28 08:51:00
自以為很會釣 其實餌很差
作者: afria (阿法)   2016-03-28 09:13:00
講道理真難XD
作者: trsg (芝士就是力量)   2016-03-28 09:56:00
大開眼界
作者: RS232 (夢中的情話)   2016-03-28 10:14:00
之前有一件襯衫尺寸不合 放在衣櫃兩年多拿去退也沒事這樣退覺得沒有很誇張 而且花的錢更多何況全部都是照COSTCO的規定
作者: kokeyte   2016-03-28 10:44:00
中國人?
作者: dsaco (社會虛偽:)   2016-03-28 11:38:00
沒打算噓個人,我想噓的是人心與道德http://imgur.com/T5z3shm
作者: ZakuSIN (SIN)   2016-03-28 12:36:00
一堆打臉Costco的退貨政策的 你們才是最瞧不起Costco的退貨規定就寫的一清二楚 會費也收了 就是有人要跳針
作者: iPhone10s (iPhone10s)   2016-03-28 12:50:00
還是很厚
作者: snowmag (....M)   2016-03-28 12:55:00
依規定沒錯,只是不能認同理由而已哈
作者: Syd (Wish you were here)   2016-03-28 13:11:00
安全帽戴八個月....
作者: deanclarence (Dean)   2016-03-28 13:19:00
就算濫用,好市多也因為這樣的策略來獲利就是商業行為而已,哪來那麼多道德批判
作者: MAZUBB (瑪茲逼逼)   2016-03-28 13:24:00
我覺得原po的主張是合理的,好市多本來就一直主打不滿意退貨,只是每個人道德標準不一而已XDDD有些人本來就不喜歡自己吃到虧,雖然我不曾退過貨,但假使真的遇到得退貨的情況還是會退的,但我不會把這種事寫成心得分享放在網路上然後沾沾自喜
作者: zkow5566 (廢文王5566)   2016-03-28 13:41:00
台灣最強的就是依法行政 謝謝指教XDD
作者: chichung (胸肌腹肌三角肌)   2016-03-28 14:22:00
好市多海鮮真的不推薦 市場新鮮度大贏
作者: BlueANSI (藍色)   2016-03-28 14:39:00
請問可否轉到女板或八卦板?敢接受公評嗎?
作者: iPhone10s (iPhone10s)   2016-03-28 14:42:00
贊成轉去八卦ㄅㄢ
作者: BlueANSI (藍色)   2016-03-28 15:34:00
想請問,賣方不給你退的時候,你會如何?
作者: heacoun (玩具)   2016-03-28 15:45:00
三平你好棒喔
作者: nadoka (小那 娜豆卡)   2016-03-28 15:52:00
如果好事多覺得台灣澳洲客人多 還會有北投店?
作者: anniechu4 (安妮)   2016-03-28 16:23:00
退過價差 也退過口味不合的食品 退過掉毛屑的浴巾退過會讓我過敏的persil洗衣精 沒有取貨的節日火雞costco從來沒有第二句話 所以才會一直去
作者: BlueANSI (藍色)   2016-03-28 16:52:00
好吧 不發生爭執給推
作者: puliaer (朵菲)   2016-03-28 17:09:00
佩服
作者: heybear (heybear)   2016-03-28 17:09:00
我大概一個月退一次
作者: Mar1boro (獸‧禽)   2016-03-28 18:21:00
安全帽你這樣解釋有道理,這種東西保固也不該這麼短
作者: lucky96plokm (拉拉)   2016-03-28 18:58:00
好市多都沒在怕了,一堆人是在道德什麼啊…
作者: shinkon (DAF)   2016-03-28 19:28:00
可以秒退
作者: newiwgp (..??)   2016-03-28 21:24:00
蠻正常的啊 我還覺得一直拿東西去退很煩哩~要不是真的不爽 我也不會拿東西去退我覺得這種退貨不用看店員臉色 就是好市多最大的服務用到不想用已不爽了 花時間拿去退也是 還要看人家臉色好市多就是沒有這種問題 才會讓我想辦那張卡
作者: Ruthcat (王葛格!站起來)   2016-03-28 22:25:00
看不懂大家在噓啥意思的耶~不滿意本來就可以退啊!每次說要去退吃的,另一半都說不好吧!然後吃掉剩下的為了退貨,常常要和他大小聲,到底在客氣啥意思啊?煩!
作者: pinochio1128 (龍拉姆)   2016-03-28 22:54:00
太厲害了~~
作者: zkow5566 (廢文王5566)   2016-03-28 22:58:00
幹嘛煩 吃完再去退 不是更賺嗎
作者: iPhone10s (iPhone10s)   2016-03-28 23:03:00
樓上這種事,說不定原po有做過~只是不敢打出來之類的
作者: aortic (Go! GTI)   2016-03-28 23:57:00
不是該證明你有這樣做,而是該論證你有這樣做的可能性!
作者: iamchou3 (Jamie C)   2016-03-28 23:59:00
太厲害了
作者: windhiei (天鎖斬月)   2016-03-29 00:01:00
退貨理由很合理+1
作者: aortic (Go! GTI)   2016-03-29 00:08:00
從``衣服不試穿就先下水,還反問人何謂常識''這樣的表現該如何判斷退貨的底線?有人以為底線是只要costco接受就行算是不合理嗎?
作者: deanclarence (Dean)   2016-03-29 00:11:00
樓上要這樣說也沒錯啊,會費也是無條件退貨的成本
作者: aortic (Go! GTI)   2016-03-29 00:19:00
我有說你故意買錯尺寸嗎?別亂說好嗎!我說某人該論證,可沒說某人已論證!
作者: for0939 (Joyce)   2016-03-29 00:34:00
我也退過電暖器,開了3個小時,比我家原本的還不熱,退貨
作者: iPhone10s (iPhone10s)   2016-03-29 00:45:00
我覺得樓上這種退貨非常合理...
作者: aortic (Go! GTI)   2016-03-29 00:47:00
許多人覺得[衣服不試穿就先下水且覺理所當然]是件奇怪的事這些人顯然不會因為這理由去退費,所以若不理解原po的退貨標準也不奇怪。推文中有人覺得costco願接受就好,這底線我可從來沒說過!這兩句不是因果關係,我沒論證你會吃完再拿
作者: iPhone10s (iPhone10s)   2016-03-29 00:47:00
~原po對不起麻~開個玩笑而已不要告我唷~我公開道歉~
作者: iPhone10s (iPhone10s)   2016-03-29 00:49:00
不過真的很多~客人買壽司把生魚片吃光了拿壽司米去退
作者: mairjlin (馬桶吃大便)   2016-03-29 01:06:00
放到快過期再退好累
作者: chicz201 (chi)   2016-03-29 02:02:00
您告不贏的~
作者: vvousmevoyez   2016-03-29 04:08:00
長知識
作者: dsaco (社會虛偽:)   2016-03-29 06:34:00
法律跟條款是規定最低下限,符合下限很光榮嗎!?
作者: applemaymay (小蘋果)   2016-03-29 11:40:00
你好棒棒
作者: polarisk (北極星K)   2016-03-29 14:08:00
我也退過幾次 除了1次被刁難以外 都很順利其實我也是因為 costco 退貨乾脆 所以願意嘗試買新品
作者: qoo55123 (Qoo有種果汁真好喝)   2016-03-29 15:04:00
自己需要不需要還不知道,買了在那用,用爽再來退,貪小便宜裝有理。
作者: fantys (香菇 ㄟ(╯▽╰)ㄏ)   2016-03-29 15:09:00
就是因為退貨阿莎力 所以我買東西容易爽快 也很願意試新東西 不合口味就退貨 也因此花了好多錢XD
作者: Maserati5566 (ㄎㄎ)   2016-03-29 15:19:00
沒要戰,真的想知道福特野馬那台可以買完退貨嗎
作者: blood81123 (哲)   2016-03-29 16:18:00
支持幫補
作者: cpks (123456)   2016-03-29 16:21:00
去大賣場買東西而已 還要在意光不光榮 是有多缺乏榮譽感?
作者: clairecherry (貓貓人)   2016-03-29 17:10:00
好可怕~~
作者: a26513323 (NicePlay極耀)   2016-03-29 18:05:00
戰這個怎麼不戰秒退 雙重標準補回來
作者: andysamlee (momo)   2016-03-29 18:49:00
我比較好奇想問的是毛毯 放了兩年? 這要如何證明是你購買的啊? 原PO有保留發票或標籤的習慣?~
作者: justo180 (胡士托)   2016-03-29 18:54:00
有"說不定"應該告不成吧?可惜不告了,不然蠻想知道結果
作者: kyokuo (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩)   2016-03-29 19:12:00
照規定來還那麼多毛 台灣人是有多奴啊?
作者: andysamlee (momo)   2016-03-29 19:36:00
原來如此~
作者: Otsukaerika (價值價值)   2016-03-29 20:57:00
我有一次拿巧克力去退,不過我忘記跟哪個朋友去櫃台就說找不到記錄無法退,他是真的查不到嗎~"~?
作者: iuirigi (memorize)   2016-03-29 21:23:00
早知道我有一項物品冰凍太久到過期也去退一下 有好幾盒吃一次不合胃口就一直放著了0rz應該說過期前應該去退一下XD
作者: dadidi (台南人)   2016-03-29 22:02:00
不覺得安全帽那部分適合退 賣場只是負責賣又沒含保固維修除非有特別寫保固 不然那單純消耗品 你正常使用損壞怎能退
作者: Otsukaerika (價值價值)   2016-03-30 00:23:00
因為我忘記跟誰去買~他說要持卡人才能退我就走了...
作者: linchangray (方尼)   2016-03-30 00:25:00
原po照規定走 好市多也給退 沒問題啊
作者: stevendk (stevendk)   2016-03-30 01:30:00
O大,知道誰的卡結帳,他才能幫你從電腦找出你這盒巧克力
作者: dsaco (社會虛偽:)   2016-03-30 05:00:00
你該不會連你紅燈有停車遵守交通法規都要拿出來講吧...紅燈停車是基本的義務,你停下車有很光榮嗎?要不要幫你按讚
作者: auroraxxx (Books)   2016-03-30 08:32:00
本來原po退貨沒什麼,不過回文內容...
作者: yuwen24 (小文)   2016-03-30 11:01:00
退貨行為通常是忠實買家
作者: yspen (國境之南奇幻旅程)   2016-03-30 11:20:00
誰說的?
作者: KBMJ (摳鼻麥克)   2016-03-30 13:20:00
工讀生進攻啦 幫補血
作者: Otsukaerika (價值價值)   2016-03-30 13:47:00
因為買太久了~大概跟過三四個朋友進去買過東西~
作者: polarisk (北極星K)   2016-03-30 15:06:00
可以退貨,所以多花很多錢 +1 XDDDDDDDDDDDD
作者: Otsukaerika (價值價值)   2016-03-30 16:58:00
所以硬是要退還是能的QQ
作者: yanwu (yanwu)   2016-03-30 17:55:00
這我無法接受
作者: holysshit (shit)   2016-03-30 21:07:00
Otsukaerika 臉皮厚一點 嘴巴會說一點 沒有不能退的
作者: forkncp (折口)   2016-03-30 22:16:00
timberland真的超難穿..買一雙兩年穿不到兩次...
作者: tcuteblue (彩虹河)   2016-03-30 22:17:00
只有你的安全帽退貨,我覺得不OK,
作者: zack (サヨナラアリガトウ)   2016-03-31 00:11:00
沒錯你合理站得住腳可以退 只是我覺得你理由都滿扯的
作者: lonelytea (霸氣逼人)   2016-03-31 01:08:00
一樣米百種人 包容尊重友愛
作者: pttbeer (西斯醫奶妹)   2016-03-31 05:34:00
我真的看不下去
作者: kyokuo (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩)   2016-03-31 08:20:00
噓的人奴性有多重啊
作者: jamesjklin (這年頭不只好男人難找)   2016-03-31 13:42:00
同情好市多
作者: deanclarence (Dean)   2016-03-31 14:57:00
多虧原po幫好市多廣告,更成就了忠實會員的道德感
作者: spppeter   2016-03-31 15:50:00
補血,台灣人真的是太奴了還幫資方講話
作者: Punipuni (阿淡)   2016-03-31 16:24:00
我一直以為大家都會先試穿才買回家說還是那是居家服
作者: abaddon0305 (abaddon0305)   2016-03-31 16:52:00
嗯嗯~好棒!
作者: fliersky (天之翼)   2016-03-31 18:05:00
再噓一次不是自己卡也拿去退? 視規定於無物 真的好棒棒
作者: Charlieleeee (Charlie)   2016-03-31 21:15:00
要我沒那個臉去退
作者: suckabian (變更好)   2016-03-31 23:44:00
阿不就好棒棒
作者: nadoka (小那 娜豆卡)   2016-04-01 00:14:00
規定就無條件退貨 是誰沒在看啊XDDDD
作者: crassa (crassa)   2016-04-01 01:22:00
.......
作者: LondonHairs (倫敦之毛)   2016-04-01 16:40:00
安全帽還說的過去,鞋子穿了幾個月才不合真厲害
作者: com2   2016-04-01 18:01:00
....
作者: SOAD (System Of A Down)   2016-04-02 23:37:00
這個退貨制度根本就是COSTCO的吸金大法 不懂為什麼要一直討論合不合理 對好市多來說可以從你身上吸到錢就是合理我倒覺得好市多反而怕大家不知道他們可以無條件退貨
作者: pan7775 (大禹)   2016-04-03 11:25:00
作者: bbt5566 (我是bbt)   2016-04-03 18:05:00
OCD
作者: gogoeat (我要成為海賊王)   2016-04-03 19:07:00
朝聖
作者: asdfg5678 (Liebe 欣甫)   2016-04-03 22:45:00
這種退法 明明就還好阿
作者: ChuMee (^.<)   2016-04-04 00:14:00
不要臉 只能噓了
作者: gn02248917 (littledog)   2016-04-04 17:37:00
很合理啊 一堆奴還會幫大企業罵客人 好市多自己訂的規定 呵呵
作者: kevin8076 (Kevin)   2016-04-04 21:23:00
台灣最美的風景
作者: a2611942 (MP)   2016-04-05 14:50:00
是人喔
作者: sharkhead (犭王柏融)   2016-04-05 15:39:00
台灣人真的好棒
作者: semind (Lee)   2016-04-06 04:45:00
除了安全帽以外其他還好,畢竟產品本身品質不好才導致退貨但安全帽的零件本來就是耗材吧!照你的說法我買一百年後零件壞掉難道也能退?
作者: aortic (Go! GTI)   2016-04-06 16:38:00
無單據記錄的退貨已經不符合程序。一直強調照規定走根本自打嘴巴。實際以costco是否接受當標準卻強調自己是依據契約行使權利
作者: lifeofmine ( )   2016-04-07 01:50:00
超強der本來要給箭頭 按錯
作者: liushihyao (成大藤原拓海)   2016-04-09 18:18:00
笑了
作者: staller (隱者)   2016-04-09 19:34:00
雖然這種退貨機制受會員合約所保障,但過多不合理的退貨會增加賣場或廠商的營運成本,他們再將此成本轉嫁到售價或會員年費上,於是少部分退貨大戶佔到的便宜就變成由其他的會員吸收!看來這種退貨條款付費會員制的賣場比較適合勇於退貨的消費者。
作者: cashliu (QQ)   2016-04-09 19:55:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com