這算是近半年來好市多第二次的大事件吧
這兩件事情的處理方式看出來完全不同
而且也可以反映出這兩個產品在好市多的進銷方式
林鳳營的部份好市多反正也只個代賣的 退貨全部由味全吃下
所以在民眾玩秒買秒退的時候好市多就表現出比較大方的樣子
其實不只林鳳營牛奶啦 之前除濕機變壓器出問題的時候
好市多也是表現得很大方 還直接通知會員
但是這次的麥片事件就表現出很明顯的消極抵抗了
因為這是在國外買斷然後進口賣出所以虧損要自己負責的原因
仔細對比看看還蠻有趣的
下次要採購產品時可能這點可以作為採購考量
作者:
glaten (徐寶)
2016-06-08 12:08:00不欣賞這種公司
阿就 牛奶是退給廠商 麥片是自己進的而且牛奶那時也鬧很大啊 台南店不是還叫警察XD
既然這樣，那退佳格的桂格好了(誤覺得好笑，佳格掛桂格名是因為桂格較有名，沒想到有天被拖累另外問一下，國外進口的真的有安全疑慮嗎? 有點懶的去退
作者:
YCL13 (靜默)
2016-06-08 15:24:00兩個沒差呀，你去對COSTCO說要把過去幾年的林鳳營退掉看看
作者:
ninan (ninan)
2016-06-08 15:39:00沒有安全疑慮，殘留標準每個國家不一樣，台灣水果到日本也常被退回或銷毀，但是我們還不是照吃，也沒有違規啊進口殘留容許量常常是各國的貿易壁壘之一，不單單是健康安全考量，加上此為正面表列而非負面表列，因此得依靠廠商或國家單位去申請設定，和健康安全沒有絕對關係
作者:
nadoka (å°é‚£ 娜豆å¡)
2016-06-08 15:57:00其實牛奶也沒問題啊，觀感不佳XDD
作者:
virkin 2016-06-08 16:30:00就賠錢的生意沒人做啊 跟哪裡來的商人沒差吧至於商品有沒有問題 全世界美國人最怕死 他們國內可以吃的東西 怎麼可能有問題？美國FDA跟台灣媒體&奇奇怪怪政府單位 我是相信前者啦
作者:
tofinish (.....)
2016-06-08 16:57:00瘦肉精美國也可以吃QQ
這也是為什麼好市多越來越多改成台灣代理，然後價錢間接提高
說到瘦肉精更好笑 美牛還沒開放前國家衛生研究院有抽樣調查國人的血液，結果內含多種瘦肉精所以光明正大有受到規範的使用不能進口，反倒是偷偷用的人可以賣爽爽也不用被檢驗 難道真的有人相信台灣豬農都沒半個人用瘦肉精然後被抓到嗎?
作者:
pasaga (dying)
2016-06-09 01:32:00台灣的瘦肉精比美國毒2000倍 ...不加的牛肉肥到人都不敢吃
作者:
koster (斯特隆)
2016-06-09 12:25:00美國標準不一定是最好的 不過是目前研究不會有太大問題的
美國FDA也出過包的....目前沒問題 等幾十年過後再跟你講的確有問題...雙酚A 就是一個例子