賣場名稱：好市多
賣場分店：內湖
商品名稱：韓式馬鈴薯湯
問題描述：吃不習慣 想退貨 已經買四五個月了 東西吃完就丟了 但是明細有留著
去內湖退說一定要有實物 阿就沒有實物 過這麼久了誰會留下來啊?
我看之前文章有人是跑進去再買一樣商品退貨 但是這商品我怕已經下架了...
而且只是為了要退貨不太想搞成這樣 我打去汐止店問也是一樣的回答
說上面有指示 一定要有實物
所以現在大家退貨都有準備實物嗎?
如果是這樣我就不退了...
作者:
e04Mae9 (我是小刀^.<)
2016-07-17 20:37:00跑進去再買一樣，還是只能退一個啊？就是退你剛買的那個？
作者:
pinkwl6 (Phebe)
2016-07-17 20:38:00吃不習慣想退貨，但已經吃完了所以沒實體 這樣嗎 @@a 有點看不懂
作者:
abudi717 (å™å¸ƒä¸)
2016-07-17 20:38:00如果你真的很在意就買牛排 退碎肉
作者:
pinknote (Oversea Job)
2016-07-17 20:40:00奇怪的邏輯 吃不習慣是丟了 而不是去退貨 現在才後悔?
作者:
e04Mae9 (我是小刀^.<)
2016-07-17 20:40:00吃完了但是不喜歡所以想退貨，但是已經吃掉了所以沒實體
作者:
pinknote (Oversea Job)
2016-07-17 20:44:00如果包裝留著 就算吃完 應該還是可以退
作者:
aortic (Go! GTI)
2016-07-17 20:50:00經過四五個月的沈澱，終究無法原諒當時吃不習慣的馬鈴薯湯
作者:
tomshiou ((￣︶￣))
2016-07-17 21:02:00不用實體
作者:
basicnet (basicnet)
2016-07-17 21:10:00不用實體 但是要過刁難挑戰
作者:
hbooreo (低調)
2016-07-17 21:13:00題外話，退貨商品會重新上架嗎？
作者:
JOGIBA (978)
2016-07-17 21:16:00我們的教育是這樣教的喔? 不滿意的東西先丟掉再退錢?
作者:
ixpwjo (饅é 出é 天)
2016-07-17 21:41:00裡面有兩包，兩包都吃完才退？
為什麼帶個實體就很好退的東西，要搞成吃光再退？笑死就算你吃到剩下最後一塊想退，都很好退，吃完才退？ㄏ大家人真好阿，ㄏㄏ
講那麼多 你也很清楚規財了 那就直接去退了啊應該說常理來說 不滿意就帶剩的拿來退了 所以才被刁
作者:
jjcity (城市丁丁)
2016-07-17 21:59:00起碼有個包裝屍體吧
作者:
schone 2016-07-17 22:13:00欠噓！
作者:
pockpock (喀！喀！喀！)
2016-07-17 22:15:00在這裡跟板友筆戰 不如跟店員據理力爭 爭贏就能退了
作者:
aortic (Go! GTI)
2016-07-17 22:17:00costco的退貨採人治標準。若偏離所謂一般的不滿意該商品應有的正常退貨表現，最好有個故事來合理化行為會較好退貨
作者:
pkp (二年了 過得好嗎)
2016-07-17 22:24:00不要跟資方魔人吵架，直接去退就對了
作者:
tomshiou ((￣︶￣))
2016-07-17 22:32:00妳要堅定點 叫他們拿出契約給你看 以前就是不用實體
作者:
tibet1973 (tibet1973)
2016-07-17 22:35:00台灣退"貨"的玩法是把空氣當作不滿意的商品來退，呵呵
作者:
VVade (閃電俠)
2016-07-17 22:35:00無條件退貨上面ㄧ堆人跟店員是文盲還是啥
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2016-07-17 22:37:00我也很好奇之前買冠寶濃湯超難吃，它一煮就是整罐一大鍋，原罐就是趕快洗洗拿去回收了，要怎麼拿實體去退
刷卡可以替人刷退?你沒拿過信用卡嗎？除非你是副卡如果當初購買會員是你父親，刷也是刷他的卡，那也要他出面處理吧你去哪裡學的教育，可以教你幫人代刷退，這叫守法？合理行使權力？沒覺得臉腫腫的嗎？
作者:
nuno (12)
2016-07-17 22:59:00如果處理人員沒仔細看 應該可以試試非持卡人退 規定要不行我媽有一次拿我的信用卡去退，沒問題，第二次就不行了我自己是吃得下去 吃完的東西就算了不退。只有一次買了讓我皮膚嚴重過敏的保養品，那時剛剛辦卡，以為超過一個月不能退，包裝也不完整了，後來就一直沒退。這樣保養品把我害得很慘至今耿耿於懷，我能理解原po的感覺
前陣子打客服去退黑掉有點腥味的牛肉，也是堅持要有“實品”，我問她說要全部嗎？她說對，我問她為什麼我買到品質不好不能吃的商品還要放在冷凍庫，而且還要拿回去，買來隔天而已…她說那即使一小塊也好，去的時候只說有打過客服給她一小塊肉什麼也沒問給我退了
就算是疑問句?那也代表你一點常識都沒有，還守法哩?
作者:
butachan (Carol)
2016-07-17 23:25:00就直接硬著頭皮去退貨吧！反正剩下的商品沒有超過1/2也是要被服務人員碎唸。
假設用問句就可無敵，合理化自己的假設,我才要問你是誰教育有問題?況且是誰在激動，看回覆語氣就可以看的出來了
作者:
guojj ( )
2016-07-17 23:32:00雖然我退貨也被刁難過，但吃完要退這觀念真神!
好市多退貨如何那是他們的判斷不我予評論,但是照原po的邏輯,我兩年前吃的餅乾，現在想想好像不太好吃，我有點不滿意，我也想退，我半年前買的火腿,放一個禮拜
作者:
schone 2016-07-17 23:45:00看原po回覆的樣子大概又是個中二
作者:
schone 2016-07-17 23:47:00照原po的想法大概就是：人的口味會變啊!我兩年前覺得好吃,現在回想起來好像沒這麼好吃了!? 退退退退退!
況且,食物有問題，因為有保存期限的問題，當下一周至
台灣好市多不如直接把無條件退貨拿掉，退貨在那刁難不難看嗎
兩周馬上反映,有些的店員都可以方便顧客,對消費者比較有利的方式，可以不帶實體退貨。但不要把他合理化
作者:
basicnet (basicnet)
2016-07-17 23:57:00去好市多買個密閉的鍋子罐子 把廚餘倒進去 帶到好市多一次退兩樣 這樣你覺得呢？
成，反正別人都有先例不帶實體，為什麼我要帶實體至於燕麥事件那是個別案例，我指的是一般正常的情況
作者:
yspen (國境之南奇幻旅程)
2016-07-18 02:17:00所以都吃下肚了
作者: dullpain (ciao) 2016-07-18 02:23:00
所以全吃完了？ 這樣也要退貨？到底是為了使用屬於你的權利而使用 還是真的這麼缺錢？
作者:
glaten (徐寶)
2016-07-18 02:36:00這裡頭很多親衛隊，一直攻擊符合規定要退貨的人，想必員工也參雜其中！
作者: heybear (heybear) 2016-07-18 03:28:00
你想跟美國公司講法律？玩文字遊戲？勸你還是把卡退了，這是你唯一可以行使的權力一堆人自己腦補「權力」，人家的公司他自己說的算，頂多退會費給你，難道你有辦法去集體求償嗎？符合規定？人家規定人家說的算，現在就規定要有實體才能退大家醒醒阿！鍵盤終究鍵盤，現實就是要有實體才能退，再筆戰還是不能退，你唯一可以行使的權力是退「會員卡」有人說有案例不用實體可以退，我只能說我在現實世界看到聽到都是要有實體，如果你行使相信鄉民的權力，我也沒辦法...
作者:
shelar (薛拉兒)
2016-07-18 07:56:00興趣是筆戰？是釣魚嗎……
你可以上法院，把契約如何解釋的工作交給法官一般大概爭執點會在「誠實信用」，就看法官會覺得把要退的東西丟掉然後過幾個月才去退貨，算不算誠實信用囉或者是好事多應該接受各種契約未明訂的退貨是誠實信用只要多幾個人上法院，讓好事多的契約規範明朗化，這件事才不會一直在這邊吵，鄉民自己解釋契約，有意義嗎?
作者:
wjc223 (å°å¤ªé™½)
2016-07-18 09:09:00我親眼看過老外空手去退貨成功所以你不是老外的話，建議開直播退貨試試看，會不會有老梗話術”這次給退，下次不能“，或是打內線叫主管
作者:
tvbic 2016-07-18 09:17:00這就是沒有家教的典範
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2016-07-18 09:41:00這就是看輕自己人的典範，外國人都在做台灣做就不行
鄉民說看到外國人怎麼樣的，意義不大，一來是否真的有這件事不得而知，另外他退貨的情形是怎麼樣也不知道之前不就有人說買到壞掉的東西，打電話去客服叫他東西直接丟掉，然後來辦理退貨? 這是在經對方同意的情形跟一般人直接跑去說我沒有東西我要退貨，情狀就不同
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2016-07-18 10:54:00樓上你知道是否已退貨是以電腦紀錄為準而不是有沒殘骸也就是說你今天想把一份拆成兩半來退兩次是不可能的電腦紀錄一查就知道這次交易的物品退過沒有這種情形下才會有以前甚至只剩下包裝或發票也能退的說法
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2016-07-18 10:59:00所以現在加有沒有實體的規則根本是來亂的
作者:
yspen (國境之南奇幻旅程)
2016-07-18 10:59:00樓上是從那裡看出Snoopy有說要一份退兩次?.....也蓋太快.....我是說樓樓樓上
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2016-07-18 11:00:00明明是看電腦紀錄你要實體幹嘛？
作者:
yspen (國境之南奇幻旅程)
2016-07-18 11:01:00所以樓上是從那裡看出Snoopy有說要一份退兩次?
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2016-07-18 11:01:00不然你要以實體為準就來拆多份玩法啊不懂邏輯就別來自己創造規則
作者:
yspen (國境之南奇幻旅程)
2016-07-18 11:03:00所以人家沒講過的話你可以硬安在人家頭上?
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2016-07-18 11:03:00不然我今天再進賣場買一份拆成兩半兩筆一起退不就有實體
作者:
yspen (國境之南奇幻旅程)
2016-07-18 11:04:00那是你個人的做法 我沒意見
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2016-07-18 11:04:00舉例變成我硬安在別人身上我真是醉了
作者:
yspen (國境之南奇幻旅程)
2016-07-18 11:05:00lnmp: 不然我今天再進賣場買一份拆成兩半兩筆一起退不就有實體Snoopy1111可沒這麼說過我也沒有至於是誰說的....
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2016-07-18 11:06:00不這樣舉例不然你教教我怎麼講
作者:
yspen (國境之南奇幻旅程)
2016-07-18 11:06:00你邏輯好啊XDDD 給你5分鐘自由發揮瞜
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2016-07-18 11:07:00你慢慢玩你去告我我說是你做的看會不會成立
作者:
yspen (國境之南奇幻旅程)
2016-07-18 11:08:00有人說要告你嗎?還有4分鐘快點啦等的不耐煩昏昏欲睡
作者:
wjc223 (å°å¤ªé™½)
2016-07-18 13:16:00意義大不大，不是路人鄉民說了算，但很明顯的有太多例子，台灣Costco退貨櫃檯的店員確實會自訂退貨規則，刁難退貨的會員，並且欺善怕惡
作者:
jckjck (傑克)
2016-07-18 13:52:00我支持原PO,好事多今天訂定的退貨規則,並收取年費,一切就是照規則走就是了,食品退貨還要拿殘渣,不是每個人都那麼閒
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2016-07-18 14:01:00反正有破解方法了，食品要求殘渣實體那就進場再買一份拆成兩半兩筆一起退，多一筆損失是好市多自找的不把台灣人跟外國人同等看那我們也不必客氣
你的方法也不是百分百有用，如果你要退的食品已經沒賣或者退貨人員以購買時間太久不讓你退，還是沒用，簡單說就是一個契約各自表述，我還是支持大家上法院，讓恐龍們來幫大家解釋一下契約的精神，等判決累積多了，這種爭議就比較不會有存在了
作者: sega117 2016-07-18 16:01:00
樓主辛苦了.....
作者: MignonChen (Wen) 2016-07-18 17:16:00
把人家給你的方便當隨便好市多還是退出台灣好了正常人買東西不知道合不合口味應該會先開一包試吃，怎麼會吃完才想到要退這已經不是會員權利的問題了是道德感的問題。
作者: weiweitung 2016-07-18 18:05:00
如果只有一份的產品，吃不習慣下次就別買了就好都吃「完」了再說要退……我無法
作者:
minipc (Toybox)
2016-07-18 21:26:00股東流刺網出現,撈到滿滿的股東！食品無實體可推,因為有實體也是銷毀,請力爭刷卡要本人去,因為刷退要簽名,代簽違法
作者:
schone 2016-07-18 21:34:00樓上你也蠻可憐的!跟您觀點不同就硬給別人戴個股東的帽子!沒其他梗了可以說了?
作者:
LionFans (懶懶的天空)
2016-07-18 22:16:00這種理論上櫃台說一下 應該就會通融退了吧? 又不是桂格那種超大量商品要退 退這麼多次沒感覺櫃台有這麼刁阿
作者:
minipc (Toybox)
2016-07-18 22:20:00這我的梗啊! 不然你去叫四插貓不要老是（滾動）我也沒說誰是股東，若有人要對號入座我也沒辦法
作者: sindygirl 2016-07-18 23:16:00
costco不給你退，網友跟你說可以退。那是網友可以退你錢嗎？有這種筆戰精神就去跟costco吵，不然這裡推爆說可以退，costco就會嚇得退錢給你喔。
作者:
jamg (can't)
2016-07-18 23:17:00看不出哪裡邏輯正確，有問題去盧店員，兇版友幹嘛？五個月都過去了還耿耿於懷，我是不會為了不好吃的東西鬱卒半年啦。
作者:
Upswing (UP)
2016-07-18 23:21:00國外網友討論能不能退食品都會解釋不是scam, 本篇真是台灣之光,台灣最美麗的風景也是奇景, 真是幸好
作者:
schone 2016-07-18 23:30:00某m笑死人!反正只要跟原po持反面意見的回文,就要被說釣出股東!然後又說不要對號入座!頗呵!
笑死，神邏輯。就算你放到臭酸也能退，吃完還想退？哈
作者:
tsaisu (黑山老妖愛說謊)
2016-07-19 00:40:00裡面有兩小包，那找個有卡的親朋好友，買一包，兩人各拿一小包去退，好市多說台灣退貨率太低，我們就多退點
作者: shu391 2016-07-19 07:30:00
你退卡吧
作者:
M1006 (M1006)
2016-07-19 10:39:00奧客滾
作者:
KBTIT (諸行無常)
2016-07-19 14:52:00說拿兩小包去退的是在開玩笑嗎...一定會看購買紀錄啊
作者:
siathy (中臺英德日法俄印)
2016-07-19 17:33:00早晚玩垮制度
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2016-07-19 18:53:00那拜託好事多快點倒,全世界好事多都沒倒台灣這一點退貨率會倒?那就不會開那麼多間了,倒?只是少賺一些而已
作者: bbb88163 2016-07-19 19:03:00
才多少錢而已可以計較成這樣
作者: zeke48 2016-07-19 23:04:00
很牽強。都過這麼久還要退。而且早就都吃完了。
作者:
schone 2016-07-19 23:14:00消費一萬塊好棒棒
作者: MignonChen (Wen) 2016-07-19 23:46:00
一堆台灣人笑中國人素質不高，看到你我也覺得我們接近中國了我本也笑話中國人，看到你真的覺得沒辦法去說對岸了，無奇不有
作者:
minipc (Toybox)
2016-07-20 11:19:00補血，持續支持原po
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2016-07-20 22:54:00我覺得既然是好事多的規定，當然可以退貨。但是我吃不習慣的當下，就算沒空退也會打個電話先告知會退這個請註記下畢竟沒人會放廚餘在家裡四、五個月
作者:
mixegg (wilco)
2016-07-21 09:05:00退成功要告訴大家哦 消費者的勝利^__^
作者:
M1006 (M1006)
2016-07-21 09:39:00消費一萬笑死人 我一年至少20萬 退貨也至少退2萬
作者:
yspen (國境之南奇幻旅程)
2016-07-22 00:26:00真會講
消費才一萬這句就別說了，去一次都不止了..(離題了)
作者: zzgrace 2016-07-22 11:14:00
推退卡才是真英雄! 你老爸知道你要退四五個月前吃完的湯嗎?
作者: johnson1744 2016-07-24 01:08:00
奇葩
作者:
ted0417 (TED只要愛哭鬼)
2016-07-24 08:10:00暑假到了
作者:
semind (Lee)
2016-07-24 17:20:00我都有準備實品耶，從沒被刁難過，食品也一樣因為準備實品沒很難吧，有次吃一年還是吃不完，因太難吃了我覺得不好吃又完全無實體的情況很少吧，因為根本吃不下去我看大多數退貨的人都是拿著幾乎全新的商品去退要我退空氣，除非那商品嚴重違反道德，否則沒臉皮這樣退每個人拿著甚至包裝都沒拆的東西去退，我突然說要退空氣..這真的臉皮要夠厚
作者:
qwe0919 (蛤!?)
2016-07-25 09:32:00這麼認真幹嘛快去退。我挺你
作者: CharlesBass (Chuck) 2016-08-17 01:12:00
…