第一次在這裡Po文，不知道可不可以Po
剛好有空，就去找了一下供應商部分，看到調研機構有相關名單，
並也發現電池供應商不是三星SDI，而是德賽電池。
昨天也看到一篇部落格文章說台灣新聞是引自南韓媒體，
不知道為何南韓媒體要黑三星SDI？
文章來源：
https://technology.ihs.com/595738/ihs-markit-teardown-reveals-what-higher-appl
e-iphone-8-plus-cost-actually-buys
作者:
x850519 (小魯弟)
2017-09-30 23:03:00因為ifix拆出來是SDI，沒讀書的記者當然只會認為SDI是唯一供應商
作者:
abramtw (世界原來是如此耀眼啊)
2017-09-30 23:05:00那要怎麼確定自己的8是不是SDI?
作者:
jjelm (elm)
2017-09-30 23:10:00回四樓 你可以拆開來看
我覺得材料供應商不會是獨占拉 看看6S的CPU 7的晶片8的電池(?) 有跡可循吧 我還是覺得等官方正式回應前甚麼報導都是臆測吧
作者: baibaizo 2017-10-01 00:32:00
目前好像只有iphone se的電池是德賽獨佔...
作者:
sinedu (新新)
2017-10-01 01:04:00我不覺得台灣媒體看得懂韓文
作者: bbinzaghi (打不死的小強) 2017-10-01 01:23:00
記者只要會編故事就可以了 隔壁版集體高潮中 note7會爆都證實是設計不良跟電池無關了
作者:
TPDC (Anxuan)
2017-10-01 01:31:00支持四樓拆機檢查
作者:
abramtw (世界原來是如此耀眼啊)
2017-10-01 01:34:00拆了我就不能退了 下星期要來收貨 只剩幾天反悔
看看cook那裡出身的,他會幹能讓供應商互相砍價卻不這麼幹的話才比較稀奇.其他廠商對到蘋果是：比你有錢比你聰明的對手,還比你會costdwon,這才是他廠的絕望感
作者:
hayato01 (kunsou)
2017-10-01 06:53:00一堆料件都不會是獨佔的，這在一定規模的企業裡面還蠻常見的。我們公司每個零件至少都確保有兩家以上的供應商提供，不但可以順便砍砍你的價格，還可以確保其中一家出事的時候，我們還有另外一家可以抓來補貨。而且你要知道某個料件一旦真的被獨佔，那個供應商嘴臉會比你這個客戶還囂張而多供應商的缺點之一就是品質的落差。也許你今天符合開發設計訂定的規範，而品保人員也按照那個規範檢驗合格後出貨給你，但是不一定符合你消費者對這個東西的想法
作者:
x850519 (小魯弟)
2017-09-30 23:03:00因為ifix拆出來是SDI，沒讀書的記者當然只會認為SDI是唯一供應商
作者:
abramtw (世界原來是如此耀眼啊)
2017-09-30 23:05:00那要怎麼確定自己的8是不是SDI?
作者:
jjelm (elm)
2017-09-30 23:10:00回四樓 你可以拆開來看
我覺得材料供應商不會是獨占拉 看看6S的CPU 7的晶片8的電池(?) 有跡可循吧 我還是覺得等官方正式回應前甚麼報導都是臆測吧
作者: baibaizo 2017-10-01 00:32:00
目前好像只有iphone se的電池是德賽獨佔...
作者:
sinedu (新新)
2017-10-01 01:04:00我不覺得台灣媒體看得懂韓文
作者: bbinzaghi (打不死的小強) 2017-10-01 01:23:00
記者只要會編故事就可以了 隔壁版集體高潮中 note7會爆都證實是設計不良跟電池無關了
作者:
TPDC (Anxuan)
2017-10-01 01:31:00支持四樓拆機檢查
作者:
abramtw (世界原來是如此耀眼啊)
2017-10-01 01:34:00拆了我就不能退了 下星期要來收貨 只剩幾天反悔
看看cook那裡出身的,他會幹能讓供應商互相砍價卻不這麼幹的話才比較稀奇.其他廠商對到蘋果是：比你有錢比你聰明的對手,還比你會costdwon,這才是他廠的絕望感
作者:
hayato01 (kunsou)
2017-10-01 06:53:00一堆料件都不會是獨佔的，這在一定規模的企業裡面還蠻常見的。我們公司每個零件至少都確保有兩家以上的供應商提供，不但可以順便砍砍你的價格，還可以確保其中一家出事的時候，我們還有另外一家可以抓來補貨。而且你要知道某個料件一旦真的被獨佔，那個供應商嘴臉會比你這個客戶還囂張而多供應商的缺點之一就是品質的落差。也許你今天符合開發設計訂定的規範，而品保人員也按照那個規範檢驗合格後出貨給你，但是不一定符合你消費者對這個東西的想法
原來如此，多供應商有這種考量與問題～～ 長知識了，感謝～～