本來用空壓殼想換掉
一開始想買犀牛盾-黑啤版（playproof)
但覺得太多人iphone用犀牛盾
因此決定買稀少的uag頂級版，蝦皮運到後立馬開箱
https://i.imgur.com/avxswl2.jpg
https://i.imgur.com/kL72HN8.jpg
https://i.imgur.com/icnWjsl.jpg
背面感覺還不錯
最旁邊的那層：材質有點像四驅車的輪胎，有蜂窩式防滑邊
銀色部分：感覺普通的塑膠殼，可能熟為了減輕重量吧
內層：也是塑膠殼，比較硬一點像是一般滑鼠左右鍵的材質
https://i.imgur.com/LVaTNRP.jpg
https://i.imgur.com/ffthPMA.jpg
內層不像之前款式的蜂巢狀，反而是橢圓形滿佈
有made in china字樣
套手機後
——
正面：
https://i.imgur.com/pYfZLLv.jpg
https://i.imgur.com/yhCVrTb.jpg
外觀：正面有點意外還滿有質感的，可能是黑色搭配關係吧！除了四角稍微凸出來
手感：拿起來比空壓殼還小，可能是少了空氣隔層關係
比空壓殼滑，但是背面各種材質與凸起物，會使手拿起來時不會滑機，抓手機時感覺很緊實，不會像空壓殼軟軟的
正面個人滿意度： 9.5分
——
側面：
https://i.imgur.com/zqO5BA2.jpg
https://i.imgur.com/7j7XQ4b.jpg
https://i.imgur.com/5nz6qH6.jpg
外觀：蜂巢紋路加上音量與電源鍵，顯得比較不會單調又不複雜，下方接孔部分也令人滿意
手感：按壓音量與電源鍵，很有觸鍵感，而且比起空壓殼用的力量小就能按到按鈕
側面個人滿意度：9分
——
背面：
https://i.imgur.com/GfsUgyS.jpg
https://i.imgur.com/tLD3qpU.jpg
外觀：這相機孔是要逗我笑嗎？
而且鏡頭上緣完全碰到手機殼
遮掉相機孔的話，就跟預想的感覺差不多，相機孔深度也很足，背面厚度很完全超過鏡頭很多
手感：三種不同材質的塑膠與樣式紋路，增加在單手拿時，食指能更貼著各種材質，增加止滑效果，並且因為背面有深有淺，相較起來比較透氣，手拿時比較不會出汗
背面個人滿意度：8.5-5= 3.5 分
——
整體來講，外觀、手感、重量、寬度、厚度都令人滿意
美中不足就是那相機孔
作者:
p82222 (阿~~~~嘶)
2017-11-05 01:07:00醜
作者: ericeric1111 (EricChiang) 2017-11-05 01:09:00
大家不要這樣，他很醜，可是他很堅強！
作者:
n613011 (石頭)
2017-11-05 01:14:00我也跟原PO裝一樣的殼 哈哈哈 真的醜 但就堅強吧
作者:
touka (Touka)
2017-11-05 01:23:00這真的太醜 裝不下去...
作者:
kisia (Zetsubo Billy)
2017-11-05 01:24:00UAG手機殼為了讓7/8/6S共用就把相機孔開很大身受其害的當然就是相機凸最小的6S
我也是裝這殼，覺得還行。主要是抗摔，背面的造型對我而言有助我單手操作的握感，幾乎不會去摸到後鏡頭。我是沒貼保貼，純裝殼。
作者:
bogy2 (bogy)
2017-11-05 01:34:00沒有惡意，但真的不好看，醜爆！
作者:
n613011 (石頭)
2017-11-05 01:35:00我的是 8+ 鏡頭沒被遮到
看的出很堅固，但這價錢和設計.....寧願買spigen or moshi
作者:
KSHSFM 2017-11-05 01:43:00頂級版我也覺得配色看起來很像夜市雜牌殼 所以我8plus是用次級全黑款 很勇手感很好用的很安心
作者:
n613011 (石頭)
2017-11-05 01:45:00我要買殼的時候跟我講透明沒貨 0.0
作者:
a885511 (最猛的那種)
2017-11-05 01:52:00iPhone 7/8的就做的還不錯看 iPhone X 真的好醜
作者:
asosan (清水の舞台)
2017-11-05 02:19:00我的媽 這殼真的不需要買X
作者:
atk5000 (歐沙奇_愛打不踢喔)
2017-11-05 02:24:00我推PhoneFoam殼，耐摔又好看又可以插卡，只是價錢高點
作者:
djyyymix (Ambition)
2017-11-05 02:30:00佩服你有勇氣裝上這殼
作者: doremi318 (Hsuanqqqqq) 2017-11-05 03:06:00
別等。我們吃別的
作者:
melo77 (屎米)
2017-11-05 03:15:00我裝elementcase 比日本壓縮機還稀少 沒看過一樣的
作者:
nuclear (一碗打翻的陽春麵)
2017-11-05 03:24:00這算我看過前三醜的殼了
作者: jayxxx (jayxxx) 2017-11-05 03:33:00
省成本做67通用的殼,結果鏡頭開口超大，傻眼
作者:
a053971j (CYChen)
2017-11-05 03:39:00我也是拿elementcase 裝了快一年，在路上沒看到同款的殼
作者:
obb70 (何AA)
2017-11-05 03:59:00看得出來很耐摔 安全 但真的很不美觀
作者:
GUNDAM (鋼普拉)
2017-11-05 06:23:00紅色上官網買就有了。換算跟台灣定價差不多。
作者:
Prano (喵喵叫的獅子)
2017-11-05 06:48:00我很醜～可是我Hen～溫柔
UAG的好真的是摔過才知道......不過我是SE...
推樓主 我就是前篇苦主 uag的殼真的不醜 但也說不上很票亮 看的是他的耐摔
作者:
abult (...)
2017-11-05 07:39:00我之前用uag 跳車還是分離了..
作者:
cghi3633 (我是一片雲)
2017-11-05 08:08:00怎麼可以這麼醜
作者: youx 2017-11-05 10:01:00
平均一天大概摔幾次 會用到這樣的殼？
作者:
Zoology (穿靴子好心情)
2017-11-05 10:10:00這個真的很醜
作者:
kisia (Zetsubo Billy)
2017-11-05 11:14:00基本上耐摔殼本來就沒辦法多好看 同樣好看也就不耐摔自古難兩全
作者:
finalix (Ha~old sport)
2017-11-05 11:33:00一樣的殼+1 手感扎實 缺點就是有點沉重就是了XD當初是看有通過50 feet自由落體測試才選的起初也是裝犀牛但背後裸空手感差而且有脫皮疑慮就換掉了
作者:
Koibito (戀人)
2017-11-05 12:29:00整體醜，相機孔更醜。感謝你對台灣經濟的貢獻
作者:
Shane7 (軒柒)
2017-11-05 13:45:00醜到哭 抱歉
作者:
LoveBeam (LoveBeam)
2017-11-05 19:06:00頂級美學…
做建築營造業或設計業要跑工地的話可以裝這個，一般人我想我想不到有什麼需求要這麼扎實的保護...
作者:
abramtw (世界原來是如此耀眼啊)
2017-11-05 21:26:00Ugly
作者:
wishman (松～o(^_^)o)
2017-11-06 21:25:00因為你的勇氣，所以幫你推一個