※ 引述《Vett (Vett)》之銘言：
感謝大大說明
可是對公司來講
放兩套app分散user這實在讓我很難理解
難道黑的只是個beta版？
有沒有好心人可以幫忙解說的....
: : → Airlian: 非原廠，你敢裝？ 12/28 0
0:
: Telegram Messenger LLP 不是原廠?
: 講這個內容前你做了多少驗證?
: 提一個最簡單的
: 1. https://play.google.com/store/apps/details?id=org.telegram.messenger
: Telegram Android 是 under 在 Telegram Messenger LLP 下的
: 請問是原廠嗎?
: 2. https://beta.companieshouse.gov.uk/company/OC391410/persons-with-signific
an
: .gov.uk -> Telegram Messenger LLP 實際控制人 Pavel Durov
: 應該夠說服力了吧
: : → ho83leo: 好奇怪，怎不是內建更換主題就好... 12/28 0
0:
: : → ho83leo: 還真的不是原本的開發團隊耶... 謹慎 12/28 0
0:
: 三人成虎第二人
: : → Airlian: 一個拉懶覺，一個拉懶趴，會是同一家？ 12/28 0
1:
: 為什麼不能是同一家?
: : → Airlian: 官網沒消息、Twitter 官方帳號沒消息， 12/28 0
1:
: : → Airlian: GitHub 上一個沒信譽評價的留言說是同作者， 12/28 0
1:
: : → Airlian: 重點是，沒有原始碼！這違反了官方的原則。 12/28 0
1:
: 因為Pavel Durov想不到會發生這種事 但是你想到了
: 你才夠資格代表Telegram原廠(?!)
: : 推 Curry400: 在Telegram官方正式確認前，我抱持懷疑態度... 12/28 1
0:
: : 推 Curry400: https://i.imgur.com/LRvUn5C.png 12/28 1
0:
: 三人成虎第三人 GJ.
: Pavel Durov舉的例跟這裡的LLP不是一件事.
: ====
: 說了這麼多 簡單的說就是兩家就是同一家 安心用