作者:
WhaleYY (鯨魚在噴水)
2018-01-03 15:45:16※ 引述《getfull (滅殺支那共匪賤畜)》之銘言：
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180103/1270972
: iPhone降速風波持續延燒，蘋果（Apple）上周宣布提供減價換電池後，似稍稍平息了一些
: 果粉的怒火，但這幾天又傳出因更換電池有「條件」而引發不滿，《今日美國報》、
: MacRumors、THE VERGE等美國媒體披露，現在蘋果乾脆讓用戶想換就換，不管測試結果是
: 否符合條件。
: 報導指出，蘋果上周宣布為iPhone 6以上機型提供29美元更換電池優惠，但未表明可享用
: 此優惠的資格為何。這導致一些消費者聲稱，在周末上Apple Store要求換電池時遭到拒
: 絕。這可能是因Apple Genius Bar為這些消費者的iPhone進行診斷時，發現「電池健康度
: 」仍高於蘋果認定達需維修標準的80%。
: Apple Genius Bar通常建議，當iPhone已經過500次充放電循環，電池可充電量低於原始
: 狀態的80%時，即可提出維修要求。
: 不過，法國科技部落格iGeneration昨天稍早披露，Apple Store內部流傳了1份備忘錄，
: 向員工表示只要有顧客上門要求為iPhone 6以上機型更換電池，Genius Bar就必須接受，
: 無論手機本身是否通過電池診斷測試。
: MacRumors隨後向蘋果求證，蘋果證實了此事，表明將同意為顧客以29美元優惠價格更換
: 電池，不論「電池健康度」診斷測試是否低於80%。
: 這個讓步看來是為平息果粉對蘋果擅自扼制舊款iPhone效能的憤怒。先前一些媒體已主張
: ，蘋果因iPhone日進斗金，應該為此直接提供免費更換電池，而非僅止於減價優惠。（劉
: 利貞／綜合外電報導）
所以說到底為什麼不取消降頻程式碼就好
還要逼迫換電池？
如果說電池量會掉很快，我隨身帶充電沒差
這不是擺明了要在海靴一筆？
明明速度是可以正常硬要干擾使用體驗
到底為何
作者:
kakain (kakain)
2018-01-03 15:49:00該掏錢購新機啦～$$$$
作者:
EdYu (大同寶寶)
2018-01-03 15:50:00等到告輸了或要合解才有可能拿掉吧!不知道又要幾年了
作者: zx126126987 (亞月) 2018-01-03 15:55:00
樓上不行喔，你放棄可以在原廠換電池的權利
作者:
bighdogs (要保持愉快的心情阿뎛6)
2018-01-03 16:16:00你找到盲點了 在他官司輸之前這狀況是不會改變的
作者:
op840906 (我愛XXXX)
2018-01-03 16:19:00不懂欸，提供電池降價，阿降頻還是存在啊，治標不治本
現在蘋果就兩個官司：一個是副廠維修後失去在原廠維修權利的 一個就現在的降頻問題前者美國聯邦政府已經在研擬立法禁止但要多久天知道 搞不好網路中立問題搞定了都還沒有
作者:
amwkscl (amwkscl)
2018-01-03 16:35:00因為$$$$$$$$$$$，所以$$$$$$，這方案比較$$$$$
作者:
popolon (海膽布丁醬油膏)
2018-01-03 17:05:00我也覺得取消降頻；要我們買新機？拿出點新東西出來呀
作者:
amwkscl (amwkscl)
2018-01-03 17:29:00吞下去吧，難道要去買安卓？
作者: Angrboda 2018-01-03 17:29:00
維護使用體驗被講成這樣 衰退自動關機有比較好嗎
作者:
photoless (Photoless)
2018-01-03 17:33:00賺飽飽的 成本不到300 賣你890
作者:
wavel (風平浪靜)
2018-01-03 17:47:00商業不就這樣嗎？有本事你什麼東西都自己找工廠、盤商拿貨啊蘋果賣的一向是品牌價值而非商品價值，還是你不知道？說果粉怎樣怎樣，問題是人家有本事造出一批信徒，其他家怎麼不行？
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2018-01-03 17:56:00會自動關機也是Apple說的，這樣你都信？
總的來說還是APPLE自己以前埋下的禍根，非軟體問題電池本來就是會老化的，但以前手機是可以換電池的apple自己先把設計搞成不能更換，算是被自己婊了
作者: zx126126987 (亞月) 2018-01-03 18:17:00
維護使用者體驗XDDDDDDD以前說iPhone三年不卡的使用者呢以前總是以iOS更新為傲的人呢哎呀都轉彎了 降頻不是大事 沒42沒42
作者:
abram (科科)
2018-01-03 18:19:00沒升級的本來就三、四、五年不卡很正常阿 邏輯?
作者:
gamedf (Walker)
2018-01-03 18:19:00健康度高的回收，程式讓電池歸零就「全新」了，消費者也只是要奇摩子。搞不好這樣還可以賺一筆（以上誤
作者:
abram (科科)
2018-01-03 18:20:00又不是三年前就開始限速
apple一開始設計不讓人換電池，那當然只好降頻了還有限速並非不正常，apple這次錯的地方在於利用信任購買時宣傳主打效能，結果卻出了降頻這招
作者: zx126126987 (亞月) 2018-01-03 18:41:00
限速你可以提醒使用者去換電池啊 怎麼會偷雞摸狗
錯了，apple從設計上就不給你換電池，又怎麼會提醒
作者: zx126126987 (亞月) 2018-01-03 18:43:00
呃 我是說 去蘋果授權店換電池
作者:
soy5566 (醬油哥)
2018-01-03 18:44:00衰退過後電量80%也有機會關機
作者: zx126126987 (亞月) 2018-01-03 18:44:00
還有你這個無法解釋 電池健康度80%以上的也被降頻更別說前面有新聞指出 降頻依據是根據序號的
apple怎麼可能會讓你去店裏換電池，增加自己麻煩啊他要這樣搞，直接設計可換式，賣原廠電池就好了啊另外，序號這件事並未完全肯定是影響健康度還是副廠現在又進一步説換電池不論健康度，出場序號就不論了
作者: zx126126987 (亞月) 2018-01-03 18:55:00
我不覺得換一個電池收你2600他不願意啦根本就超級暴利
多一個服務就多一個業務糾紛，apple並不缺這2600
作者: zx126126987 (亞月) 2018-01-03 18:56:00
還有這件事本質根本就是計劃性淘汰 如果不是蘋果這次幹嘛那麼慌張 以前6plus觸控事件都沒那麼大動作了
沒錯啊，apple就是要計畫性淘汰舊手機為什麼慌張前面說過了，利用消費者對apple的信任消費者買她手機是相信apple宣傳所說的效能與體驗如果這個沒有了，那每年的宣傳都可以叫他吃下去了XD
作者: WonderH2O 2018-01-03 19:32:00
釣出一堆信仰堅定的果粉
作者:
agpc (...)
2018-01-03 19:38:00以往都是蘋果說什就什，現在顛倒了，走下坡無誤。
作者:
pttx6714 (shiny)
2018-01-03 19:44:00等一高效運行就關機就會變成”蘋果是不是越來越爛”
噓給樓上那位說蘋果是賣品牌價值而非商品價值，好可悲喔～怎麼會奴成這樣，粉到連理性都沒了嗎？
作者: kyokozenki (Louis) 2018-01-03 20:11:00
自動關機 損害內部電子元件會比較好嗎
使用體驗不是你決定的 也許有的人覺得要帶行動充使用體驗變很差
我可以選擇掛尿袋或插電用 啥瞬間關機保護電子零件咧如果插著電使用不會降頻 就沒人會吵這個了吧插著電CPU頻率還回不來你覺得蘋果為什麼要降頻？
作者:
huei252 (雨快快停)
2018-01-03 21:12:00我覺得降不降頻可以在設定上讓使用者自由選擇,這樣最好至於電池老化,台灣換iphone電池的店家越來越多了,也能DIY我覺得這不是問題
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2018-01-03 21:31:00使用體驗也不是你決定的 "也許"有的人覺得手機變超級頓體驗會變很差拜託，有省電模式自己開好嗎 XD 神邏輯，果粉護航又一宗
作者: osugarcage 2018-01-03 21:53:00
890 那麼便宜
作者:
safetoy (NOT GOOD ENOUGH)
2018-01-03 22:55:00就算是1塊錢只要覺得不爽我都不想花，千金難買奇檬子
自動關機都有災情了 還在apple自己說當時一堆50-60%電量自動關機 需要插電來重新啟動 不然無法開機 這樣有比較好？
沒錯 開個做個省電模式開關 讓使用者自己決定降頻與否不就好了 為什麼要隱瞞? apple又不是大學生 這麼明顯的錯誤不可能會犯 是全球最大科技公司 意圖很明顯了如果蘋果真的都沒錯 怎麼可能心甘情願降價讓人換電池
作者:
rex9999 (雷哥司)
2018-01-03 23:20:00我們不是在賣維修的，我們是在賣下一隻的
所以為了解決電量50-60%自動關機 就直接偷降頻這樣叫解決問題? 如果Iphone X出現烙印災情要不要推更新
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2018-01-04 00:34:00笑死，什麼災情？拜託電池自然老化，會關機是常識好嗎降頻是常識嗎？手機變鈍是常識嗎？什麼叫災情不會判斷嗎拿些路人甲來說嘴，會不會太好笑，牽強理由蘋果跳出來說電池老化是正常現象，甚至跳出建議設置都ok恣意降頻，只有你們這些粉腦才會覺得正常
作者:
kazami (高處不勝寒)
2018-01-04 00:58:00雖然我覺得apple只是要讓使用者快點換新機才降頻，但他說的理由就算是假的，邏輯上來說也是很合理。如果因為電力不足造成瞬間關機，未存檔資料可能就不見，衰一點的可能儲存記憶體毀損。手機這麼多 apple這功能你不喜歡 趕快換手機吧 android手機更強更便宜的選擇很多
電池老化自動關機本來就好過於你給別人降頻看看別家手機廠 沒有這樣的設置 請問有什麼大問題嗎？有老化帶來自動關機而毀損嗎？沒有吧
作者: baibaizo 2018-01-04 03:48:00
還真的有 htc M8 30%電量正在line突然斷電 重啟後line毀損無法啟動只能砍掉重來 已經歷2-3次
作者:
qq204 (好想放假...)
2018-01-04 03:58:00蘋果給你的體驗就是最棒的 請放棄自行思考
作者:
TOOYA (在草地等流星)
2018-01-04 04:03:00iPad 可以換嗎？
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2018-01-04 04:08:00誰那麼廢做出來的手機還會自動關機？ 啊是Apple
作者:
safetoy (NOT GOOD ENOUGH)
2018-01-04 08:41:00可能是siri體貼你知道你使用時間過長該睡覺了～或他覺得他自己想睡覺了XD
作者:
Lumia625 (改拿Nexus 5X了)
2018-01-04 09:05:00$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者:
mbmax323 (尖頭雕花鞋)
2018-01-04 09:38:00想知道ipad可不可以換
笑死 自己去查 電池沒老化 好嗎 60%自動關機 要插電才能開機 按開機鍵會顯示沒電 插電後又回歸60% 老化？XDDDD6S剛發售就發生了 半年怎麼老化？XDDD 不要笑死人你肯定沒遇過60%關機 要充電才能開機 手邊沒行動電源跟線的話 手機完全不能用我寧願降頻啦 但降頻也不對 換電池更不對 要解決的是自動關機
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2018-01-04 10:50:00拜託，拿個案來說嘴？要真你說這樣，早就登頭條60%自動關機最好解釋就電池有問題，不然就是蘋果有問題誰說新機不會出問題，良率你懂嗎？而且搞清楚一點，是蘋果判定電池健康度不行才會降頻而且搞清楚一點，是蘋果判定電池健康度不行才會降頻你連基本概念都不懂，還想硬凹跟別人爭？XDDD就說果粉素質嘛信仰為大嘍，還說啥話，我寧願降頻，你以為功德圓滿?XDD這種水準蘋果給啥都會吞喇，呵呵，認知失調調整蠻厲害的當然蘋果那些個案機有問題，蘋果就應該負責，而非搞降頻他們手機沒問題，從一開始全世界降頻，就不會有今這問題就說你很會修正嘛，相信是修正，而非無法理解 w個案機電池有問題，也是個案機蘋果電池有問題
個案？ 所以你認為的災情必須登頭條才算嗎？還有 不是判定健康度降頻的喔 然後我不是果粉是蘋果用健康度來當作換電池標準 但不是以健康度來是否降頻自動關機最好解釋是電池 但實際不是呀 換過電池仍然關機 除非我衰 兩次都是有問題的電池還有自動關機 版上很多人發生 不只有我 當然你的標準是要上頭條 不然都是個案 呵呵
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2018-01-04 11:48:00哈哈哈，換電池就正常，蘋果也要你換電池就ok就你比大家高原來大家都錯，都胡謅 www 也許你是可憐受害者罷了
在還沒升降頻版本前 我的確換過電池仍然關機呀沒有胡謅呀 蘋果都說是防止自動關機了 妳不相信那就不信吧 我發生過我相信 但我也是不認同以降頻來解決我希望的是 解決自動關機收回降頻 而不是用換電池 治標不治本
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2018-01-04 11:55:00可能你機子有問題，新機的話就受害者若發生大規模60%死亡，機器早該回收，沒幾趴續航力可用反正還是希望有選項可以選擇，而非要你吞下去在怎樣的使用情境下決定我要的效能，這要求應該很合理新電池出問題時，你就該問問蘋果人員，甚至換整新機了因為就是有問題啊，只能說運氣不佳吧，3c這東西
作者: ms0545173 (小影) 2018-01-04 18:04:00
樓上有些人廢話真多呢 就是蘋果想出清電池庫存而已
國外分析師預測只有10%使用者會在這一年內找蘋果換電池，其他不是乖乖繼續用被降頻的手機就是購買新機，你說蘋果聰不聰明？無預警關機是電池老化或低使用環境溫度時比較容易發生結果蘋果把所有裝置都降頻了，身為一個世界上最暢銷手機的廠商跟我說這不是在計劃性淘汰我是不信啦
電池老化首先掉電就快了 我自己不會去換電池喔 偷降頻==