[心得] HomePod跟音響品牌喇叭比較

作者: apoloo   2018-02-22 12:05:42
小弟之前很猶豫,到底要買非專門做音響的HomePod還是要買專門做音響的喇叭,
近日剛好朋友有人從美國帶回HomePod就一併在家裡比較了,
比較項目如下:
1. Apple HomePod 大約15k(目前網路上查到的現貨價)
2. B&W Zeppelin Wireless 定價約30k 購入約25k
3. B&O M5 定價約22k 購入約17k
4. B&O M3 定價約11k 購入約10k
小弟剛好有項目2-4,1是跟朋友借來測試,
選擇只比較這四項的原因是因為要有共通點,都是有支援airplay,
所以沒支援airplay的喇叭就沒拿出來比了,
小弟我比較項目如:設定、音質、價格、支援性四方面來比較。
※ 設定:
B&W和B&O都需要專屬的app來進行設定,其中B&W可直接透過wifi設定,B&O只能透過藍芽,
HomePod跟B&W類似,走wifi的區網來進行設定。就設定的方便性來說,
HomePod和B&W差不多,B&O則只能用藍芽,所以B&O這部分略顯不足。
※ 音質:
HomePod,中低音飽和,高音略顯不足,無法使用app或等化器調整EQ。
B&W Zeppelin,高音優美,中低音飽和,音質、造型絕對讚!
B&O M5,低音強勁,中音飽和,高音清晰,但低音有一點過多,但可透過app調整EQ。
B&O M3,低音略顯不足,中高音優美,但可透過app調整EQ。
綜合我的感受,比較過輕音樂、流行音樂等不同類型,小弟認為音質部分
B&W Zeppelin > B&O M5 > HomePod >= B&O M3
尤其是當聽完 B&W Zeppelin和B&O M5後,在聽HomePod,會明顯感受到HomePod有點悶悶的
高音有點被蓋住的感覺,沒有像前兩者那麼的清晰明亮。
※ 價格:
B&W Zeppelin > B&O M5 > HomePod > B&O M3
※支援性:
HomePod僅能使用Apple Music直接播放,無法使用spotify,
而且藍芽的部分,僅能播放裝置下載的音樂,若要用串流的方式,僅能透過airplay,
不能用藍芽來串流播放KKBOX或Spotify,所以就方便性及支援度略顯不足,
但若是果粉,裝置app都蘋果的話,就會滿方便的。
B&W 和 B&O都可以支援airplay串流,也可以用藍芽進行串流,不論是Apple Music
還是KKbox、Spotify都可以使用藍芽串流,支援度就比HomePod高不少,
但是B&W 和 B&O無法像HomePod直接用喇叭播放,需透過手機、等平板裝置串流。
※ 總結
若現在要我選擇買哪一個喇叭,我依然會選擇B&W 和 B&O的喇叭,
不過以HomePod的方便性,和蘋果的整合性來說,對於一般使用者是夠用的,
若真的是追求好音質的玩家,我覺得B&W 或 B&O比較適合你,
若追求方便性、整合性(蘋果裝置),HomePod比較適合你。
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2018-02-22 12:07:00
你結論可以直接寫:果粉買HP 非果粉買B&W B&O
作者: ishuen (小小宇)   2018-02-22 12:11:00
客觀分析vs無腦結論
作者: member7023   2018-02-22 12:11:00
聽西洋POP 饒舌買HP 會蹦會爽就好
作者: apoloo   2018-02-22 12:12:00
要會蹦,M5極為合適,蹦到隔壁鄰居來抗議 XD
作者: tt1069 (tt1069)   2018-02-22 12:15:00
我宣布現在開始喇叭擂台
作者: ho83leo (LWHo)   2018-02-22 12:18:00
作者: siegfriedlin (齊格飛)   2018-02-22 12:23:00
小米網路音響也有AirPlay 算是最便宜的選擇
作者: puppy20308 (puppy)   2018-02-22 12:29:00
轟趴要不要牽專線R
作者: CharlesCL (Charles)   2018-02-22 12:35:00
我已經有B&W的飛船 看來不用再買了 感謝分享!
作者: apoloo   2018-02-22 12:37:00
飛船真的不錯,只是wifi訊號接收很弱 XD
作者: ducamao (Macha)   2018-02-22 12:38:00
買支援airplay的機器(tunebox之類的)配一般主動叭感覺比較實在...
作者: pensees (happy ending)   2018-02-22 12:42:00
結論就是homepod的音質符合它的價位。真要音質,推薦naimmu-so或dynaudio music 7
作者: MonkeyCL (猴總召)   2018-02-22 12:43:00
HomePod被你講的好像都沒優勢了
作者: pensees (happy ending)   2018-02-22 12:43:00
tunebox很差。很不推薦。要也是airport express
作者: eatingshit (別懷疑我叫宜霆謝)   2018-02-22 12:46:00
被yas207屌打
作者: apoloo   2018-02-22 12:50:00
回M大,我只是將我實際的感受分享而已因為我也是果粉,所以會在乎跟其他同價位的音響比較~只是手邊剛好都有這幾款,就一起比較一下了
作者: pensees (happy ending)   2018-02-22 12:57:00
homepod的優勢就是價位啊。實際應該會到12K否則要音質。到50K、100K都有選擇
作者: JilSander (Doer brokenheart)   2018-02-22 13:00:00
HomePod 價格你弄太高了 ..............
作者: Annex (安妮)   2018-02-22 13:04:00
分析的不錯
作者: ccwhat (ccwhat)   2018-02-22 13:10:00
Homepod沒那麼貴 我的收據:https://i.imgur.com/Rn1izd8.jpg大約台幣一萬一
作者: KimomiKai (時雨大天使)   2018-02-22 13:18:00
含稅折合台幣,結果你說台幣一萬五...
作者: apoloo   2018-02-22 13:20:00
15k是目前網路上查到的現貨價格呀 XD蘋果的東西在未上市的國家都會比較貴呀 XD
作者: fiiox3 (飆速宅男)   2018-02-22 13:24:00
音質符合價位就夠了,其他當送的
作者: kivan00 (Kivan)   2018-02-22 13:31:00
Apple就是從便利為出發點,否則自己土砲一下,有藍牙有airplay的百萬音響當然也可以在音質屌打homepod
作者: JilSander (Doer brokenheart)   2018-02-22 13:38:00
要比較就比較合理價格..................
作者: kyoexcellent (小小小鄭~~N￾ N)   2018-02-22 13:55:00
推心得!
作者: a523928 (apupu)   2018-02-22 14:01:00
還是買個好一點的喇叭搭tunebox比較好
作者: cattgirl (小喵超愛合購)   2018-02-22 14:12:00
高音差 就是爛喇叭
作者: pensees (happy ending)   2018-02-22 14:16:00
tunebox 2會毀了你的好音響。他的升頻嚴重破壞音質
作者: shenyang (身癢抓抓)   2018-02-22 14:27:00
Harman Kardon 的 Aura Studio 2 各位評價如何?
作者: ducamao (Macha)   2018-02-22 14:29:00
主要還是只能用apple music而非作為喇叭的媒介..不然單純看外型跟內裝我應該會跟85分
作者: pensees (happy ending)   2018-02-22 14:30:00
studio 2沒有airplay。要aura plus才有airplaykkbox跟spotify或是其他可以用airplay啊少了spotify connect不是大問題kkbox目前沒有哪台可以原生播放吧homepod的問題是不夠智慧。它就是一個喇叭而已要等下一代蘋果會開放它的API??
作者: Paulbio (小便當)   2018-02-22 14:55:00
沒想到齊柏林飛船這麼久了評價還如此高
作者: genelin ( )   2018-02-22 14:57:00
不知道有沒有聽過harman kardon AURA?
作者: steve1012 (steve)   2018-02-22 15:01:00
還要 airplay根本沒很便利阿…
作者: ducamao (Macha)   2018-02-22 15:11:00
飛船拿來當擺飾還不錯啊...不過聲音就一半一半
作者: chihchan ( )   2018-02-22 16:25:00
信仰夠買HP,無信仰買其他
作者: cses87254 (ReGin)   2018-02-22 16:53:00
沒用過HomePot 但Apple TV可以用airplay播spotify我猜HomePod也可以
作者: apoloo   2018-02-22 16:55:00
spotify 可以airplay到HomePod唷,但藍芽無法 ~
作者: oopsskimo (...)   2018-02-22 19:09:00
有MM-1的就應該不用考慮homepod了吧?
作者: apoloo   2018-02-22 19:11:00
MM1我有,音質我感覺比HomePod 好~~不過HomePod 的低音比mm-1強不少,要蹦蹦選HomePod。
作者: JoeArtanis (有鬼)   2018-02-22 21:14:00
至少HomePod光音質就對得起它的價格,這就夠了,喇叭本來就是一分錢一分貨不過HomePod估15K真的太貴了...
作者: jason0814uj (毛毛)   2018-02-22 21:21:00
結論:一分錢一分貨
作者: apoloo   2018-02-22 21:24:00
HomePod 不是我估15k啦,拍賣查到的入手價格都15k啦。
作者: AirRider (又怎麼了)   2018-02-22 21:30:00
tubebox躺在櫃子很久了,實在不能拿出來比
作者: ktw8723706   2018-02-23 00:30:00
到底為什麼要一直用拍賣查到的價格來比較啊?
作者: FirstClass (FirstClass)   2018-02-23 00:56:00
HomePod音質跟價格相當,再加上神奇的聲音定位功能,感覺還蠻超值的,就是個不智慧的神奇喇叭
作者: stlo (長笛是飄逸型的樂器)   2018-02-23 01:10:00
Yamaha WXA-50配被動喇叭路過 可以玩的花樣比較多已經養一套系統的可以搭純前級版本WXC-50來玩串流
作者: k078787878 (舟)   2018-02-23 08:31:00
飛船真的美
作者: ianliu1015 (shiba)   2018-02-23 09:42:00
15k
作者: troyaugust (troyaugust)   2018-02-23 16:52:00
M5哪裏有17k的~~有興趣
作者: tim12384   2018-02-23 21:35:00
作者: purplvampire (阿修雷)   2018-02-24 09:39:00
作者: x8462795s (ChrisX)   2018-02-24 22:53:00
我覺得用拍賣查到的價格去比滿不妥,要也是他原價含稅的美金價吧外加音響耳機類要跟同價位區間比才有意義,真的這東西一分錢一分貨
作者: apoloo   2018-02-25 10:38:00
簡而言之,homepod並沒有非常的厲害,只能符合該價位的音質,我比較的喇叭中,3-4是跟homepod差不多價位的哦。至於音質的好壞,還是以個人口味為主,再多說明也枉然。
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2018-02-22 20:07:00
你結論可以直接寫:果粉買HP 非果粉買B&W B&O
作者: ishuen (小小宇)   2018-02-22 20:11:00
客觀分析vs無腦結論
作者: member7023   2018-02-22 20:11:00
聽西洋POP 饒舌買HP 會蹦會爽就好
作者: apoloo   2018-02-22 20:12:00
要會蹦,M5極為合適,蹦到隔壁鄰居來抗議 XD
作者: tt1069 (tt1069)   2018-02-22 20:15:00
我宣布現在開始喇叭擂台
作者: ho83leo (LWHo)   2018-02-22 20:18:00
作者: siegfriedlin (齊格飛)   2018-02-22 20:23:00
小米網路音響也有AirPlay 算是最便宜的選擇
作者: puppy20308 (puppy)   2018-02-22 20:29:00
轟趴要不要牽專線R
作者: CharlesCL (Charles)   2018-02-22 20:35:00
我已經有B&W的飛船 看來不用再買了 感謝分享!
作者: apoloo   2018-02-22 20:37:00
飛船真的不錯,只是wifi訊號接收很弱 XD
作者: ducamao (Macha)   2018-02-22 20:38:00
買支援airplay的機器(tunebox之類的)配一般主動叭感覺比較實在...
作者: pensees (happy ending)   2018-02-22 20:42:00
結論就是homepod的音質符合它的價位。真要音質,推薦naimmu-so或dynaudio music 7
作者: MonkeyCL (猴總召)   2018-02-22 20:43:00
HomePod被你講的好像都沒優勢了
作者: pensees (happy ending)   2018-02-22 20:43:00
tunebox很差。很不推薦。要也是airport express
作者: eatingshit (別懷疑我叫宜霆謝)   2018-02-22 20:46:00
被yas207屌打
作者: apoloo   2018-02-22 20:50:00
回M大,我只是將我實際的感受分享而已因為我也是果粉,所以會在乎跟其他同價位的音響比較~只是手邊剛好都有這幾款,就一起比較一下了
作者: pensees (happy ending)   2018-02-22 20:57:00
homepod的優勢就是價位啊。實際應該會到12K否則要音質。到50K、100K都有選擇
作者: JilSander (Doer brokenheart)   2018-02-22 21:00:00
HomePod 價格你弄太高了 ..............
作者: Annex (安妮)   2018-02-22 21:04:00
分析的不錯
作者: ccwhat (ccwhat)   2018-02-22 21:10:00
Homepod沒那麼貴 我的收據:https://i.imgur.com/Rn1izd8.jpg大約台幣一萬一
作者: KimomiKai (時雨大天使)   2018-02-22 21:18:00
含稅折合台幣,結果你說台幣一萬五...
作者: apoloo   2018-02-22 21:20:00
15k是目前網路上查到的現貨價格呀 XD蘋果的東西在未上市的國家都會比較貴呀 XD
作者: fiiox3 (飆速宅男)   2018-02-22 21:24:00
音質符合價位就夠了,其他當送的
作者: kivan00 (Kivan)   2018-02-22 21:31:00
Apple就是從便利為出發點,否則自己土砲一下,有藍牙有airplay的百萬音響當然也可以在音質屌打homepod
作者: JilSander (Doer brokenheart)   2018-02-22 21:38:00
要比較就比較合理價格..................
作者: kyoexcellent (小小小鄭~~N￾ N)   2018-02-22 21:55:00
推心得!
作者: a523928 (apupu)   2018-02-22 22:01:00
還是買個好一點的喇叭搭tunebox比較好
作者: cattgirl (小喵超愛合購)   2018-02-22 22:12:00
高音差 就是爛喇叭
作者: pensees (happy ending)   2018-02-22 22:16:00
tunebox 2會毀了你的好音響。他的升頻嚴重破壞音質
作者: shenyang (身癢抓抓)   2018-02-22 22:27:00
Harman Kardon 的 Aura Studio 2 各位評價如何?
作者: ducamao (Macha)   2018-02-22 22:29:00
主要還是只能用apple music而非作為喇叭的媒介..不然單純看外型跟內裝我應該會跟85分
作者: pensees (happy ending)   2018-02-22 22:30:00
studio 2沒有airplay。要aura plus才有airplaykkbox跟spotify或是其他可以用airplay啊少了spotify connect不是大問題kkbox目前沒有哪台可以原生播放吧homepod的問題是不夠智慧。它就是一個喇叭而已要等下一代蘋果會開放它的API??
作者: Paulbio (小便當)   2018-02-22 22:55:00
沒想到齊柏林飛船這麼久了評價還如此高
作者: genelin ( )   2018-02-22 22:57:00
不知道有沒有聽過harman kardon AURA?
作者: steve1012 (steve)   2018-02-22 23:01:00
還要 airplay根本沒很便利阿…
作者: ducamao (Macha)   2018-02-22 23:11:00
飛船拿來當擺飾還不錯啊...不過聲音就一半一半
作者: chihchan ( )   2018-02-23 00:25:00
信仰夠買HP,無信仰買其他
作者: cses87254 (ReGin)   2018-02-23 00:53:00
沒用過HomePot 但Apple TV可以用airplay播spotify我猜HomePod也可以
作者: apoloo   2018-02-23 00:55:00
spotify 可以airplay到HomePod唷,但藍芽無法 ~
作者: oopsskimo (...)   2018-02-23 03:09:00
有MM-1的就應該不用考慮homepod了吧?
作者: apoloo   2018-02-23 03:11:00
MM1我有,音質我感覺比HomePod 好~~不過HomePod 的低音比mm-1強不少,要蹦蹦選HomePod。
作者: JoeArtanis (有鬼)   2018-02-23 05:14:00
至少HomePod光音質就對得起它的價格,這就夠了,喇叭本來就是一分錢一分貨不過HomePod估15K真的太貴了...
作者: jason0814uj (毛毛)   2018-02-23 05:21:00
結論:一分錢一分貨
作者: apoloo   2018-02-23 05:24:00
HomePod 不是我估15k啦,拍賣查到的入手價格都15k啦。
作者: AirRider (又怎麼了)   2018-02-23 05:30:00
tubebox躺在櫃子很久了,實在不能拿出來比
作者: ktw8723706   2018-02-23 08:30:00
到底為什麼要一直用拍賣查到的價格來比較啊?
作者: FirstClass (FirstClass)   2018-02-23 08:56:00
HomePod音質跟價格相當,再加上神奇的聲音定位功能,感覺還蠻超值的,就是個不智慧的神奇喇叭
作者: stlo (長笛是飄逸型的樂器)   2018-02-23 09:10:00
Yamaha WXA-50配被動喇叭路過 可以玩的花樣比較多已經養一套系統的可以搭純前級版本WXC-50來玩串流
作者: k078787878 (舟)   2018-02-23 16:31:00
飛船真的美
作者: ianliu1015 (shiba)   2018-02-23 17:42:00
15k
作者: troyaugust (troyaugust)   2018-02-24 00:52:00
M5哪裏有17k的~~有興趣
作者: purplvampire (阿修雷)   2018-02-24 17:39:00
作者: x8462795s (ChrisX)   2018-02-25 06:53:00
我覺得用拍賣查到的價格去比滿不妥,要也是他原價含稅的美金價吧外加音響耳機類要跟同價位區間比才有意義,真的這東西一分錢一分貨
作者: apoloo   2018-02-25 18:38:00
簡而言之,homepod並沒有非常的厲害,只能符合該價位的音質,我比較的喇叭中,3-4是跟homepod差不多價位的哦。至於音質的好壞,還是以個人口味為主,再多說明也枉然。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com