作者:
zxcvxx (zxcvxx)
2018-02-26 14:38:02[情報] 蘋果稱霸手錶產業，蘋果手錶2018年銷售量達2400萬
http://bit.ly/2F7rlNp
蘋果於2017年第四季的蘋果手錶出貨量超越勞力士、歐米茄與Swatch銷售手錶的總和。另
外根據CCS Insights預估，2018年蘋果手錶的銷售量有望達到2400萬支，相當於瑞士全國
傳統手錶的全部銷售量。這表示著蘋果手錶已經成為手錶產業的新霸主，且正式接管手錶
產業的未來走向。
根據Canalys的統計，在2016年第四季蘋果手錶出貨量達600萬支，佔據智慧手錶總出貨量
的一半。到了2017年第四季蘋果手錶出貨量更達800萬支，這不僅是蘋果手錶推出以來最
高單季的銷售紀錄，更是任何穿戴式裝置供應商單季的銷售新高。更重要的是，這一數字
比起瑞士鐘錶業公布的手錶總銷售量還要高，這表示科技公司正在逐步超越傳統手錶公司
在手錶產業的主導情況。
以2017年整年來說，蘋果手錶的銷售量達到了1800萬支，比起2016年還要增加了54%，且
在1800萬支的總銷售量當中，蘋果手錶Series 3所佔的比例達到48%；其中無LTE網路版本
為35%，而LTE網路版本為13%。這表示著蘋果於2017年推出的Series 3機種是蘋果手錶成
長的主要動力來源。
在蘋果手錶發佈之初，它的方形造型設計令許多消費者難以接受，並引來了許多噓聲。而
在經歷了幾年的三代的蛻變之後，最新的Series 3除了擁有流暢的運行速度之外，還擁有
獨立的LTE網路功能，這使得這款手錶成為前所未有的銷售機種。
Canalys認為，即使蘋果手錶當初沒有與其他科技廠商一樣採用圓形錶盤的設計，但是蘋
果卻在iPhone用戶之間尋找到一個足以撐出一片天的市場，這表示著2017年的蘋果手錶
Series 3是針對iPhone用戶所打造的最昂貴配件之一，也是其透過幾年蛻變設計的結果。
從長期角度來看，蘋果手錶仍有很大進步的空間，除了健身追蹤、以及輕鬆接聽手機電話
之外，其未來仍有添加新功能的空間。例如：接下來增加心電圖閱讀器、控制家中洗衣機
與烘乾機等都是值得期待的新功能。
至於，搭載谷歌Android Wear系統的智慧手錶，包括Fossil、Guess、Movado和TAG Heuer
等時尚品牌於2017年內只售出了不到500萬支。CSS預測，Android Wear智慧手錶在2018年
的總銷售量將會在600萬支以下。完全無法與蘋果手錶競爭。
整體來看，CSS認為隨著蘋果手錶以及亞洲低價機種銷售良好的緣故，智慧手錶於2018年
的銷售量將會達到7100萬支，並且在2022年時穩步上升至1.4億支。
心得:
現在市場上有非常多種智慧手錶，其功能都大同小異，蘋果可以一直是銷售量冠軍，也是
蠻厲害的。
作者:
b8806 (Brian)
2018-02-26 14:52:00都果粉買單！！！這不意外獲利還是輸高檔手錶，，，，，，
Series 3用起來真的滿順的，發展這麼久總算有成熟
作者:
kouta (Kk)
2018-02-26 15:00:00銷售好就說都果粉怎樣怎樣 kerker
作者:
tuansam (台南億載金城武)
2018-02-26 15:11:00也不是價格 方的我真的不行 偷問版上有人有買過garmin系列嗎? 相容性還好嗎 最近看到vivo 3 挺生火的
作者:
KoWenJe (柯批)
2018-02-26 15:13:00之前在版上看過有人說apple watch不是個成熟的產品 嗯？
作者:
paul4047 (Monsieur)
2018-02-26 15:15:00台灣趕快上esim版後我馬上買
作者:
opop5486 (eason)
2018-02-26 15:22:00台灣沒lte板
穿戴式裝置，我只看過Apple Watch和小米手環2米動手錶偶爾看到，某樓應該多出門看看囉 XD
作者:
mathrew (Joey)
2018-02-26 15:51:00還不錯用啦 就蠻方便的
作者:
ATand (ATand)
2018-02-26 15:54:00現在蘋果產品第一版接近殘廢都被罵到臭頭，第二版勉強接受第三版才完備，第四版優化，第五版才躍進
作者:
Anyotw (Yoman)
2018-02-26 16:01:00住台灣談美國不是很奇怪嗎？台版目前還脫離不了手機
一堆井底之蛙，出門沒看到、台灣沒看到，不代表就沒人戴，不然銷售量是哪來的？
某樓也蠻可笑的 哪個產品不是慢慢進步的？有一次推出未來規格的嗎？現在不管什麼事都扣在蘋果上 都是人家不好 邏輯真棒
作者:
jjelm (elm)
2018-02-26 16:43:00每天搭捷運都有看到apple watch....
作者:
botdf (麥可傑克森一級棒)
2018-02-26 17:01:00iPhone賣的數量輸Android時，有人不也拿獲利出來說嘴嗎....
作者:
schrei (太癢拉)
2018-02-26 17:09:00身邊沒啥人在戴智慧表 都是勞 帝舵 iwc 小沛 亨利幕時
iPhone銷售數量賣輸Android...你要不要看看市面上有多少Android機種？
作者:
botdf (麥可傑克森一級棒)
2018-02-26 17:42:00以平台論的確是賣輸啊...有什麼問題嗎？
作者:
letgo999 (LetItGo)
2018-02-26 17:58:00一隻好錶戴5-10年沒問題，智慧錶三年差不多就換新
作者: jasonpttt 2018-02-26 18:23:00
以平台論賣輸那又怎樣，蘋果一打二十還能有這優秀的成績，真強
作者:
lycmse55 (苡Chinn)
2018-02-26 18:27:00Apple watch跟airpods真的是已經屢見不鮮了那些沒看過的人是都沒出門過嗎
作者:
botdf (麥可傑克森一級棒)
2018-02-26 18:36:00所以瑞士錶業賣輸Apple但獲利驚人時，就不要說別人是在說嘴啊，因為在手機領域Apple也是拿獲利自我安慰啊
樓上邏輯也是高竿 妳說論平台蘋果的確輸 是沒錯 那妳現在又說蘋果只是贏瑞士錶 怎麼不說整個買錶的行業銷量呢？ 這樣的避重就輕 堪憂堪憂一下比全部 一下又比部分 會不會太辛苦
作者: BigHeadDoggy (大頭狗仔) 2018-02-26 18:51:00
外面沒看過的 我可以幫妳出掛號費
作者:
botdf (麥可傑克森一級棒)
2018-02-26 18:59:00你瑞士錶業都不一定比得過了，你比全部會比較好嗎？ 邏輯、邏輯啊～
作者:
wtmjs (金色狂風忍者隊)
2018-02-26 19:12:00歐美蘋果錶還蠻多人戴的。
呵呵 是在反應妳前面的全平台比較法 閣下國文是不是沒及格過？ 現在教育堪憂啊 妳自己也知道全部並不過還在那邊安卓整個平台的品牌比 高竿啊
無關乎邏輯，只不過挑選對自己有利的論點各自表率而已XD
作者:
botdf (麥可傑克森一級棒)
2018-02-26 19:28:00你的問題在無法論證你的立論就急著說別人國文不好，所以Apple Watch跟整個錶業比是贏了嗎...？
作者:
TakiDog (多奇狗)
2018-02-26 19:32:00最近換了vivomoveHR 沒什麼問題 連線也可以，功能要求不多garmin推個買來操作airpods...
作者:
botdf (麥可傑克森一級棒)
2018-02-26 19:41:00我前面已經說以平台論，有什麼問題嗎？所以我就不懂Apple Watch在2018才可能追上瑞士錶業，你卻一直要比全錶業的梗到底是什麼
作者:
pooty (鄉民)
2018-02-26 19:45:00我還是戴PP比較實在，叫我戴apple watch，我戴不下去
Apple watch好用，好用到送家人各一隻，讚
作者:
soundwin (給我寶啦!)
2018-02-26 20:01:00屌打Android wear 這類型的垃圾
作者:
KoWenJe (柯批)
2018-02-26 20:26:00“iPhone全球銷售小於安卓手機但獲利卻贏” 跟 “瑞士錶全球銷售小於apple watch但獲利卻贏” 這兩者最好可以相提並論....勞一隻動輒比apple watch貴上30倍乃至百倍 iPhone再怎麼貴也沒有比任何一隻安卓機貴30倍 這兩者的獲利最好可以比較...iPhone本身一打多個廠牌的安卓機單價上最大的差距不超過五倍的條件下獲利還可以贏這是成就 勞這種歷史多悠久的手錶屆大佬獲利贏再正常不過的事 加上手錶單價上差距最大上看數百倍 拿出來笑apple watch 也太調皮了吧
作者:
b8806 (Brian)
2018-02-26 20:48:00異曲同工！！！安卓，蘋果出貨跟獲利，你怎麼不同東西，腦子也跟著換。一個會增值一個會只跌阿
作者:
botdf (麥可傑克森一級棒)
2018-02-26 21:09:00樓樓上...你是不是忘記要價17000的黃金版Apple Watch，最後也是Apple自己放棄砍掉的，單價從來就不是能不能比較的理由啊...
作者:
KoWenJe (柯批)
2018-02-26 21:16:00看不懂砍掉18K金版跟單價能不能拿出來比較的關聯在哪不然你說說看為啥勞數量賣輸 但是獲利卻贏的理由嗎? 阿不就是售價的關係？
某樓是不是連句意理解都有困難 你先說以手機平台論(全安卓)是贏apple的 我說這樣的話以全錶業論 是贏apple 再反向回去 以單品牌(安卓)是輸apple的 以單瑞士錶是輸apple 這樣打出來你還要那邊跳針我也沒辦法 可能是教育的差距吧呵呵 這也能炒隔壁版版友真有趣
作者:
botdf (麥可傑克森一級棒)
2018-02-26 21:29:00意思就是單價跟能不能比無關啊...而且Apple也有高價版，是Apple自砍怪誰？至於J版友我不知道你在說什麼，我也不會拉低格調說對方教育如何，另外，我用iPhone，一直都是，不信去a一下本版所以，格調高低，看看會不會預設立場就知道了
作者:
KoWenJe (柯批)
2018-02-26 21:57:00所以你要不要試著解釋一下勞賣得少 卻賺的多的原因是啥？
作者:
botdf (麥可傑克森一級棒)
2018-02-26 22:00:00不想，因為我不知道原因
作者:
KoWenJe (柯批)
2018-02-26 22:01:00你一直說蘋果也有高價款卻自砍 另一方面又說單價跟能不能比無關 這兩個論調你不覺得矛盾嗎...一直說單價不是能不能比的依據 然後又說蘋果也有高單價的18K金版 到底？？？沒關係 我可以告訴你 大概國中數學的程度 簡單來講就是（售價-成本）*銷售量=獲利 所以蘋果在銷售量贏的情況下獲利卻輸 代表apple watch的售價-成本輸給勞的售價-成本勞有那麼多種錶款 平均來看 我相信勞的售價-成本應該遠大於apple watch的售價-成本 而這個差距不是iPhone的售價-成本以及安卓機的售價-成本可以比擬的 我的論調簡而言之就是這樣
作者:
botdf (麥可傑克森一級棒)
2018-02-26 22:10:00不矛盾，可以比較，與單價高低無關，這就是個人結論，舉高價版是為了反證你說Watch單價偏低的論述至於你的說法，我不知道正確性，你可以自由發揮
作者:
KoWenJe (柯批)
2018-02-26 22:11:00而你卻拿來說“哈哈哈以前說iPhone獲利贏安卓好像很強 現在手錶比獲利輸了吧”<- 你也太好笑了吧
你當然看不懂啊 看得懂你就不會到現在換跟另一位版有跳針了 還拉低格調咧 我解釋給你聽已經拉低我格調了你以為喔?
作者:
KoWenJe (柯批)
2018-02-26 22:14:00與單價哪裡無關@@ 文組的嗎？ 很簡單嘛 這篇說第四季apple watch賣了600隻 贏了三家賣出的總和 所以我平均 假設勞賣了200萬支好不好 再假設這200萬支平均一支都1w台幣這樣勞的獲利會贏？
作者:
botdf (麥可傑克森一級棒)
2018-02-26 22:16:00我沒說過這種論述，請勿蓄意另闢戰場
作者:
KoWenJe (柯批)
2018-02-26 22:17:00很明顯的賣出的勞的平均價格一定比apple watch貴上3倍以上 勞獲利會贏顯而易見 這有啥好難懂的....第一次看到有人認為獲利跟單價無關....大開眼界 不然你以為售價都怎麼定的？
作者:
botdf (麥可傑克森一級棒)
2018-02-26 22:25:00你提出這種解釋很好，雖然我不知道這能釐清什麼 （安慰Apple獲利輸傳統鐘錶業秀秀？ 快把黃金版拿出來復活啊～）我沒說過獲利與單價無關，請勿栽贓好嗎？這都你說的欸...
作者:
KoWenJe (柯批)
2018-02-26 22:36:00你自己22：10的推文看一下好嗎...價差差那麼多 apple watch獲利輸本來就很正常 甚至很有可能要多賣出50倍支或是更高獲利才能贏...結果被你講的好像多丟臉一樣....甚至拿來跟iPhone與安卓的獲利比 呵
作者:
botdf (麥可傑克森一級棒)
2018-02-26 22:42:00兩者利潤不因單價而可以拿來比較，你怎麼會天真地看成「利潤與單價無關」啊......所以你解釋了一大串，不就是幫Apple討拍......
作者:
KoWenJe (柯批)
2018-02-26 22:45:00啊就是因為單價差距大所以你兩者拿來比很可笑啊....有啥好討拍啦XD 你以為你的意見很重要？現在apple watch賣贏勞已經是莫大成就結果被你講獲利輸很丟臉然後我在幫蘋果討拍 呵呵現在情況就是因為單價差異大 所以apple watch獲利輸 非常正常 而你卻認為很丟臉 而另一方面在iPhone比安卓的單價差異不大的情況下 獲利卻贏 代表銷售量已經逼近 再加上蘋果是一打全部 這兩者你還認為一樣？
作者:
botdf (麥可傑克森一級棒)
2018-02-26 22:51:00我沒說獲利輸很丟臉，請問你幹嘛一直栽贓引戰啊......單價差異大，請Apple重賣黃金版啊...既然他不賣，我就不知原因是什麼
作者:
KoWenJe (柯批)
2018-02-26 22:59:00因為你最一開始不就在酸平常果粉會拿蘋果手機獲利贏出來說嘴 如今手錶獲利卻輸卻不准別人說嗎？這兩個差那麼多你也能拿來比 而且你一直扯18k金版 就算現在還在賣好了好不好 所以現在蘋果有幾隻30萬的？勞又有幾隻30萬的？或是100萬的？apple watch單價本來就低很多 我不懂你巴著一支18k金版是想表達啥 就算加上去單價還是低很多啊Zzzz
作者: zx126126987 (亞月) 2018-02-26 23:22:00
怎麼又柯P在那邊吵啊...
作者:
KoWenJe (柯批)
2018-02-26 23:26:00回樓上 版上就一堆水準跟你一樣的啊...我也是鞠躬盡瘁悔人不倦吧
作者:
RDSON (Rds(on))
2018-02-26 23:26:00什麼爛東西 會增值嗎？
作者:
botdf (麥可傑克森一級棒)
2018-02-26 23:28:00你可以繼續抱著這種說法自我安慰啊...計算手機平台佔比時，我們沒聽說過特別便宜或貴的不能比較啊......
作者:
KoWenJe (柯批)
2018-02-26 23:32:00你要比這兩者我又如何能阻止你XD 對蘋果來講兩者都是成就你卻想酸 就很可笑而已啊
作者: zx126126987 (亞月) 2018-02-26 23:33:00
還好啦 總比討論手機然後扯別人在女版的言論有水準還很好心問候別人妹妹 這水準真高
作者:
botdf (麥可傑克森一級棒)
2018-02-26 23:36:00我只知道，說單價低卻忘了黃金版，講了黃金版又說單價不夠高，不要一直找理由討拍好嗎
作者:
KoWenJe (柯批)
2018-02-26 23:50:00總比有人一開始想酸 嘴硬不承認最後丟下一句：不回應了好吧XD我完全不懂某b想表達啥欸XD 你一直提18k金版不就想證明apple watch單價也高 啊事實上平均起來也遠輸勞吧 的確是不夠高啊所以你想表達什麼XD還在我在找理由討拍 跟zx一樣發現酸不過只好惱羞跳針 問你的邏輯卻得到22：00的回覆 笑死我現在才看到zx說”討論”手機 你要我找你第一句就扯果粉的言論嗎XD
作者: zx126126987 (亞月) 2018-02-27 00:04:00
即使是果粉言論也是iOS版的事情啊 女版跟我妹的事情干手機任何屁事難道我看黃大謙不爽會影響到iOS好不好用嗎 真有趣
作者:
KoWenJe (柯批)
2018-02-27 00:15:00你可以討論”人” 卻不能別人討論”你” 你也太弱了吧XD跟之前某人一樣啊 cue我cue半天 結果只是提到他學校就哭哭說嗚嗚嗚你怎麼這樣 笑死而且 照你邏輯果粉屬於iOS版範疇 你妹也是蘋果使用者啊為啥不能討論 呵最重要的 我根本也沒有討論你妹 只是看你這麼常跑出來該叫你自己跟你妹不要用蘋果 這叫關懷吧（笑
蘋果實在是很厲害，出個一支手錶而已，就對其他產業衝擊，一支錶便宜的不過1萬左右就有，買來玩玩的人很多阿
作者:
alog (A肉哥)
2018-02-27 05:52:00沒衝擊吧 會買 omega 跟 rolex 再買一隻蘋果錶毫無壓力且定位上本來就不同什麼場合帶什麼錶真的是看人喜好決定而swatch錶沒很貴 帶來穿搭的而已唯一比較慘的大概就是這些傳統業者想做智慧錶會被用戶的使用習慣影響 就蘋果全家桶的用家來說 apple watch 跟蘋果的周邊很合適而且其他廠商的用戶會不會喜好用該廠的也是有可能
作者:
botdf (麥可傑克森一級棒)
2018-02-27 07:49:00講了老半天就是在幫蘋果說明影響獲利因素，我沒興趣也不行喔......我就不想隨你起舞討戰啊...在手機領域Apple拿利潤自我安慰，傳統錶業當然也可以啊，你的論述則是一直解釋傳統錶業利潤高的原因，答題錯誤講了一堆還是0分好嗎...
作者:
Ghosso (居關)
2018-02-27 09:31:00好
作者:
KoWenJe (柯批)
2018-02-27 12:48:00你沒興趣結果自己也講不出個什麼屁XD只會說我這樣講不對高中畢業沒啊？高中答案卷上寫 我不知道 我不會 是得0分的喔^^最好笑的是你說別人0分 照照鏡子吧Zzz
作者:
botdf (麥可傑克森一級棒)
2018-02-27 15:46:00你跟上一位都很容易惱羞成怒就關心我的教育程度，但這跟這個議題無關，不想回應。
作者:
KoWenJe (柯批)
2018-02-27 17:43:00問你你的邏輯你也不回應 問你程度在哪你也不回應 你唯一回應的就是躲在自己的世界裡笑別人0分 也不看看自己屁都講不出來XD 呵
作者: jasonpttt 2018-02-27 21:24:00
樓上真是辛苦你了，蘋果一個打全部已經夠強了，果黑就是崩潰最厲害
有衝擊到喔，高端錶沒有，低端錶衝擊最大，別忘了1支1萬可不是什麼高級貨，又是3c產品，有錢人想隱藏身分戴著AW正合適
作者:
b8806 (Brian)
2018-02-26 22:52:00都果粉買單！！！這不意外獲利還是輸高檔手錶，，，，，，
Series 3用起來真的滿順的，發展這麼久總算有成熟
作者:
kouta (Kk)
2018-02-26 23:00:00銷售好就說都果粉怎樣怎樣 kerker
作者:
tuansam (台南億載金城武)
2018-02-26 23:11:00也不是價格 方的我真的不行 偷問版上有人有買過garmin系列嗎? 相容性還好嗎 最近看到vivo 3 挺生火的
作者:
KoWenJe (柯批)
2018-02-26 23:13:00之前在版上看過有人說apple watch不是個成熟的產品 嗯？
作者:
paul4047 (Monsieur)
2018-02-26 23:15:00台灣趕快上esim版後我馬上買
作者:
opop5486 (eason)
2018-02-26 23:22:00台灣沒lte板
穿戴式裝置，我只看過Apple Watch和小米手環2米動手錶偶爾看到，某樓應該多出門看看囉 XD
作者:
mathrew (Joey)
2018-02-26 23:51:00還不錯用啦 就蠻方便的
作者:
ATand (ATand)
2018-02-26 23:54:00現在蘋果產品第一版接近殘廢都被罵到臭頭，第二版勉強接受第三版才完備，第四版優化，第五版才躍進
作者:
Anyotw (Yoman)
2018-02-27 00:01:00住台灣談美國不是很奇怪嗎？台版目前還脫離不了手機
一堆井底之蛙，出門沒看到、台灣沒看到，不代表就沒人戴，不然銷售量是哪來的？
某樓也蠻可笑的 哪個產品不是慢慢進步的？有一次推出未來規格的嗎？現在不管什麼事都扣在蘋果上 都是人家不好 邏輯真棒
作者:
jjelm (elm)
2018-02-27 00:43:00每天搭捷運都有看到apple watch....
作者:
botdf (麥可傑克森一級棒)
2018-02-27 01:01:00iPhone賣的數量輸Android時，有人不也拿獲利出來說嘴嗎....
作者:
schrei (太癢拉)
2018-02-27 01:09:00身邊沒啥人在戴智慧表 都是勞 帝舵 iwc 小沛 亨利幕時
iPhone銷售數量賣輸Android...你要不要看看市面上有多少Android機種？
作者:
botdf (麥可傑克森一級棒)
2018-02-27 01:42:00以平台論的確是賣輸啊...有什麼問題嗎？
作者:
letgo999 (LetItGo)
2018-02-27 01:58:00一隻好錶戴5-10年沒問題，智慧錶三年差不多就換新
作者: jasonpttt 2018-02-27 02:23:00
以平台論賣輸那又怎樣，蘋果一打二十還能有這優秀的成績，真強
作者:
lycmse55 (苡Chinn)
2018-02-27 02:27:00Apple watch跟airpods真的是已經屢見不鮮了那些沒看過的人是都沒出門過嗎
作者:
botdf (麥可傑克森一級棒)
2018-02-27 02:36:00所以瑞士錶業賣輸Apple但獲利驚人時，就不要說別人是在說嘴啊，因為在手機領域Apple也是拿獲利自我安慰啊
樓上邏輯也是高竿 妳說論平台蘋果的確輸 是沒錯 那妳現在又說蘋果只是贏瑞士錶 怎麼不說整個買錶的行業銷量呢？ 這樣的避重就輕 堪憂堪憂一下比全部 一下又比部分 會不會太辛苦
作者: BigHeadDoggy (大頭狗仔) 2018-02-27 02:51:00
外面沒看過的 我可以幫妳出掛號費
作者:
botdf (麥可傑克森一級棒)
2018-02-27 02:59:00你瑞士錶業都不一定比得過了，你比全部會比較好嗎？ 邏輯、邏輯啊～
作者:
wtmjs (金色狂風忍者隊)
2018-02-27 03:12:00歐美蘋果錶還蠻多人戴的。
呵呵 是在反應妳前面的全平台比較法 閣下國文是不是沒及格過？ 現在教育堪憂啊 妳自己也知道全部並不過還在那邊安卓整個平台的品牌比 高竿啊
無關乎邏輯，只不過挑選對自己有利的論點各自表率而已XD
作者:
botdf (麥可傑克森一級棒)
2018-02-27 03:28:00你的問題在無法論證你的立論就急著說別人國文不好，所以Apple Watch跟整個錶業比是贏了嗎...？
作者:
TakiDog (多奇狗)
2018-02-27 03:32:00最近換了vivomoveHR 沒什麼問題 連線也可以，功能要求不多garmin推個買來操作airpods...
作者:
botdf (麥可傑克森一級棒)
2018-02-27 03:41:00我前面已經說以平台論，有什麼問題嗎？所以我就不懂Apple Watch在2018才可能追上瑞士錶業，你卻一直要比全錶業的梗到底是什麼
作者:
pooty (鄉民)
2018-02-27 03:45:00我還是戴PP比較實在，叫我戴apple watch，我戴不下去
Apple watch好用，好用到送家人各一隻，讚
作者:
soundwin (給我寶啦!)
2018-02-27 04:01:00屌打Android wear 這類型的垃圾
作者:
KoWenJe (柯批)
2018-02-27 04:26:00“iPhone全球銷售小於安卓手機但獲利卻贏” 跟 “瑞士錶全球銷售小於apple watch但獲利卻贏” 這兩者最好可以相提並論....勞一隻動輒比apple watch貴上30倍乃至百倍 iPhone再怎麼貴也沒有比任何一隻安卓機貴30倍 這兩者的獲利最好可以比較...iPhone本身一打多個廠牌的安卓機單價上最大的差距不超過五倍的條件下獲利還可以贏這是成就 勞這種歷史多悠久的手錶屆大佬獲利贏再正常不過的事 加上手錶單價上差距最大上看數百倍 拿出來笑apple watch 也太調皮了吧
作者:
b8806 (Brian)
2018-02-27 04:48:00異曲同工！！！安卓，蘋果出貨跟獲利，你怎麼不同東西，腦子也跟著換。一個會增值一個會只跌阿
作者:
botdf (麥可傑克森一級棒)
2018-02-27 05:09:00樓樓上...你是不是忘記要價17000的黃金版Apple Watch，最後也是Apple自己放棄砍掉的，單價從來就不是能不能比較的理由啊...
作者:
KoWenJe (柯批)
2018-02-27 05:16:00看不懂砍掉18K金版跟單價能不能拿出來比較的關聯在哪不然你說說看為啥勞數量賣輸 但是獲利卻贏的理由嗎? 阿不就是售價的關係？
某樓是不是連句意理解都有困難 你先說以手機平台論(全安卓)是贏apple的 我說這樣的話以全錶業論 是贏apple 再反向回去 以單品牌(安卓)是輸apple的 以單瑞士錶是輸apple 這樣打出來你還要那邊跳針我也沒辦法 可能是教育的差距吧呵呵 這也能炒隔壁版版友真有趣
作者:
botdf (麥可傑克森一級棒)
2018-02-27 05:29:00意思就是單價跟能不能比無關啊...而且Apple也有高價版，是Apple自砍怪誰？至於J版友我不知道你在說什麼，我也不會拉低格調說對方教育如何，另外，我用iPhone，一直都是，不信去a一下本版所以，格調高低，看看會不會預設立場就知道了
作者:
KoWenJe (柯批)
2018-02-27 05:57:00所以你要不要試著解釋一下勞賣得少 卻賺的多的原因是啥？
作者:
botdf (麥可傑克森一級棒)
2018-02-27 06:00:00不想，因為我不知道原因
作者:
KoWenJe (柯批)
2018-02-27 06:01:00你一直說蘋果也有高價款卻自砍 另一方面又說單價跟能不能比無關 這兩個論調你不覺得矛盾嗎...一直說單價不是能不能比的依據 然後又說蘋果也有高單價的18K金版 到底？？？沒關係 我可以告訴你 大概國中數學的程度 簡單來講就是（售價-成本）*銷售量=獲利 所以蘋果在銷售量贏的情況下獲利卻輸 代表apple watch的售價-成本輸給勞的售價-成本勞有那麼多種錶款 平均來看 我相信勞的售價-成本應該遠大於apple watch的售價-成本 而這個差距不是iPhone的售價-成本以及安卓機的售價-成本可以比擬的 我的論調簡而言之就是這樣
作者:
botdf (麥可傑克森一級棒)
2018-02-27 06:10:00不矛盾，可以比較，與單價高低無關，這就是個人結論，舉高價版是為了反證你說Watch單價偏低的論述至於你的說法，我不知道正確性，你可以自由發揮
作者:
KoWenJe (柯批)
2018-02-27 06:11:00而你卻拿來說“哈哈哈以前說iPhone獲利贏安卓好像很強 現在手錶比獲利輸了吧”<- 你也太好笑了吧
你當然看不懂啊 看得懂你就不會到現在換跟另一位版有跳針了 還拉低格調咧 我解釋給你聽已經拉低我格調了你以為喔?
作者:
KoWenJe (柯批)
2018-02-27 06:14:00與單價哪裡無關@@ 文組的嗎？ 很簡單嘛 這篇說第四季apple watch賣了600隻 贏了三家賣出的總和 所以我平均 假設勞賣了200萬支好不好 再假設這200萬支平均一支都1w台幣這樣勞的獲利會贏？
作者:
botdf (麥可傑克森一級棒)
2018-02-27 06:16:00我沒說過這種論述，請勿蓄意另闢戰場
作者:
KoWenJe (柯批)
2018-02-27 06:17:00很明顯的賣出的勞的平均價格一定比apple watch貴上3倍以上 勞獲利會贏顯而易見 這有啥好難懂的....第一次看到有人認為獲利跟單價無關....大開眼界 不然你以為售價都怎麼定的？
作者:
botdf (麥可傑克森一級棒)
2018-02-27 06:25:00你提出這種解釋很好，雖然我不知道這能釐清什麼 （安慰Apple獲利輸傳統鐘錶業秀秀？ 快把黃金版拿出來復活啊～）我沒說過獲利與單價無關，請勿栽贓好嗎？這都你說的欸...
作者:
KoWenJe (柯批)
2018-02-27 06:36:00你自己22：10的推文看一下好嗎...價差差那麼多 apple watch獲利輸本來就很正常 甚至很有可能要多賣出50倍支或是更高獲利才能贏...結果被你講的好像多丟臉一樣....甚至拿來跟iPhone與安卓的獲利比 呵
作者:
botdf (麥可傑克森一級棒)
2018-02-27 06:42:00兩者利潤不因單價而可以拿來比較，你怎麼會天真地看成「利潤與單價無關」啊......所以你解釋了一大串，不就是幫Apple討拍......
作者:
KoWenJe (柯批)
2018-02-27 06:45:00啊就是因為單價差距大所以你兩者拿來比很可笑啊....有啥好討拍啦XD 你以為你的意見很重要？現在apple watch賣贏勞已經是莫大成就結果被你講獲利輸很丟臉然後我在幫蘋果討拍 呵呵現在情況就是因為單價差異大 所以apple watch獲利輸 非常正常 而你卻認為很丟臉 而另一方面在iPhone比安卓的單價差異不大的情況下 獲利卻贏 代表銷售量已經逼近 再加上蘋果是一打全部 這兩者你還認為一樣？
作者:
botdf (麥可傑克森一級棒)
2018-02-27 06:51:00我沒說獲利輸很丟臉，請問你幹嘛一直栽贓引戰啊......單價差異大，請Apple重賣黃金版啊...既然他不賣，我就不知原因是什麼
作者:
KoWenJe (柯批)
2018-02-27 06:59:00因為你最一開始不就在酸平常果粉會拿蘋果手機獲利贏出來說嘴 如今手錶獲利卻輸卻不准別人說嗎？這兩個差那麼多你也能拿來比 而且你一直扯18k金版 就算現在還在賣好了好不好 所以現在蘋果有幾隻30萬的？勞又有幾隻30萬的？或是100萬的？apple watch單價本來就低很多 我不懂你巴著一支18k金版是想表達啥 就算加上去單價還是低很多啊Zzzz
作者: zx126126987 (亞月) 2018-02-27 07:22:00
怎麼又柯P在那邊吵啊...
作者:
KoWenJe (柯批)
2018-02-27 07:26:00回樓上 版上就一堆水準跟你一樣的啊...我也是鞠躬盡瘁悔人不倦吧
作者:
RDSON (Rds(on))
2018-02-27 07:26:00什麼爛東西 會增值嗎？
作者:
botdf (麥可傑克森一級棒)
2018-02-27 07:28:00你可以繼續抱著這種說法自我安慰啊...計算手機平台佔比時，我們沒聽說過特別便宜或貴的不能比較啊......
作者:
KoWenJe (柯批)
2018-02-27 07:32:00你要比這兩者我又如何能阻止你XD 對蘋果來講兩者都是成就你卻想酸 就很可笑而已啊
作者: zx126126987 (亞月) 2018-02-27 07:33:00
還好啦 總比討論手機然後扯別人在女版的言論有水準還很好心問候別人妹妹 這水準真高
作者:
botdf (麥可傑克森一級棒)
2018-02-27 07:36:00我只知道，說單價低卻忘了黃金版，講了黃金版又說單價不夠高，不要一直找理由討拍好嗎
作者:
KoWenJe (柯批)
2018-02-27 07:50:00總比有人一開始想酸 嘴硬不承認最後丟下一句：不回應了好吧XD我完全不懂某b想表達啥欸XD 你一直提18k金版不就想證明apple watch單價也高 啊事實上平均起來也遠輸勞吧 的確是不夠高啊所以你想表達什麼XD還在我在找理由討拍 跟zx一樣發現酸不過只好惱羞跳針 問你的邏輯卻得到22：00的回覆 笑死我現在才看到zx說”討論”手機 你要我找你第一句就扯果粉的言論嗎XD
作者: zx126126987 (亞月) 2018-02-27 08:04:00
即使是果粉言論也是iOS版的事情啊 女版跟我妹的事情干手機任何屁事難道我看黃大謙不爽會影響到iOS好不好用嗎 真有趣
作者:
KoWenJe (柯批)
2018-02-27 08:15:00你可以討論”人” 卻不能別人討論”你” 你也太弱了吧XD跟之前某人一樣啊 cue我cue半天 結果只是提到他學校就哭哭說嗚嗚嗚你怎麼這樣 笑死而且 照你邏輯果粉屬於iOS版範疇 你妹也是蘋果使用者啊為啥不能討論 呵最重要的 我根本也沒有討論你妹 只是看你這麼常跑出來該叫你自己跟你妹不要用蘋果 這叫關懷吧（笑
蘋果實在是很厲害，出個一支手錶而已，就對其他產業衝擊，一支錶便宜的不過1萬左右就有，買來玩玩的人很多阿
作者:
alog (A肉哥)
2018-02-27 13:52:00沒衝擊吧 會買 omega 跟 rolex 再買一隻蘋果錶毫無壓力且定位上本來就不同什麼場合帶什麼錶真的是看人喜好決定而swatch錶沒很貴 帶來穿搭的而已唯一比較慘的大概就是這些傳統業者想做智慧錶會被用戶的使用習慣影響 就蘋果全家桶的用家來說 apple watch 跟蘋果的周邊很合適而且其他廠商的用戶會不會喜好用該廠的也是有可能
作者:
botdf (麥可傑克森一級棒)
2018-02-27 15:49:00講了老半天就是在幫蘋果說明影響獲利因素，我沒興趣也不行喔......我就不想隨你起舞討戰啊...在手機領域Apple拿利潤自我安慰，傳統錶業當然也可以啊，你的論述則是一直解釋傳統錶業利潤高的原因，答題錯誤講了一堆還是0分好嗎...
作者:
Ghosso (居關)
2018-02-27 17:31:00好
作者:
KoWenJe (柯批)
2018-02-27 20:48:00你沒興趣結果自己也講不出個什麼屁XD只會說我這樣講不對高中畢業沒啊？高中答案卷上寫 我不知道 我不會 是得0分的喔^^最好笑的是你說別人0分 照照鏡子吧Zzz
作者:
botdf (麥可傑克森一級棒)
2018-02-27 23:46:00你跟上一位都很容易惱羞成怒就關心我的教育程度，但這跟這個議題無關，不想回應。
作者:
KoWenJe (柯批)
2018-02-28 01:43:00問你你的邏輯你也不回應 問你程度在哪你也不回應 你唯一回應的就是躲在自己的世界裡笑別人0分 也不看看自己屁都講不出來XD 呵
作者: jasonpttt 2018-02-28 05:24:00
樓上真是辛苦你了，蘋果一個打全部已經夠強了，果黑就是崩潰最厲害
有衝擊到喔，高端錶沒有，低端錶衝擊最大，別忘了1支1萬可不是什麼高級貨，又是3c產品，有錢人想隱藏身分戴著AW正合適
作者:
botdf (麥可傑克森一級棒)
2018-02-28 11:28:00你自己自顧自發表蘋果獲利輸傳統錶業的原因，我根本沒跟你討論這件事情還不行喔...？Apple在手機領域常拿高利潤自我安慰，當然傳統錶業也可以啊，你要探討原因請便，何必7pupu呢～？