個人比較好奇的是，他們到底有沒有取得愛迪達的授權？
連行銷術語都直接說靈感來自愛迪達了，那應該要取得合法授權吧？為什麼這家都不正面說有沒有取得官方合法授權？姑且不論品質，不怕有法律上問題？
※ 引述《mrj7328 (顆顆)》之銘言：
: 1.先說缺點
: 看到大家爭論正品仿品真是怪
: 現在台灣有自行研發的最產品嗎？
: 台灣販售就代表台灣是正品？
: 多少品牌都說印上英文過水歐美再來台灣！
: 這款保護套最先發明的就是中國工廠
: 然後供應給香港品牌公司販售
: 當然上面印上的是香港公司的名稱
: 但是很重要的很重要的很重要的
: 賣很差賣很差賣很差
: 因為中國香港不喜歡這樣的外框保護套（犀牛盾也是）
: 再來就是單價太高他們更不喜歡
: 因為中國有太多保護殼便宜好用（當然台灣人不愛）
: 再來當初設計是沒有透明背板的
: 然後台灣廠商看中這款所以引進台灣
: 為了跟一開始中國香港產品有區別所以做了可拆卸的顏色配置......最後GG
: （因為人家一開始就不是要做可拆卸）
: 這就是第一代的產品
: 最後發現GG趕快要中國工廠恢復原來設計款式不能拆卸顏色（人家當初就沒有設計要給消
: 費者拆的）
: 台灣也因應透明背板的流行趕快去製造透明背板
: 這就是二代的產品
: 所以市面上會買到第一代可拆卸產品
: 基本上建議大家不要去拆了更換很會壞的。
: 所以誰是正品誰是仿品？
: 犀牛盾在紅人家中國不愛仿都不想仿
: 再來用了一種欺騙消費者行銷手法說這是愛迪達聯名款？？？導致很多人以為他是愛迪達
: 授權（黑人問號？）
: 仔細去看他搶申請專利還是跟中國廠商一起註冊的XD
: 2.說說優點
: 使用液態矽膠材質真的耐髒好摸好拿
: 握感一定比犀牛盾好而且更輕
: 有空拿原子筆塗一塗很好擦
: 試試看犀牛盾亮色材質看看多久就髒了還不能擦乾淨
: 有人說比犀牛會卡灰塵？？？
: 犀牛盾更卡灰塵說犀牛不卡灰塵的是鬼扯
: 有人說比犀牛難裝很難拔？？？
: 鬼扯明明就是犀牛盾更難裝更難拔
: 護航也不是這樣護航的
: 再來犀牛盾充電孔底部超容易斷裂
: 這款比犀牛盾耐用
: 再來犀牛盾的透明背板被仿間消費者嫌棄到不行超級容易刮傷，這款背板反而比犀牛耐用
: 為什麼我知道消費者？
: 因為我認識一堆配件商經銷商啊
: 他們就是反應上去給犀牛做這什麼塑膠廉價背蓋......省錢省這樣
: 至於成本問題液態矽膠成本一定比犀牛還要高，犀牛才真的是暴利XD
: 還有犀牛當初在板上的行銷手法跟團購鋪天蓋地才恐怖，無孔不入以為大家忘了？
: 行銷都是掰都是唬看誰會玩而已
: 累了......有圖有真相
: https://i.imgur.com/U7mrScm.jpg
: https://i.imgur.com/bpyNNm2.jpg
: https://i.imgur.com/tMAO4TN.jpg
: 有人可能疑問我怎麼都不打XXX名字都只打犀牛這名字？
: 因為我根本不屑提這家名字啊
: 根本拿著所謂聯名跟專利來想告人不是真的想做品牌產品
: 只是這樣也能申請產品外觀專利我也是認為非常奇怪
: 他第一代素色產品完全跟犀牛盾一樣的顏色配色，我認為犀牛盾應該可以去告侵犯產品外
: 觀專利
: 這是它的
: https://i.imgur.com/dczVB5H.jpg
: https://i.imgur.com/DwOlt8U.jpg
: 這是犀牛的
: https://i.imgur.com/CmuDBMW.jpg
: https://i.imgur.com/zbN14Ue.jpg