蘋果與三星世紀專利戰，陪審團最終判三星須賠5.39億美元
http://bit.ly/2s5gwn4
蘋果公司與三星電子之間世紀專利戰，纏訟七年後終暫時落幕，法院裁定三星需賠償蘋果
5.39億美元。
加州聖荷西聯邦法院陪審團(2018.5.24)在此次審判僅就賠償金額做成評決，因為三星侵
權的部分已經確立，三星侵犯蘋果三項外觀設計專利，包括黑色螢幕面板、弧形邊緣和外
框、彩色的應用軟體圖標，還有兩項功能專利：彈回畫面、點選放大。
此案的最後爭議點，在於賠償金額的計算方式，三星認為僅需針對侵權部分支付賠償金額
，而蘋果則認為三星應就專利侵權補償所有商業損失。雖然，關於損害賠償的議題，三星
贏得了最高法院的一次重大勝利，稱它只需根據侵權組件的利潤支付賠償金。然而，今日
加州法院陪審團認定三星須賠償蘋果5.39億美元，可追溯至2011年。
本案起始於2011年蘋果提告三星侵害專利，2012再審後法院判決三星應賠償約10.5億美元
，但經過上訴，2013年時法院將賠償金額下調，同時三星已同意先支付部分賠償金5.48億
美元後，全案在2016年進入最高法院。
美國最高法院(2017.11.6)駁回了三星對CAFC法庭判決(2016.10.7)的上訴，高院認為三星
侵權確定，侵犯蘋果iPhone專利，並發回地方法院重審。同時，針對侵權2項功能專利，
高院維持CAFC判決。今日，陪審團認定三星須賠償蘋果總價5.39億美元，其中，三件設計
專利判賠$5.33億美元，另外2件發明專利判賠530萬美元。
表、陪審團最終評決
Apple v. Samsung 侵權專利 賠償金
設計專利三件 D'677、D'087、D'305 5.33億
功能專利二件 '381、'163 530萬
不幸的是，對於三星而言，設計專利的“侵權組件”似乎已被陪審團視為整個手機來核算
侵權賠償金，也就是說，三星從銷售侵權設備獲得的大量利潤最終導致了損害賠償。本案
將在專利訴訟世界中樹立了一個重要的先例，儘管不一定符合邏輯，對於爭論已久的外觀
設計專利的有效性和價值，將會有不同以往的新觀點及認定。
心得
蘋果跟三星真的是控告多年。蘋果認為三星電子要就侵權產品上的總獲利來賠償；而三星
電子則認為侵犯設計專利只是整個產品當中的一個元素而已，所以三星主張不應該以總獲
利為基礎拿來當賠償金計算。