昨天看到一篇留言，說 KUBE 是 KKBOX 的策略產品，說到
策略就讓人覺得壓力好大啊…。與其說是策略，比較像是
摸索與嘗試。
商業公司不可能只為了佛心做事，不過，我們希望 KUBE 是
一個讓多方都有好處的產品。對大家來說，KUBE 可能可以解
決 Apple Music 以及 Spotify 的本土歌單不夠多的問題，
而對 KKBOX 來說，最顯而易見的好處是，當大家在看 KKBOX
歌單的時候，其實也順便看到了一些廣告。
KKBOX 從 2015 年開始做了一種廣告免費模式，大家在 App
裡頭看了某家協力廠商的影片後，就可以免費聽一個小時的
音樂，我們也同時為協力廠商製作品牌歌單。但我們想要繼
續發展廣告模式的時候，就發現一個問題：這種模式可以觸
及完全不想為音樂付費的用戶，但是有一種願意為音樂付費
的用戶我們接觸不到，就是已經在使用我們同行產品的用戶。
所以，如果讓使用同行產品的用戶，也可以使用我們的排行
榜與歌單，我們也同時增加了像是福斯汽車 New Polo 歌單、
三星 S9 手機歌單、瑞穗鮮乳還有可爾必斯歌單的曝光機會。
此外，就是可以刷一下存在感，如果大家每天可以看一下
KKBOX 歌單，就有機會挽回我們的感情，重新訂閱 KKBOX
的服務。KKBOX 也有在賣演唱會門票，我們也想要有另外一
個管道可以散佈演唱會的消息。
由於 KKBOX 的排行榜、歌單原本就在我們的官方網站上公
開，願意寫網頁爬蟲的工程師，都可以寫出 KUBE 這樣的 app
真的有人要寫，我們也無法阻止。但是想了一想之後，這樣
的 app 不如自己做，更能夠讓每一方都有好處。
有人問，這樣讓大家這麼方便用其他服務聽 KKBOX 歌單，
會不會讓 KKBOX 賺不了錢。或這麼想，KKBOX 其實有兩個面向
一是服務，二是媒體。一般在講音樂服務，我們往往在講功能、
音質的比較，這是服務的面向，但同時 KKBOX 舉辦風雲榜、
龍虎門音樂節，出過音樂雜誌，現在在 LINE Today 提供娛樂
新聞，讓大家認識華語音樂的好聲音，這是媒體的面向。KUBE
比較像是後面這個面向的延伸，媒體本來就應該擴散力越大越
好，綁死在一個服務上是有點奇怪的。
如果 KKBOX 的歌單走出 KKBOX，就會讓人不想用 KKBOX，那就是
服務這面做得還不夠好，但這是 KKBOX 應該自己改善的地方，
而不是限制用戶如何接觸 KKBOX 內容的理由。況且，作為 KKBOX
的一員，我對於我們家的基本服務品質是有自信的。 :)
所以 KUBE 對用戶有好處，對 KKBOX 有好處，對同行也有好處，
聽起來就是一件值得做的事情。
另外回答一些技術問題
# 會不會做 Car Play/Apple Watch 版本
還沒做的事情，如果現在就說會不會做，最後沒做出來，就
會很糗，所以這邊請大家先給我們一些模糊的空間。
由於 KUBE 主要在於銜接同行的服務，所以對方是否有開放
API，會決定 KUBE 的功能，而目前我們沒看到同行有提供
Apple Watch 播放的介面。但技術天天在變，以後會怎樣，
現在實在無法預測。
# Apple Music App 卡死的問題
如果使用 plugin 裡頭的「用 Apple Music app 播放歌單」
感覺會造成 Apple Music app 卡死。
似乎 Apple Music app 在對播放 queue 快速加歌的時候，很容易
整個 App 卡住，感覺 Apple Music app 本身有一些問題。
暫時的解法是，在 KUBE 裡頭將播放器後端改成 Apple Music
改成在 KUBE app 裡頭播，或是先使用歌單加到 iCloud Library
功能後在播放。
# 會不會有 10.2 以前的版本
iOS 上我們使用 MPMusicPlayerController 播放 Apple Music
由於我們用到了10.3 以後才有的
append(_ descriptor: MPMusicPlayerQueueDescriptor)
這就變成 KUBE 只能支援 10.3 以上的系統了。