Re: [情報] PiTT Beta 0.1.4 (22) 大圖瀏覽

作者: rensakura (佐倉)   2018-07-11 10:48:25
您好,
看其他不相干的鄉民開始七嘴八舌亂戰也不是我本意了...
您先前的回信之所以會讓我感到不悅,是因為我從頭到尾都只是在說明滑動回上到一頁較
難觸發的問題
之所以會提到UIScrollView,是因為在還沒有UIPageViewController之前都是用
UIScrollView自幹上下左右滑動切換頁面的,
UICollectionView與UITableView背後都是UIScrollView,
幾乎可以說所有能滑的view背後都是UIScrollView,
甚至在還沒有interactivePopGestureRecognizer以及可以自訂Transition之前,你想要
實作這種效果,就是各種UIView+UIGestureRecognizer自幹
因為您的App用起來不像原生提供的interactivePopGestureRecognizer,手勢放棄卻又有
回彈效果,我的App比較少需要自訂Transition,我的確一開始沒先想到是自訂Transition
, 所以才回想起以前各種自幹怪招(我是從iOS 2.0就開始成為iOS開發者的)
"滑動回上到一頁較難觸發"屬於更早期的UX問題,您的App其實到處充滿了工程師的味道
(可自訂性快捷選單,還有繁雜的設定選項等等匪夷所思的設計),
所以我猜測您應該只是獨立開發者,而非有完整UX/UI Designer+Developer的團隊
所以提醒您這一點,但回信卻一直咬著我的UIScrollView字眼不放,最後甚至開始質疑程
式設計師基本能力來了
也許您並無此意,但請考慮一下角色立場,我只是個願意提供意見的熱心測試使用者,
不是您的同事,不是您的合夥人,更不會在您推出正式版後跟您分杯羹,
我什麼好處都得不到,熱心跟您提意見卻還要先遭受質疑,何必呢?
此外,若您之後iOS會改用WebSocket來實作,很抱歉iOS原生並沒有WebSocket,
您也是得依賴第三方open source framework。
基於對開源社群的尊重,我都會在App的About頁面致謝使用了哪些第三方套件,
甚至列出熱烈提出意見的測試使者名字,
希望您未來發布正式版至少也應該做到這一點。
再次,祝您成功,會改用WebSocket就給推,不用該死的非原生廣告也給推。
作者: Hakan (夫人,我說不要)   2018-07-11 10:54:00
好,完全看不懂
作者: huabandd (我是阿肥巴你頭)   2018-07-11 11:09:00
好,我也看不懂
作者: P92023YAM (老衲)   2018-07-11 11:29:00
其實我覺得這app真的沒很多人性化的設定,,,
作者: PPTer (PowerPoint Boy)   2018-07-11 11:31:00
樓下可以幫我翻譯一下嗎?
作者: AirRider (又怎麼了)   2018-07-11 12:02:00
其實不是很在意,因為這款不太好用(攤手)雖說有人肯給comment很好啦,但是作品屬於原作者要怎樣硬幹,user也管不到,要不要接受feedback也無關緊要最後一定會出現大絕,行就寫一個嘛!XDDD
作者: kiwatami (悠游自在)   2018-07-11 12:13:00
回信不悅你回信跟我講不就好了...在ios板發文幹嘛... 應該去hate板吧 還連續兩篇說實在我有點嚇到了 好好回信也要被這樣搞
作者: ckh26 (沒有)   2018-07-11 12:17:00
就是一種我覺得你寫得不好,但你不能反駁我的概念?
作者: kouta (Kk)   2018-07-11 12:34:00
好像私下吵一吵就好了
作者: coke61007 (波堤)   2018-07-11 12:42:00
所以滑動回到上一頁很難觸發?
作者: a880338 (☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁)   2018-07-11 13:01:00
到底要發幾百篇公審
作者: khhuang1 (隨便)   2018-07-11 13:06:00
寫一堆這版的人也看不懂
作者: rensakura (佐倉)   2018-07-11 13:24:00
對方科普我也只好禮尚往來 不妥就刪文囉
作者: weibreeze (路人秉)   2018-07-11 13:25:00
不就是你先發文開始的嗎 到底要幾篇
作者: SSSONIC (...)   2018-07-11 13:43:00
不然這板還能發什麼
作者: young199517 (young199517)   2018-07-11 14:21:00
看得一知半解...還是希望大家好好的討論啦
作者: x850519 (小魯弟)   2018-07-11 14:21:00
私下去吵啦,反正還是mo屌打
作者: LinuxKernel (Linus Torvalds)   2018-07-11 14:23:00
反正繼續用Mo
作者: kouta (Kk)   2018-07-11 14:24:00
我用是很好回上頁啦 也不會像其它的滑一滑就判定上一頁
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2018-07-11 14:37:00
就是這app缺點還是很多,開發者玻璃心罵不得
作者: frank0908   2018-07-11 14:46:00
這文發黑特很怪吧 本來想支持pitt 不過算了開發者的回應蠻糟糕的 人家都已經拿專業知識跟你討論黑特板最好會跟你您來您去啦
作者: zweibeee (zwei)   2018-07-11 15:00:00
的確這些事私信講就好了 你的確沒必要又回一篇 不認為開發者有何不妥 順暢度屌打mo太多 可惜很多東西還沒完善 作者加油吧
作者: kiwatami (悠游自在)   2018-07-11 15:54:00
@frank0908 你要不要看看上一篇...
作者: homelife (SKY)   2018-07-11 16:08:00
真的私下回就好了
作者: Sirine (シリネ )   2018-07-11 17:13:00
開發者本來就不會喜歡別人指手劃腳 單純陳述問題就好
作者: a84817f (欸比)   2018-07-11 17:17:00
不是很懂你們之間的對話一直拿來公審幹嘛?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com