因為圖需要清楚
所以完整文章請見mobile01
https://goo.gl/Bf4Nxe
所有原始圖放在Flickr上
https://goo.gl/F9884d
剛把Macbook Pro升上10.14變成黑暗模式....
感覺就是一個開心，注音打字也不卡字了，寫一篇測試文~~
A12在AI上面加強，所以人像景深方面有所提升效果
焦外散景更美外，精確度也更增加。
因為我沒打算買Xs，所以這邊直接到101蘋果店及法雅客測試，
來來往往的人非常多，角度沒辦法每台都取到一樣，
但測試結果應該還是可以參考的。
真正比較對象是iPhone8 Plus
為了要有對照組，身上只有帶上RX100M5A，
分別用24mm F1.8跟70mm F2.8來拍攝，作為光學散景參考圖，
可以看真實光學長怎樣就可以清楚模擬的程度如何....
其實多次試用下來，結果是失望的...
因為處理錯誤的地方太多，
包含人像的邊緣也是差不多的情況..
背景散景部分可以很明顯看到是圓形散景處理加重，
而在景深由清楚變模糊部分處理也有進步，畫質也進步不少，
在色調方面發現更貼近現場色調，而不會像iPhone8 Plus偏暗色偏...
但可惜的是過多的錯誤判斷結果比iPhone8 Plus感覺更糟糕，
或許往後會在iOS更新後修正，但以目前第一版而言是糟糕的，
畢竟同樣iOS12下，A11的表現竟然比A12表現錯誤更少，這是有點意外的。
作者:
DDD2002 ( What IF)
2018-09-26 22:51:00感覺真慘
作者: F20 (亞翊) 2018-09-26 22:51:00
慘...
作者:
FF4u (Alex)
2018-09-26 23:06:00人像模式，怎麼不是拍「人像」來比較？
作者:
alvisQQ (gish)
2018-09-26 23:07:00開啟人像模式，卻不是以人為主，那開人像模式的用意在?
作者:
FF4u (Alex)
2018-09-26 23:09:00然後手機用類單眼相機來比較？
iPhone8 Plus並未出什麼大錯虛擬景深自然需要一個光學淺景深來做對照才知道程度這是一個很基礎的對照..沒放根本就不知道虛擬景深問題在哪因為第一天試拍人像時發現問題.今天才又特別去拍攝物品第五篇回文有補上iPhoneXs人像頭髮邊緣的詭異問題
作者:
kuse (kuse)
2018-09-26 23:26:00上面那篇也是人像感覺就不錯,是因為妹子的關西嗎
上面那篇不是淺景深的人像模式吧 ?那只是一般拍照模式
基本上，我還是覺得不管是iPhone XS Max或是標榜任何一台淺景深的手機（譬如華為P20 Pro），真正我呈現出人像景深效果，我還是會用大光圈的定焦鏡（譬如Canon f1.8那一顆）。手機只不過基於演算法去模擬出景深效果，但在影像呈現出來，還是遠遠輸給單眼＋大光圈定焦鏡。至於，華為P20 Pro一再標榜相機多好多好，或是三星說什麼手機的單眼，其實都是廣告話術，隨便一台低階單眼都直接屌打。當然，手機的便利性，遠遠碾壓過單眼就是了 XD
或許Xs系列的演算法有更改，景深塗抹的更用力一點我用iPhone X沒有感受到塗抹的這麼用力
你拿RX100來跟手機比？怎麼不拿個中片幅來比算了
一言不合就嗆水準真低 那比較人像模式卻拍杯子跟手機是?
作者:
SHOOTA (修塔)
2018-09-27 00:25:00發文不就要有被反駁的雅量？純噓每篇文章推文的態度
作者:
DDD2002 ( What IF)
2018-09-27 00:31:00這 什麼好噓？幫補血
這位作者的分享文有多好笑我就不多敘述了，開嗆事蹟01也一堆，反正就是一個刷存在感的傢伙
作者:
naidier (CL)
2018-09-27 07:38:00跟單眼比只是為了有正確淺景深的標準範例，有啥好噓？
我用過XS、X、8 Plus，明明就XS效果最好啊
請仔細看文章，優缺點都有分析清楚，原圖也有上傳，做不了假
作者: jasonpttt 2018-09-27 21:18:00
我拿同事的8 plus和Xs max來比，我覺得Xs比較好欸
優缺點原文每個細節都有分析，Xs諸多表現好的優點內文也有說明喔