蘋果公司的產品和其他主打中低階生產線的廠牌來說
講求的是產品的細緻度與規格
至少在賈伯斯當代是如此的
但這兩年手機 包括X與XS
除了無突破性的創新 在產品良率上 出包狀況也愈來愈嚴重
連以往看起來可能只會出現在其他廠牌手機的包都出了
整個iOS版看下來 機王文章都快比隔壁MC版多了
蘋果生產線的產品良率是否一再受到考驗？（中國組裝的關係？）

還有有沒有新梗？

你指的良率是百萬之幾 你說一下

然後咧？

學生？

不是因為良率是代工廠和製造端的事情,不是蘋果的事情XDDD

奇怪，還沒開學嗎？

笑死，隔壁Other銷量幾支？

唉如果你信仰足夠怎麼會有良率問題......假的就跟ios有問題是使用者問題一樣懂？

NCCU XD同校安安

其實可以理性一點想 不用為了護航而護航 如果真的出包是代工的問題 那也是蘋果甘願給他們代工的 錢是蘋果給的 蘋果不要求他們品質 那誰來要求？誰有資格要求？雖然出包多寡實際數字無法估計 但近幾年來 蘋果出包越來越多是有目共睹的事情 軟體上硬體上都有不過我不喜歡這篇的描述 很引戰 所以噓回來

沒問題的會發文嗎

很多問題其實不是問題，多是刻意放大，有新聞點就會增加點擊率。跟蘋果有瓜葛無論好或壞對目前不健康的網路流量都有幫助，所以囉～不然也不會一再的出現一堆振振有詞的無知言論

但是101長長的維修人龍也不是假的

我iPhone 7 Plus 256G 一年半就壞了 沒摔沒泡水 自然壞掉在Apple Store的時候店員還說這看起來跟新的一樣

樓上壞掉的原因？

我的6+ 2014年到現在常常摔到現在也爽爽用

iPhone很耐用這點會反應在二手市場上，這點汽車也是一樣，一台很容易故障的車或手機很少人會敢承接至於直觀會覺得反應問題的人好像很多，是因為買的人大多集中在少數機型，看台灣的銷售榜就知道了，安卓用戶被機海分散掉，像華碩和三星旗艦其實賣的很差，但維修人龍比iPhone還多

良率跟耐用度是不同的吧？ 良率主要是蘋果選代工廠的y考量 耐用度才是跟消費者有關吧？還是說有另一個名詞我忘了 總之「良率低」跟消費者是y一點關聯都沒有 畢竟不良品根本就過不了QC這關

而且直營店排隊維修的不見得是買到機王，更多的是手機用了一年兩年遇到電池故障或摔破玻璃，為了更長久的使用才捨得維修像我也拿過便宜的手機（Nokia 520和Nexus 5X）故障時我根本不會想走維修，完全沒那個價值一方面這種便宜機用了一年效能就很差了，用戶體驗不好，丟到二手市場也沒價

良率不是靠一張嘴決定的

台灣市場到現在很多人還在用i6，當年光i6 一年至少賣了一百萬支，二手也很好流通7、8、X更不用說，很多預算不高的族群是撿果粉換機需求便宜入手，這造就為什麼日常生活看到人使用iPhone會比帳面上銷售市佔數字還多的感覺，因為很耐用

我是無法充電 檢查過後說是主機板壞了 修起來太貴就直接Trade in拿$290 USD Apple gift card 現在用iPhone 8 Plus完全不保護了 之前保護這麼好還壞

用過desire galaxy nexus s3 m8每隻都有問題，後來改用5s 7+都頭好壯壯到現在，所以良率相信是比安卓機皇好的

幫補血

第一句國文重修吧。。

賈伯斯時代 那時候4s賣的比x好嗎...是要怎麼比

果教徒森77出來護駕了

跟誰比良率啊？跟自己比還是安卓機海比XD

分析專家給推

其他？

這裡說實話會被噓...

居然有人說這種是實話 一樣是學生嗎 lol

老梗了還在搬老賈出來酸現在，老賈時代iphone一年頂多賣4000萬隻，現在庫克時代隨便都2億隻以上，這怎麼比？更不用說霉體最愛報導iphone所以被放大檢視罷了，糞卓霉體才懶得報

說個笑話，蘋果品質保證，哈哈哈哈哈哈

以消費者立場期望產品其實沒有多大的問題

.....

......

信仰不足 請儲值

一定是我信仰不夠...

卓卓真可憐，只能一直換牌子，用無法建立信用和信仰的電子垃圾

夠了沒？ 不爽不要用

發文個位數的都不意外

話說一直賈伯斯的.不同年代能這樣比嗎，不同年代的產品生命週期當然不同啊，一直懷念賈伯斯是不是初戀效應啊

數據拿出來啊

庫克和賈伯斯重視的方向不一樣

..？

果粉氣pupu 哈哈哈哈哈哈

你不是CEO，認真覺得你關心你拿到的手機就好

我才討厭賈伯斯咧 每次出包都死不認錯 要消費者吞下去iphon4的天線門還叫使用者不要捏天線兩側廚師至少有問題都會免費換機維修