[討論] 美「消費者報告」評測 iPhone Xs Max

作者: kouta (Kk)   2018-10-03 17:00:01
美國權威《消費者報告》深度評測 iPhone XS/XS Max
每年新 iPhone 推出後,無數媒體也會對新機進行測試,然而最令人期待的絕對是美國權威《消費者報告》(Consumer Reports)的測試,當年 iPhone 4 天線門事件也是由 Consumer Reports 引發。
電池續航力顯著提升
雖然 Apple 官方表示 iPhone XS 最少可多用 30 分鐘,而 iPhone XS Max 可多用 90 分鐘,但早前 Toms’ Guide 以瀏覽器跑分測試來證明 iPhone X 的電比 iPhone XS/XS Max 更耐用。不過,Consumer Reports 以機械手替指進行模擬實作環境測試,結果顯示 iPhone X 可用 19.5 小時,而 iPhone XS 可用 24.5 小時,iPhone XS Max 可用 26 小時,明顯比 iPhone X 耐用,也遠超 Apple 所指比 iPhone X 多 30 分鐘(XS)或 90 分鐘(XS Max) 的標準。
iPhone 充電速度慢 Note 9 慢一半
測試顯示 iPhone XS 用 195 分鐘才可將電充滿,而 iPhone XS Max 則用 210 分鐘,對比 Galaxy Note 9 只要 105 分鐘,新 iPhone 的充電速度實在太慢。
攝影略為提升
每年 iPhone 攝影質素也是焦點,今年 Apple 在 iPhone XS 上的攝影能力提升談了不少。令人意外的是 Consumer Reports 指出 iPhone XS/XS Max 只是 “(Slightly) Better Cameras” (略好)來形容。
上年,Consumer Reports 評 iPhone X 的攝影能力是當時一眾手機裡最出色的一台。今次,他們指出 iPhone XS 比 Galaxy Note 9 在攝影上略為優勝一點點,算不上什麼,事實前 10 的最高質素攝影手機,差距只是十分之少。
而 iPhone XS 在影像上的改進其實不易被一般人所察覺。人像模式可改景深的效果的功能則獲不錯的評價,但效果仍跟高階相機有距離。
Phone XS 快但舊機其實反應不差
Apple 說到 A12 的速度提升了很多,但 Consumer Reports 坦言 iPhone XS 是最快的,但其實 iPhone X 及 iPhone 8 不慢。
高空掉落測試 XS 不及 XS Max
iPhone XS/XS Max 用最新的強化物料生產,因此坑跌能力會較從前高。iPhone XS 在 50 次掉落測試後最終也顯著受破壞,但 iPhone XS Max 則要到 100 次掉落才會較顯著的捐壞。
來源:
https://www.newmobilelife.com/?p=391767
Consumer Reports 原文:
www.consumerreports.org/smartphones/final-test-results-iphone-xs-and-xs-max/
縮:http://bit.ly/2OzhJQ8
今年的兩支旗艦評價大致就如此 每家都差不多
就是拍照升級水準、硬體軟體能力增強等等
除了電池續航不同網站偶爾會出現不同結果
手機板之前幾篇 iPhone 續航優於其它旗艦的文章 都沒什麼人說話
或看到 A12 7nm 新技術表現才如此而已的說法
這幾天有一篇測出續航能力低很多的文章 已經有 70 幾推
這次消費者報告用機械手測驗的又是表現之前YouTuber測出的水準
iPhone X 19.5 小時
iPhone XS 24.5 小時
iPhone XS Max 26 小時
奇妙吧 這就是為什麼每個人用手機都會出現不同狀況
(測驗的充電是用 5W 豆腐頭 所以慢到死
這兩年的 iPhone 至少要用 iPad 的充電頭充電)
不過反正 Apple 每年都會說今年做出的是歷來最好的 iPhone
跳槽不了的使用者舊機想換的話 這三支都能換
iPhone Xr 等 10 月、iPhone X 也可以買
或是等拍照能力強大、沒了耳機孔、有了瀏海的 Pixel 3
谷歌原生手機終於要進入台灣 注入新的一股活力
下週發表 不失為一個好選擇 語音助理也終於要放中文(iOS也能用)
但它美國最近推出原廠維修服務 換電池居然要 U$D 309*
比 iPhone Xs Max OLED 螢幕維修價格便宜一點 U$D 329
消費者報告:
《消費者報告》是一本消費品測評類雜誌,由非營利組織美國消費者聯盟在1936年創立。《消費者報告》根據內部測試實驗室和調查研究中心的報告和結果,對消費品和服務的進行評估和比較。作為非盈利組織,該雜誌沒有股東,也不接受廣告,測試用產品均為自費購買。
*https://wp.me/p9SZ9T-12nY
作者: luis0852026 (kyle)   2018-10-03 17:04:00
翻譯: 新iPhone很耐摔 不需要裝醜到沒朋友的UAG
作者: mqwe (sdes90022)   2018-10-03 17:04:00
Max真的又充超久
作者: onollll (onollll )   2018-10-03 17:24:00
6a 心得呢?喔喔沒事 看到惹
作者: HyDroGen2528 (IWillNeverLetUDown)   2018-10-03 17:27:00
5v1a 充到天荒地老 QQQ
作者: krousxchen (城府很深)   2018-10-03 17:34:00
真不知1樓跟UAG有什麼仇,每一篇都要黑UAG
作者: Jmoe (Rin0moe)   2018-10-03 17:38:00
真的需要拿個快充來
作者: luis0852026 (kyle)   2018-10-03 17:38:00
看誰葉佩多我就黑誰
作者: hank0711 (小金剛)   2018-10-03 17:40:00
才不耐摔我就摔爆一隻...
作者: maoding (毛丁)   2018-10-03 17:53:00
uag醜不醜看人 硬要扯上來可見素質
作者: daniem1314 (原野放肆)   2018-10-03 18:03:00
他可能不知道這裡是越酸越多人買,加上youtube drop test中uag居高不下
作者: shan535 (基捌尾)   2018-10-03 18:07:00
一樓家裡有鏡子嗎
作者: luis0852026 (kyle)   2018-10-03 18:11:00
路上沒看過卻一堆人推 可能會買的都不出門吧 呵呵呵
作者: preattyall (天命不欺,豈遂殆哉)   2018-10-03 18:17:00
看到蘋果充電方面,購買慾瞬間熄火
作者: m791226 (柒拾玖萬壹仟貳佰貳拾玖)   2018-10-03 18:52:00
用小米45w搭配原廠線 充電飛快 豆腐在盒子裡從沒用過
作者: naidier (CL)   2018-10-03 18:52:00
Uag外觀真的很粗俗+1
作者: n924127   2018-10-03 18:59:00
只給5V真的小氣
作者: Mahakala (大黑天)   2018-10-03 19:16:00
充電頭是多少錢 = =
作者: y98962002 (LOST HEAVEN)   2018-10-03 19:21:00
對啊充電頭才多少錢,蘋果也要坑消費者
作者: highelf2004 (支支)   2018-10-03 19:28:00
UAG醜也是事實
作者: zkow5566 (廢文王5566)   2018-10-03 19:54:00
真的醜啊= =
作者: YanYain (炎魔幻武 燄)   2018-10-03 19:55:00
iPhone XS 快但舊機其實反應不差<-其實幾代前就已經快到感覺不出差異了,只剩高效能遊戲可以對比UAG醜不醜看人而異有什麼問題 你可能自以為很帥但我覺得你醜到爆
作者: luis0852026 (kyle)   2018-10-03 19:57:00
號稱賣很好很多人推的牌子沒看過人拿結果也容不下別人批評 真的是有氣度的牌子 呵呵犀牛盾 K11 到處看得到 天天被酸 也沒人會森氣氣看來憂欸雞或許很耐摔 但是支持者(?)的心很玻璃
作者: anguslf2 (安格斯)   2018-10-03 20:32:00
防摔殼沒一個好看的吧。像玻璃殼超好看 但一摔就換一個殼不過我選外型 因為我不是手殘黨
作者: Byron0904 (ByronChung0904)   2018-10-03 21:27:00
其實不期待能變多快 希望有功能上的突破才是重點
作者: denal (葉子)   2018-10-03 21:50:00
用手機附的充電器才是正確做法
作者: lavendin82 (腰不好)   2018-10-03 21:52:00
UAG就是軌道車 我再說一次 軌道車= =
作者: cipherpol9 (NO.9)   2018-10-03 23:00:00
真的有人用UAG這殼? 板上也太多推了吧 路上沒看過啊
作者: hatedmail (拉拉)   2018-10-04 10:20:00
美國的殼 台灣才引進沒很久 當然少人拿....殼好不好用靠口碑....真的第一眼就是醜但是現場看到裝上的實體 其實很優原本打死不裝...但其實很薄 除非你裸機 矽膠套
作者: bisedru (小白)   2018-10-04 10:44:00
UAG 引進台灣也有兩三年了吧? 怎麼會引進沒多久,我當初iPhone 6 跟 iPad Pro 9.7 都有用過UAG 的殼,但我還是喜歡裸機質感加上我非手殘黨,所以後來就都沒在用了...
作者: TakiDog (多奇狗)   2018-10-04 12:56:00
UAG 寬還好但太厚了 口袋炸裂==
作者: hb1230 (大白熊)   2018-10-04 13:46:00
軌道車笑噴XD
作者: l1ViE (L1ViE)   2018-10-04 15:28:00
就反指標阿路上沒看過 妹子看到這殼都怕了吧
作者: kyleliu2000 (kyle0857)   2018-10-04 20:10:00
我做手機行uag殼大概一天可以賣一片

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com