我也是今年要換Xr的人，從發表會以來也看了不少相關討論。
整體看下來，我覺得蘋果這隻Xr和5C&SE的定位是不一樣的，也不是像板上所說的盤子機
。
第一、R&D費用。
不管是5C還是SE，其實就是清庫存，蘋果並沒有花費太多的研究費用在上面，大致上的規
格、硬體都是沿用以往的設計、料材。
5C之沒有成功，其實就是硬體問題，在當時全部都是小手機的情況下，5C和5S的價差只差
了三四千，這樣的價格完全使5C沒有優勢。
SE之所以銷量不錯，我想是蘋果有記取5C的失敗經驗，硬體上提升，有A9晶片、2G的RAM
，加上大螢幕手機轉換期，SE的銷量自然不錯，至今都還有很多的粉絲期待出SE2。
而XR不同的地方在於，蘋果這次竟然為了一隻”廉價版” iphone，去研發一個新的技術
，將LCD延伸，盡量使之接近全螢幕。先不論這個Liquid Retina是不是噱頭，螢幕的邊角
是不是很醜，但這次的LCD螢幕的確和以往設計都不同，這背後的R&D費用必然大於5C以及
SE，甚至可能大於Xs、XS max，畢竟oled螢幕早已是市面上有的技術，而蘋果也沒有研發
出什麼技術，能解決oled的缺點（烙印 Pwm問題），外型部分，新出的這兩支旗艦機也只
是沿用X的外型。
第二、廉價機？ 最後的LCD手機？
誠如第一點所說，如果蘋果真的將XR定位成廉價機，實在是沒有必要特別研發出新技術，
來做出LCD手機。 他們大可以只繼續沿賣i8/ 8+，或是新增一隻i9只是配上a12晶片。這
樣的做法絕對成本較低，供貨較穩定。同時也可能使iphone XS/ max的銷量更好，因為想
要高屏佔比螢幕、臉部解鎖，就必須買Xs/Xs max。
所以我認為Liquid Retina螢幕可能會是蘋果之後的方向之一，既然oled螢幕的缺點無法
解決，那不如發展出另一個東西來取代之，雖然目前看下來差距極大，但若LCD螢幕能做
到1080、窄邊框，未來實在沒有必要使用oled螢幕。因為LCD螢幕的壽命更長、成本更低
。
當然後半部的地方都是猜測，有可能蘋果就只是想研發一個高屏佔比的LCD來搶這中間的
客群，但只是就發表會上給我的感覺，Liquid Retina代表的是全新的技術，也帶來不同
的可能性。
第三、發表時間
從去年iphoneX來看，會擺在後方開賣的手機，通常都是重點機、或是預期銷量較高的。
畢竟若XR先開賣，大家發現跟Xs/ max相比，除了螢幕、外觀之外，效能沒有差太多，可
能很多人都會轉買XR。
第四、A12晶片
這次的發表會，感覺根本就是台積電的A12發表會，基本上所有的新功能都圍繞著這顆晶
片，像是Homecourt Shotscience即時分析技術、還有軟體調教的淺景深、AR等等，這顆
晶片看似和A11使用感覺相差不大，但是那也是建立在現階段有的功能之上。我相信再來
所更新的功能，大多會是針對A12設計，這也間接影響到明後年的新機，到時候若手上拿
的是A11的i8/i8+，說不定會因此得不到許多功能。
而照相部分，搭載A12的XR也能拍人像模式，就證明其實成像的好壞，跟鏡頭多寡沒有到
非常絕對的關係，不然隔壁棚的P3是怎麼用單鏡頭打趴很多雙鏡頭手機呢？ 我相信好的
軟體調教、搭配上A12晶片的效能、智慧型HDR，XR的拍照效果是不會輸給i8+太多的。
總之，價差不大的情況下，又有預算限制下，我個人會選擇XR，是因為我看好後續的更新
、發展。
當然還是有隱憂，在新技術下的XR，整體產品的良率還是讓人非常擔心的，也有說法是晚
發售是因為新螢幕良率及產量的問題。 我猜發售後也會有許多災情吧！
而i8+最大的優點就是穩定，”目前”該有的他也都有，所以i8+的定位，目前可能就在那
些在意穩定度、以及習慣的人吧！（覺得比較像SE的感覺，名符其實的最後Jobs手機）
Xr的定位一直很明確...就是8的後繼機Xs是X的後繼，偏偏有人搞不清楚這點一直拿Xr去跟Xs比然後說這是廉價版應該是相反，Xs是更高階的iPhone才對
作者:
XIIIXXI (XIIIXXI)
2018-10-17 19:47:00同意樓上
作者:
heymomo (yuan)
2018-10-17 19:51:00同意樓上上
這點其實從機身也看得出來，就像Apple Watch，一般版的是鋁合金+複合裱褙，高價版的就是不鏽鋼+陶瓷裱褙，對應到的就是Xr.Xs的機身及螢幕但其實內裝功能都一樣，在我看來跟Xr.Xs是同意思
作者: ms0682922 2018-10-17 20:07:00
推推
作者:
Witting (Witting)
2018-10-17 20:15:00XR某方面來說也算是該系列第一代 蘋果第一代通常…
作者:
pttx6714 (shiny)
2018-10-17 20:15:00算是認同，但5c跟se定位不同，5c純粹解決5的問題
作者:
ohlong (強森)
2018-10-17 20:22:00沒錢 end
作者:
necsynx (necsynx)
2018-10-17 20:27:00真廉價...廉價到可以買安卓旗艦機了Xs也只是跟上Pixel等眾多安卓相機的腳步而已並沒有超越
拜託!不要再勸人買xr，一些替代功能其他大大都說了，當然選plus，減少xr的競爭者
作者:
ChiaOxx (Chiao)
2018-10-17 21:15:00推
作者:
Wolff (Wolff)
2018-10-17 21:15:00腦補太多了
預算、功能合了就買啊，幹麼還要長篇大論說服別人自己購買的正當性。
作者:
wed1979 (舞抖米哲夭)
2018-10-17 22:03:00xr應該更容易撿二手，xr不滿意的人會回頭買xs，跟se買後因螢幕太小而換8的狀況相似
例如iOS 12已經能在鍵盤的空白鍵上面長壓變成游標選擇這直接就是表示真的沒有3D Touch也真的沒關係了相信其他功能都有取代的方法.未來可能也不會搭載了Xr要擔心的應該是LCD的良率問題沒錯...但由各方面資訊得知目前缺貨的可能性太高太高了真的想買也是得搶預購比較好.尤其是黑色紅色的128GB
作者: baibaizo 2018-10-17 22:07:00
這就是庫克要的粉粉
目前問到的都是128GB買氣居多.黑紅等穩定色系居多不過plus真的是一個很穩定的選擇.螢幕大速度也不慢iPhone8 plus我用習慣了..所以我優先考量的是Xr螢幕偏小
hTC應該算是例外.但缺點也很明顯..螢幕占比不佳而機身也偏厚不少..導致旗艦機跟其他家比就有一段差距就算hTC用了很多優點在旗艦機上.也很難吸引客戶想想看如果今天iPhone捨棄OLED..用LCD做5.8吋跟6.5吋來賣...這賣相一定不好看..(邊框那麼厚.機身那麼厚)我相信蘋果一定不是很想用三星的OLED螢幕.但以目前局勢看來也沒辦法...除非扶持一個像intel的廠商順利的把基頻全面更換不用高通所以我相信蘋果並不把Xr當作廉價機賣.而是真的想這麼賣但又怕搶了Xs/Xs MAX的市場..才做決定砍掉雙鏡頭
作者: baibaizo 2018-10-17 22:20:00
XR能做到G7的厚&寬才有吸引人 現在又胖又重 根本賣忠誠度的
其實以Xr的邊框厚度..這LCD技術還真的很高竿難怪良率不高...（可惜還是拼不過OLED的輕薄)
作者: baibaizo 2018-10-17 22:31:00
我有詢問過相關行業的.其實頗困難所以有一堆下巴偏粗的機子..這比較好做看板上有沒有LCD相關行業的版友可以做說明的
作者: baibaizo 2018-10-17 22:38:00
也是啦 為了消滅粗下巴 把額頭/兩邊加寬加厚加重 全部一起脫下水 才有蘋果牙膏王者風範
作者: nchrist (真的是開始) 2018-10-17 22:40:00
5c並沒有失敗喔 銷量是不錯的
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2018-10-17 22:45:00很會分析的盤子還是盤子
作者:
aqualan (藍色DUNHILL)
2018-10-17 22:47:00下巴偏粗是因為跟左右細邊比較吧....XR是全部都粗邊....
作者:
aqualan (藍色DUNHILL)
2018-10-17 22:48:00真的以為是良率問題嗎？我如果是apple，並不會希望XR能大熱賣新聞上一堆恐傳疑，大家就聞雞起舞也是好笑
其實如果覺得不划算就不要買就好了，像我同學就是都買安卓目前竹科工程師的身份的同學 XD
當然是良率問題....這是真的apple怎可能不希望XR大賣...
衝利潤的產品幹嗎不希望他大賣，xs max是用來衝營收的
作者:
shelizi ("無"所作"為"的ㄚ翰)
2018-10-18 00:26:00窄邊框新技術？
雖然我也想換XR,但是他的螢幕真的不是什麼技術力的展現
作者:
cul287 (希悠)
2018-10-18 00:30:00iphone越賣越貴的趨勢下 xr的優勢會越來越大
推好文 我也覺得Liquid LCD手機會出下一代
作者:
kcjgg (雞雞結)
2018-10-18 01:05:00借這篇問一下XR沒有3Dtouch 這樣live photo還看得到照片嗎？
作者: baibaizo 2018-10-18 01:10:00
樓上新同學XR有全新的"2018限定豪華長按"可以livephoto
笑死名字就掛X說7後續也太好笑*8R&D笑了，這就LCD技術掛個新名字你也能爽成這樣簡單來說這隻好在A12和鏡頭光被拿掉3D Touch和螢幕就知道這隻純粹用來補足749鎂價位的8+贏金色、指紋、價格、螢幕、3D Touch補足各價位產品線=\=後續 好嗎...
作者:
Vek1112 (喔登登)
2018-10-18 01:50:00不要再騙自己了...定價就看得出定位了
作者:
BlueSat (BlueSat)
2018-10-18 02:07:00lcd能做到異形以及邊框控制真的不簡單，但是我還是會選8plus實在不能接受瀏海
我認為雖然單鏡 但看到隔壁棚的做出單鏡ai拍照 能接近雙鏡的甜蜜點又不貴 我也認同原po說得後來發展
作者:
dayjay (The last of us)
2018-10-18 04:55:00現在反串跟認真文我已經分不清楚了
給某樓，LCD本來就可以做到異性切割跟全佔屏技術，這不是蘋果首創好嗎？*異型切割
信仰爆棚，看不下去蘋果果然很會取名字，Liquid Retina ㄏㄏ
作者:
yeary2k (開心成真)
2018-10-18 08:30:00真的笑了，LCD窄邊框真的是很猛，一堆傻傻地以為跟OLED一樣很簡單喔～
不了解相關技術上面網址可以惡補，避免以後討論不清楚
作者:
yeary2k (開心成真)
2018-10-18 08:31:00所以說LCD窄邊框的確滿高竿的啊，不然咧
沒錯，不要買xr就對了，不要跟我搶，xr就是缺點一堆，買plus比較好，技術夠
作者:
yeary2k (開心成真)
2018-10-18 08:32:00跟OLED比還問高竿在哪邊～
蘋果在螢幕下的重本都是為了四周同等窄邊框這個討論其實很簡單，iPhone8 plus其實是穩定表現到極致的iPhone，想要穩穩用大螢幕，iPhone8 plus準沒錯，不會離過去習慣太遠而iPhoneXr則是給想要全螢幕又不想用OLED傷眼的好建議，可以知道的缺點就是螢幕會比iPhone8 plus小而已至於解析度根本不需要在意，因為多數評論網站說明在邏輯解析力上，表現跟Xs/ Xs Max是一致的，有相關疑論的可以自己去爬文不再引用了討論不先爬文其實有點討論不下去，推文幫忙引用資料實在很麻煩
作者: baibaizo 2018-10-18 08:56:00
噗 是不是有人以為G7是oled
作者: baibaizo 2018-10-18 08:59:00
你就只在意下巴啊？
作者:
bisedru (小白)
2018-10-18 08:59:00Xr 6.1吋不是比8plus 5.5吋大嗎？
都說了那麽多，還是不想爬文 囧討論不下去了，這樣子根本沒辦法討論明白，撤退，你們慢聊iPhoneX也是5.8吋，用起來感覺比iPhone8 plus螢幕大嗎？^_^掰掰，你們慢聊了，我的看法都表達完了，想參考可參考，不想參考可跳過 XD
那個超厚下巴安卓機...你把四邊都加到跟下巴一樣厚 能看嗎哈哈總愛睜眼說瞎話
作者:
bisedru (小白)
2018-10-18 09:19:006.1吋比5.8吋還大，更比5.5吋大，就算這是指對角線長度，Xr的可視螢幕應該還是比8plus 大沒錯，你拿5.8的XS比5.5的plus 面積小這點就說6.1的也會比較小，這有邏輯問題吧？！
這牽涉到太多實際理論，恕我不回了，有興趣你可以等26號上市後自己開同樣網頁在展示機比較就知道我說什麼了
作者:
bisedru (小白)
2018-10-18 09:27:00爬文是看到有人在講看影片16：9狀態下的問題，但那是看你使用的問題吧，不同使用本來就會影響螢幕體驗，可能你講得是體驗大小我講得是螢幕硬體本身大小，討論有落差對不上，ㄙ所以如你說還是等上市才說得清了
作者:
davy1202 (The 1000th Summer)
2018-10-18 09:33:00改個背光模組就能叫做新技術，還取了炫砲的名字
主要是寬度問題，例如當你看網頁寬度比較小就會顯示比較小，字也會因此調整的更小才能塞下同樣內容，若您想要有跟8 plus同樣體驗，買xs max才是好選擇
作者:
Birdy (是是是)
2018-10-18 09:33:00eyecolor 說的有條有理，為什麼很多人不接受啊?
作者:
bisedru (小白)
2018-10-18 09:37:00我是覺得講體驗跟講硬體大小的人湊不起來ˇ，eye大講體驗我是能理解，但目前情況下會直接在意硬體的大小，畢竟沒幾人用過講體驗也不準
而在長度方面雖然比較長，但上面有瀏海安全區域很大一塊加上下面有bar條安全區域，上下一扣也沒多顯示幾行而且很多app只是等比放大去修正，所以內容量一致但字體圖片大小會依照寬度實際表現這不是理論而是做比較淺顯易懂的說法如果能理解就理解，不能理解我也沒辦法，理論太多了
作者:
bisedru (小白)
2018-10-18 09:45:00我就說你講的是體驗，另外你說上下扣其實也難給出實際是被扣多少，很多App也不知道是哪些App，主觀因素參雜太多，每人使用App或看不看影片的情況也不同，所以我現在抱持你之前說的，等出來就知道了
其實不需要，因為拿8 plus跟xs max比較就知道了如果你覺得觀看起來大小差不多，那就表示Xr會比較小
https://i.imgur.com/5eMVwps.jpg這我剛剛拍的，可以參考，其實8 plus是需要跟Xs Max比才有差不多或更好體驗可以看每張圖片大小跟文字大小的表現，這兩台是一致的，而且這是內建app所以在6.1吋Xr上會顯示更小的文字及更小的圖片但長度有所增加的內容你也可以參考其實長度方便增加的內容並不多
作者:
bisedru (小白)
2018-10-18 09:57:00有圖給讚
作者:
bisedru (小白)
2018-10-18 09:58:00但看字多的網頁才能比較感覺感覺到長一點的好處吧！
作者:
bisedru (小白)
2018-10-18 10:11:00原來如此，感謝eye大如此熱心解釋
作者:
cvn21 (你是中國人)
2018-10-18 10:34:00開頭就錯了LCD異形螢幕安卓早就在用了
異型切割也是，一堆廠商早就做出來了講更明白一點，我本人在面板廠待過，這些都都不是蘋果原創的好嗎Google能查到我以前天天看的機密技術文件嗎？真的很受不了外行人用google查到的「新聞」嗆聲
不過您說的內容跟google查到的深度差很多您根本沒提到任何技術面的深度評論您可以針對新聞資料去談論為什麼你覺得沒什麼蘋果用的技術自然不可能是原創，我也沒提過是原創蘋果用的技術都是市場上已經成熟的整合，再來要求質的提升罷了（當然intel基頻除外 XD)
eye大的圖 ㄧ眼就告訴你為何選XR因為我一眼就看到美女的腿
作者:
drmit (drmit)
2018-10-18 11:05:00簡單來說，就是蘋果拿不到Sharp或LG的LCD(可能太貴)只能屈就JDI的爛技術造成如此厚的邊框，不然應該可以更細
作者:
drmit (drmit)
2018-10-18 11:09:00當初拿到Sharp或LG的話，價格大概再貴個5、6千吧，Cock老二人它是做商的當然以獲利最大化，今天如果是JOBS(沒錯就是他，我腦補) 肯定會把這個設計丟拉機筒
新聞談的是窄下巴耶 XD 我來看看sharp的技術下巴有多窄
作者:
drmit (drmit)
2018-10-18 11:12:00也因為這樣Xr要延後一個月，JDI倒一倒啦爛貨
要講技術的話，你知道背光模組是怎麼設置的嗎？可能有一堆人以為就是一大片發光背板放在液晶模組背後，其實不是，現在身旁有液晶電腦螢幕或是電視的人可以去摸摸看四個邊，特別熱的那一邊就是背光模組放的地方，也就是說，背光模組不會在整個液晶模組背後發光，而是會存在於某個邊上，所以全佔屏並沒有那麼困難，端看面板廠有沒有這個技術罷了，以目前來說，真的很多廠商都會做，今年的觸控產也展出來了
我不可能給你看技術文件，但我也請你有免費的展以後可以去看
作者: jasonpttt 2018-10-18 11:15:00
買Pixel比買iphone更盤，再加上那個可以停航母的瀏海，笑死
作者:
drmit (drmit)
2018-10-18 11:18:00沒問題吧，LCD主設計還是JDI，零件設計跟上游要球
關鍵還是在LCD廠商好嗎？Nichia只是供應商而已除非LCD廠商把Module製程外包了
作者:
drmit (drmit)
2018-10-18 11:20:00X大不愧是RD，完全認同
新聞寫的影響出貨時間的就是Nichia啊你們究竟在談那裡的 XD而且主要關鍵技術也在Nichia上所以Sharp螢幕也是0.3t的LED背光模組？
是基於什麼樣的理由，會認為這項LCD的技術是apple開發的？高階款的XS都是採用供應商OLED的方案，螢幕這東西那用得著apple自己開發，用供應商現成的方案不就好了。無言了我。
作者:
sanwan (源源源)
2018-10-18 11:58:00庫克成本這麼控制，不太覺得xr研發會花更多錢
作者:
garbo (阿勃勒垂淚)
2018-10-18 12:48:00XR會壓低製造成本 XS的鏡頭如果用大立光 XR就用玉晶光諸如此類.. 但使用者也感覺不出差異就是了
作者:
ppp123 (P哥)
2018-10-18 14:21:003萬=廉價
作者:
Xperia (X霹靂鴨)
2018-10-18 14:28:00實在不能同意LCD取代OLED的論點
作者:
f860506 (Vindex )
2018-10-18 21:03:00「Liquid Retina代表的是全新的技術」果然蘋果又再一次重新定義了LCD