Re: [心得] 切記要錄影...(文長)

作者: alwaysapie (派)   2018-11-03 03:06:41
原文吃光—-
看了各方大大都在討論賣家賺啊原Po賺啊得了便宜還賣乖之類的,這根本只是個數學問題
啊大家別傷和氣,不妨大家坐下來一起緬懷那些年錯過的國中數學,那段稚嫩的年少,理
性討論一波到底誰賺誰賠
暫且先不論誰對誰錯,有沒有故意詐欺還什麼的,單純數字先下。假設手機成本x元,登
場人物有三人:賣家A、原Po,插花維修人員C
第一輪——-
在第一波買賣下,每個人正多少錢:
A:8500-x 元
原Po:-(8500-x) 元
C:0 元
接下來手機壞了,8790換整新機假設成是直接修好手機,先不討論維修人員成本,ok,le
t’s go
第二輪——-
在第二波維修下,每個人正多少錢:
A:(8500-x)-8790= -(290+x) 元
原Po:-(8500-x)元 ...原Po這回合按兵不動
C:+8790 元
到底誰賺?Ok,賣家A賠、原Po賠,大家都賠,唯一賺的只有維修公司,莫名出現一支手
機可以變現都快清掉待用的遙遠料件。
那賣家A和原Po到底誰賠得多,假設賣家A要賠得比原Po多,那由不等式可寫
290+x > 8500-x
x > 4105
所以手機現值成本大於4105元,那就是賣家賠得多。但一支彎曲的好幾年前手機,能夠賣
到4105嗎?大家就心裡有數了。
所以大家說原po有賺什麼的,其實原Po和賣家A都賠啊,只是誰賠多誰少的問題。說有哪
方在中間有賺到?哪有誰賺到?何況這還沒有算入時間成本還有心情,有時候買東西當下
fu差一百塊也是不爽到爆R。我是覺得小本生意正派經營,如果大家都誠信為上,那也不
會有這種事了。感謝原Po提醒要錄影的事,買二手真的要多多注意
最後算來算去唯一不變的就是蘋果維修真的好貴啊~~看來我也要再去充值信仰一下了。
謝謝各位大大,有錯麻煩大大們不吝指正
作者: OuttaControl (奧達肯啜)   2018-11-03 03:08:00
這裡沒人在討論數學問題啦 光圖文不符 賣家只能吞下去
作者: queenaswevo (飛踢)   2018-11-03 03:09:00
嗯啊賣家被買家坑了整整坑了一隻整新機
作者: tim7847 (小朱)   2018-11-03 03:23:00
坑啥 不是心虛一開始就直接退款拿回機子阿 還要賣家自己先修之後才要付款給他是啥小?
作者: OuttaControl (奧達肯啜)   2018-11-03 03:24:00
不用跟塞郎講那麼多啦
作者: johnny860425 (zhiww)   2018-11-03 03:28:00
原po太認真 一堆狼性是不會數學的
作者: chun821543   2018-11-03 03:55:00
第三方的整新機不是成本價嗎
作者: l11k755013 (77777777777777777777777)   2018-11-03 05:05:00
你認真了xddd我是覺得一個願打一個願挨,我們旁人也只能算算數學給他們看xdd
作者: abc505054   2018-11-03 06:11:00
原po賠8500-X這說法有點問題吧?你花20元買布丁會等於你賠20元-布丁成本?
作者: newsunn (sss)   2018-11-03 06:55:00
邏輯不好就不要學人 分析啦
作者: kZabcos (摳賽)   2018-11-03 09:29:00
阿原po拿到手機怎麼沒有+一隻SE
作者: os87113 (Gama)   2018-11-03 09:35:00
-(8500-x)
作者: symalex (大餅QQ)   2018-11-03 09:52:00
賣方-290-彎的SE=>一開始就賣彎的SE應該可以賣個1~2000買方-8500+整新SE,標題下的不好 因沒錄影賣方還是付8790燦坤大獲全勝
作者: vic750314 (都一人)   2018-11-03 10:08:00
看不懂在分析什麼
作者: diyaya (diya)   2018-11-03 16:14:00
這種國中數學
作者: israelii (chris)   2018-11-04 03:20:00
我覺得不行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com