作者:
mars0612g (Arsene Lupin只會吸引到;)
2018-11-08 10:30:59本來不太想再發一篇文，
但看到安卓用戶在嘴XR對比顏色問題就覺得很哭
但我還是要說清楚
***XR的解析並沒有到很高只能說和過去機種打平而已！至於顏色部分，我認為他是比較
優秀的，因為 True Tone 的修正這樣。***
剛好昨晚無聊逛逛適用一下S9+, 來領教一下三星的旗艦機種倒底是如何
昨天剛好在聽 la cintura 這首歌，所以當下就直接用YouTube 播了。但這部MV是有濾鏡
，所以看起來有點霧霧的這樣。
這是用XR拍XR
https://i.imgur.com/vRBKbEj.jpg
XR拍MPBR 2015
https://i.imgur.com/4wttCTH.jpg
XR拍三星S9+
https://i.imgur.com/4q6ABjw.jpg
認真說，XR跟MPBR 2015比較起來就是略白跟亮一點而已。嚴格來看，顏色並沒有所謂走
鐘或是到不行的地步（反正，我覺得色彩上很準）
反觀三星的螢幕色彩......，雖然精細多可是顏色很詭異！結論就是說安卓旗艦機比較屌
的還是洗洗睡吧！
作者:
Birdy (是是是)
2018-11-08 10:35:00比較samsung跟apple手機的時候，其實滿明顯 samaung 的螢幕亮很多、艷麗很多，這是事實。
作者:
Birdy (是是是)
2018-11-08 10:37:00不過....那個飽和度根本太滿太多，會覺得好看的才奇怪比較亮比較艷麗不代表好看。走在路上，中華民國美學的檳榔攤一定是又亮又鮮豔samsung手機就是把螢幕調的跟霓虹燈一樣，狂閃狂亮狂艷你個人喜歡我也是沒話說啦....為你的美感感到悲哀而已sharonick你說那個顏色整個不對的詭異飽和度對比很屌，難怪安卓製造商都做廉價垃圾，還是一堆人吃下去
作者:
VIC0418 (CLOUD0418)
2018-11-08 10:42:00S9漂亮很多吧
作者:
stosto (樹多)
2018-11-08 10:43:00跟電視一樣啊，顏色很鮮豔但不舒服相較之下LG的好很多
作者:
crazydai (Athena - Nike)
2018-11-08 10:54:00那個比較好看見仁見智，問題是這影片本來就不是S9那樣
作者:
Birdy (是是是)
2018-11-08 11:01:00.....所以大家真的只要對比狂高、飽和度狂高、顏色狂多就好看????真假@@?? 那這樣 iPhone 還真的沒啥競爭力
作者:
crazydai (Athena - Nike)
2018-11-08 11:03:00如果覺得S9比較好看，就是這個MV導演不是你的菜，因為S9的顏色就跟他想要的不同
不過那LCD來對比三星OLED 這是不是怪怪的APPLE對於LCD的顏色校正有啥問題嗎
中華民國美學會流行就是很多人喜歡高飽和和高對比啊反正我是比較喜歡日本街道招牌的用色啦
痾 你知道x xs xsmax的螢幕是誰的嗎...沒有校色的螢幕 沒有準的這個字存在
我本身有玩攝影，也不喜歡高飽和跟高對比，單純是就你po的東西來說，不管是導演的美學還是怎樣，冷色系一直都不是我愛的我拍的作品通常看起來都滿溫暖，但不是用高飽和去調，而是慢慢在那邊拉顏色
OLED跟LCD的對比/飽和/色溫本身就有極大差距
作者:
virkin 2018-11-08 11:22:00LCD的顏色最準不是嗎
作者:
Birdy (是是是)
2018-11-08 11:26:00mars0612g 嗨嗨原PO你應該是閱讀錯誤，我沒有說apple調色差、失真，反而是說「對比狂高、飽和度狂高」這點iphone沒有競爭力，意思就是式其他家調色差、顏色失真設計業選MAC除了顏色"比較"準以外，還有對於用品美感的要求其他筆電的美感.......要效能的長的就像檳榔攤要商務的，都沒質感，我記得最近只有微軟的那款有讓人驚艷
作者:
Birdy (是是是)
2018-11-08 11:31:00產品，"比較"好看的都是好像apple跟抄襲apple這兩種而已
作者:
is2586537 (æ·ºè‰å©)
2018-11-08 11:32:00文組的?
作者:
Birdy (是是是)
2018-11-08 11:35:00樓上我看起來是由上至下ㄟ.....要不您轉個角度在PO?每次看阿宅工程師在笑人家不懂校色，實在很有趣阿宅就是阿宅，校色一百分，美感零分 (戰)
作者:
Birdy (是是是)
2018-11-08 11:39:00圖其實很大........ 只是角度不對"再"啦幹反正只要說設計從業人員不懂校色就好了，也不管人家是不是真的不懂....... 阿宅的傲慢
我的確是不怎麼懂 只是工作跟CM有關而已 :)台灣業界設計師能比我們這些人懂的 不知有沒有5% :)圖都貼給你了 不願意回答哪隻你覺得最爛嗎?
作者:
bryan29 (bryan)
2018-11-08 12:20:00同一首歌用XS MAX上看，也是跟原po排XR的一樣表現，不會過飽和
作者:
f860506 (Vindex )
2018-11-08 12:25:00都不知道另外補一下 要比也是拿XS跟S9+來比 LCD跟OLED性質就不同是要比啥？
作者:
Ankuo (奶茶就是我的辣妹)
2018-11-08 12:54:00三星我是覺得滿垃圾的啦，安卓優勢就是還有別牌，你拍索尼就知道了
作者:
guestwhat (KOBE LAODA BRYANT)
2018-11-08 12:57:00安卓只有三牌值得買 小米 華碩 索尼
作者:
a849070 (只求無回應)
2018-11-08 13:10:00我拿過iX現在拿s9+ 怎麼跟你拍的顏色差那麼多= =
作者: robertchang (蘿蔔糕) 2018-11-08 13:10:00
索尼哪沒有出新機 上個月才上市xz3
作者:
a849070 (只求無回應)
2018-11-08 13:11:00柱子的顏色哪有那麼藍
作者:
f860506 (Vindex )
2018-11-08 13:18:00每個人喜歡的本來都不同 不會怪你啊XD但你'測試'的方法問題太多 第一:開了True Tone色準就不對了(除非在6500K的燈下)所以你所有顏色走鐘一說完全沒公信力 第二:當時相機的白平衡如何,有無矯正？第三:你是如何知道顏色準不準？難道有拿到原檔？打開照相或相簿時True Tone其實是會自動關閉的我個人認為這應該就代表True Tone會影響色準
作者:
a849070 (只求無回應)
2018-11-08 13:26:00作者: robertchang (蘿蔔糕) 2018-11-08 13:33:00
看評測影片說索尼那隻新的xz3螢幕蠻猛的 但是我也還沒看過真機哈哈
作者:
Xperia (X霹靂鴨)
2018-11-08 13:49:00我去看過兩次，覺得還不錯，至少是比XR漂亮的
不用戰了啦,覺得S9 OLED好棒棒的就去買,之前買過Note就知道OLED的顏色就是不準的,像素非RGB的排列說明一切
真的不用每篇回，回不完的，看得都覺得累，反正要酸就給他們酸
作者:
joeboy (揪立)
2018-11-08 16:31:00這篇真的頗好笑
作者:
york1987 (明華~明華~!!!)
2018-11-08 16:54:00色彩就算了很主觀，但那個顆粒感我真的不行
作者:
Banridi (Ban)
2018-11-08 17:04:00這顏色差異可以寫成法庭故事，目擊者因為用s9，搞錯嫌疑人鞋子顏色
作者:
gonna01 (Six)
2018-11-08 18:18:00色彩就失真 有啥好說的
原Po拍謝，我說的失真是回上幾樓的，我自己是三星用戶，三星的失真真的沒什麼好護航..
作者:
f860506 (Vindex )
2018-11-08 19:40:00英文ok的可以直接去DisplayMate看看人家是怎麼測色準的至少絕對不是樓主這樣
作者:
awpex127 (Brian)
2018-11-08 20:10:00三星是嘴瀏海時拿出來比的
作者:
Wampire (韋恩派爾)
2018-11-08 21:02:00有人把面板和調色搞在一起還噓頗呵
豔麗但失真....在講幹話喔 阿你就比較糊你也失真阿XR的確除了螢幕都蠻不錯的 但螢幕就是被吊打不要自己騙自己 要比旗艦還是拿XS系列打臉比較有邏輯點
True Tone在使用上跟沒有這功能比真的差很多開久了True Tone，試著關掉後會覺得螢幕很刺眼不過照相跟進LR修圖的時候要關掉就是了