: 心得/評論：
: 這四家公司對於蘋果的依賴度過高，其中蘋果對Qorvo貢獻了36%的營收；對Lumentum的營
: 收佔比為30%；對AMS的營收佔比為30%；對Japan Display的營收貢獻則高達55%，反觀電
: 源管理晶片供應商Dialog的產品不僅應用於人臉辨識或是相機，而是擁有更廣泛的終端應
: 用，因此較為分散的終端應用，是該公司營收不受單一事件影響的原因。
看到很多人在罵廚師，什麼後賈伯斯時代已死云云，
我覺得其實也只是賣太貴而已，可是很多東西就是這樣，
他沒有不好，可是光貴就讓人卻步了 (例:Gogoro1代)
如果以新元素來看，Apple大多每代加入幾樣新元素，我就不每樣都列
4-視網膜螢幕
4s-SIRI
5-輕薄 LTE
5s-Touch ID
6-變大
6s-Force Touch
7-防水
8-無線充電 X-Face ID
我覺得當然有些代加的功能顯得不足，但大多使用者體驗是好的，
所以使用者當然繼續增加，可是第一是市場終究會飽和，
大部分人其實換手機就是幾年一換，因為手機效能越來越夠用，
所以我覺得Apple切入官方整新市場是正確的，就算很多人買中古機，
整個iOS的使用者還是可以保持很多，這對itunes、appstore都是好事，
可是第二就是因為銷量衝不上去，所以轉作更高利潤的產品 ex.(iPhone X/Xs)
但是消費者在這些年來已經可以接受旗艦機大概就是750USD左右的價格，
你把他拉到1000USD，說真的久而久之絕對是會下滑的，
看看新的Mac mini、Macbook Air、iPad Pro都可以看出，
Apple知道這些市場很難繼續成長，所以他不要做低階產品，想要高性能高售價高利潤，
可是大家似乎越來越不買帳了 (這不限於台灣，就算美國也是這樣)
也許真的是因為成本吧，X這樣的手機無法降到以往手機的價錢，
可是全世界大眾的收入並沒有蘋果產品通膨的快速，自然就買不起了，
我真心覺得這次AAPL的大跌，蘋概供應鏈的緊縮，都揭露出很嚴重的警訊，
那就是消費者不想花1000USD買手機，就算他快又好又潮，
或是1500USD買美麗的筆電，799買高質感的iPad，如此而已。

客觀的說吧 SSD都崩壞成什麼樣了 iPhone還用五年前的標準算毛利 簡直可笑

我倒覺得單純換機需求降低這不單只是蘋果有出現 安卓那邊也有這樣的現象

可是輕薄、3Dtouch、Touch ID在XR上完全不見了很像以前Sony Ericsson後期機砍功能

XR用Touch ID幹麻??

換機需求降低，另外真的賣太貴了

現在手機很成熟 再貴下去頂多買安卓而已 改變只是一個習慣

已經貴到變成奢侈品了～

iPhone 7還在賣呢

買手機最高上限 26K 不是買不起是不想花這麼多

手機超過30k/平板超過25k都是浮雲

3D touch 跟 force touch是不同東西唷

ㄏ 不想花那麼多 我也沒有錢啊 只是不想買跑車豪宅我也不是沒有錢 只是不想買跑車豪宅

看到6變大笑了XDD

如果公司努力一年推出的新產品刺激的卻是舊產品的銷售量，請問這個公司的研發是出了甚麼問題？手機這種高競爭性的產業，並不存在供給創造需求的情況。去年i8ix推出i7反而賣的更好庫克就應該要有所警覺了。

就是一直用漲價來測試消費者的底線啊，去年的X這招勉強成功後（雖然總量也不如預期），今年的XS系列三款就踢到鐵板了...畢竟不是所有消費者都能接受無止盡的漲價

xr 續航力up 銀幕up 相機up sim卡up 購買率down

辦公室我這樓層4-50人(約5成用IPHONE)只有我換MAX XR還沒人用 因為太貴大家都舊的繼續用到不能用為止 我6P也是用4年不得不換了那些用1-2年就換新機的也覺得貴或沒有誘因

以往我會換機主要是因為Ram跟螢幕大小以前iOS一升級就會碰到Ram不夠大遊戲閃退問題現在這問題減輕不少，3GB/4GB的差異減少所以換機速度就可以緩一緩了

本來就是舊機能用就好，手機做不出高CP的差異性，會用Iphone 大多要的只是iOS 系統而已。沒特別一個個問，光想到的同事加家人十台都分佈在6s到X，今年沒一個換機。

近年來最有誠意的就是6s 外觀雖然沒變 但內在跟功能實在提升太多太多 爾後還有ix有創新外 其他都不吸引人了尤其是今年擠牙膏特別嚴重就算了（完全沒差）還大幅漲價根本就是在逼退消費者