討論區好讀版
https://goo.gl/fn9P2t
前言兼開箱
很久以前我買了Apple Watch (以下簡稱AW)初代，
當初還寫了一份開箱
台灣版42mm不鏽鋼米蘭-小開箱(版上有文)
後續都用GARMIN，原因不外乎，AW速度太慢~
還有AW太耗電需要常充電，後續也都懶惰了~
這次入手AW S4主要還是想要看看成長了多少~
在一段時間的試用後，簡單分析一下，有興趣的可以參考購買
錶面
首先大家用智慧錶都希望抬起手來就看到自己想看到的資訊~
所以錶面可以自訂得資訊越多，自然是越好~
當然有些人喜歡的是簡約錶面，那其實兩款都可以簡約錶面～～
所以主要來談資訊錶面...一個錶面可以提供給您多少資訊~~
我想蘋果自己也意識到了～～
所以設計了新錶盤給S4使用
一個電子花車錶盤顯示的資訊多達八大項，
我想就算是資訊狂得也覺得夠用了~~
多種顏色區分，一眼望過去就知道數據，也是頗方便的~
而且功能就算內建的覺得不夠，還可以裝目前有的APP來使用
相對的一般運動錶可以自訂的錶盤顯示就不多了～～
但一般來說使用都足夠了~~像GARMIN錶盤就提供四大功能~
可自訂，但就缺乏紫外線跟空氣品質等資訊可以安裝～～～
在錶盤上，AW S4以大錶面跟細緻的解析度提供更多元化的資訊~~
是可以滿足想要抬手知道目前簡單資訊的使用者人們
訊息
我想訊息通知是我對AW最不滿意的地方~~
原本AW對訊息的支援度是只要通訊中心有通知的訊息都通知，
在某次改版後，不僅APP要有支援，還得參照手機設定~~
我們以Line來說明吧~~
Line要能通知訊息，首先要line有支援Watch APP~~
支援後的手機還得把通知設定打開，要震動要聲音還得通知在鎖定或者橫幅~~
這樣才能保證通知到AW上，但如果此時在使用手機，那麼AW就不會通知~~
要說智慧也是智慧，要說不方便也是不方便
也就是說，手機line訊息很多的人習慣關靜音，也習慣關橫幅跟鎖定通知
那麼這時候手錶就不會予以通知~~因為他覺得使用者不需要通知...!
但通常部分人習慣操作手機看文章時不喜歡被訊息打擾~
可是還是會習慣看手錶的訊息，此時一般的智慧錶或者手環就比較適合~~
因為一般的手環或者智慧錶是完整通知在通知中心上有的訊息~~
而其實這些訊息都是我們挑過需要通知的，才會讓他顯示在通知中心上
（我相信很多人不喜歡彈跳出來的橫幅通知)
但手機上通知中心的訊息，AW是選擇性通知的~~
有的必須裝Watch APP才會通知
有的不用裝Watch APP就會通知
有的要設定顯示在鎖定及橫幅才會通知
有的不用設定顯示在鎖定及橫幅就會通知
你永遠不知道Watch OS的選擇方法為何?
搞到有的資訊有通知，有的資訊就完全不通知．
而line就是需要灌Watch app跟打開鎖定跟橫幅通知才會轉通知在手錶上~~
所以這點其實是十分令人困惑的．
另外在使用手機時，手錶是不會通知訊息的，
因為手錶覺得這些訊息應該會有看到，所以假設今天我刷了銀行Apple Pay
銀行的手機app來了通知說有刷了一筆交易，並把通知顯示在通知中心，
但因為我這時候在使用手機交易，那麼AW就不會予以通知．
如果是其他智慧手錶或者手環，那就會準確通知不漏失~
另外訊息在AW上是一閃即過，沒有閱讀很快就會回到時間畫面~
而Garmin會維持一段時間，可以確認看到後再來按手動清除確認
這點以我的使用習慣而言，Garmin是比較會及時注意到重要訊息的
測試一下一個螢幕可以顯示的訊息量~
這在方形錶面且解析度高的AW上可以完整一個頁面看完大部分訊息~~
而圓形錶面的Garmin就只能乖乖地翻頁了
以下是很重要的刷卡即時訊息通知
雖然部分光是靜音顯示在通知中心的訊息是無法轉通知到AW的～～
但部分訊息又可以~
像我玉山銀行靜音顯示通知中心訊息可正確在手錶通知..所以AW邏輯為何不知道
(也有可能跟標記有關...因為我有開玉山銀行app的標記.)
總之以上都是很難理解的邏輯...
而使用Garmin就是很簡單，在通知中心上的所有訊息，都會一五一十的即時通知在手錶上~~
所以對於訊息通知這點想要簡單收到通知的購買者
就得好好的去思考一下AW的通知邏輯了～～
不過AW自然可以即時用手錶回覆訊息...這也是其他家智慧錶比不上的(iOS限制)
通話
這邊主要討論的是整合到手機內建通話的所有通話內容而言~
簡單而言就是....就算app可以整合手機通話，但Watch app不支援手機通話通知..
這時候就不會通知~~~
而像Garmin等的智慧錶跟手環，還是會如實通知整合的通話內容喔
像Line的Watch app不支援通話通知...
如果公司是以line通話為主的，就得考慮一下是否購買AW了
因為漏接是家常便飯了~~~
二隻手錶上只有Garmin如實的通知有line來電
並且可以選擇接聽或者掛斷~~ (接聽後可用藍芽通話)
而AW上是完全沒有反應的
AW的使用者像我~
等到漏接後的通知訊息才會知道剛剛有一個重要Line來電~~
而且這通知一閃即逝，變成一個小紅點~~
(Garmin會維持一段時間直到按清除為止)
這在我的使用而言，自然算是極大的缺點，因為周遭的親朋好友都是打line而已~
自從換了AW後，漏接電話是家常便飯~~
如我家人已經開車到了來接我，但我卻錯過了line來電而白等許久~~
有line通話需求的人，必須仔細的考量這件事情，
Watch OS擺明不支援其他app的整合通話~~
除非Watch 專屬app自行開發支援~
導航
我相信大家都很開心可以在手錶導航了．
所以這邊就來談談導航．
我這邊拿Garmin Fenix5 plus比較可能比較不公平..
但他是有支援地圖功能的，
剛好也可以拿來談一下．
導航有分兩種使用方式，
一個是真的要導航去某個地方，例如走路，例如騎車~
AW是採用震動方式提示轉彎，但不會長顯示地圖介面．
也就是說用AW導航就是記住提示的下一個轉彎點，然後等震動後轉彎，
而Garmin就比較簡單一點了，就是一般的導航介面罷了，有地圖有文字等．
另外一個就是當您山區走失或迷路時，
此時又失去手機訊號，怎麼樣靠著手錶走出山路．
AW如果是LTE版的，有基地台訊號有網路就有地圖
AW如果是GPS版的，那麼手機有訊號有網路就有地圖顯示~~
GARMIN是獨立的地圖，不用訊號直接顯示，
這裡就牽涉到一個問題了，兩者是完全不同的使用範圍~
一個是在迷路且手機沒有訊號時，可以提供詳細地圖指引，
一個是在手機有訊號時(其實你可以拿出手機來看地圖不用靠手錶)，來看地圖
另外二者在地圖詳細程度上也有差別~
Garmin是完整的等高線地圖，也就是有山區小路跟山徑等，
而且也極需耐用度跟長時間使用~
我想這邊很清楚使用區別了，先不管山區地圖詳細度，
光是電量跟耐用度，AW就遠遠不如Garmin~
(別以為不會迷路喔，很多健行的就是走到迷路了，此時靠AW是無法自救的)
好，扣除第二種導航的使用需求，那麼我們談回第一種導航需求～
其實就我騎機車查看而言，AW實用性是遠大於Garmin的
首先兩款性能是天與地的差別，Garmin以省電耐用為主，自然就不需要性能~
所以在打開地圖的順暢度跟導航規劃的順暢度就不會像AW S4這麼順暢..
在搜尋介面上，Garmin採用與導航機相同的介面去選擇導航點~
相信看到這種興趣點介面很多人都很熟悉了，
而AW採用語音輸入下去選擇導航點~(但我相信大家可能是拿起手機開google map)
如果對文字判讀有問題的，AW可以手動點下去看地圖跟路線~
但AW螢幕關閉後再度打開會回到文字介面~~
此時AW是十分耗電的喔
其實有認真看文章的應該知道二者導航的優缺點了~
耐用及地圖詳細度，且不用手機訊號可以協助脫困的，是Garmin
但如果是順暢且漂亮地圖的~是AW
這裡因為每個人對導航要求程度不同，所以可以自行參考選擇~
當然電量也要考量進去囉，AW在導航時是很耗電的
心律
以二隻手錶同時戴上的感覺，二者心律的數據是差不多的～
當然我知道AW支援了ECG功能，但因為目前尚未開放，就當作沒有這功能討論了~
支付
在支付方面，AW支援了西瓜卡，支援了apple pay信用卡~
但不支援一卡通，悠遊卡
而Garmin直接內建一卡通卡片，支援了Garmin Pay信用卡~
首先來談感應式信用卡支付，二者都是虛擬卡號，安全有保障
AW只要戴上了手腕，那麼不拔下來之前都可以直接壓二下按鈕開啟apple pay支付
而Garmin不管有沒有脫下手錶，前面3次使用時一定得要輸入密碼，
而因為沒有觸控介面，輸入密碼只能說超級麻煩，消費前一定得先解密碼才行，
不然會在店員前面輸入密碼半天~
方便性而言自然AW大勝，這點我也有建議Garmin改善
而一卡通方面，Garmin可以選擇開啟或關閉晶片
一卡通也可以記名自動加值，另外也提供查詢餘額跟最近交易紀錄，
Fitbit最近也可以支援一卡通了，唯獨AW不支援就是不支援
也有可能是授權談不攏等原因，這個可能會一直無解了~
功能
其實二者的功能天壤之別，畢竟AW是可以安裝APP的
GARMIN雖然可以裝APP，但商城很鈍很不好用，而且widget數量也過少功能也不多~
所以功能方面自然是AW全勝，但如果以運動登山等為主~
Garmin自然內建功能也都適用了
像氣壓計，AW要找軟體安裝才能夠這樣顯示
GARMIN是內建的
而電子羅盤，高度計，整合介面顯示都不缺乏
以專業用途而言，Garmin沒得嫌...
如果想知道目前座標跟時速而言
Garmin可從商城下載widget功能
AW也可以下載座標APP，但功能陽春了點
以下提供一點app供參考
Garmin座標widget: GPSmetrics
AW座標app: 坐標
AW空氣品質app: 在意空氣
AW氣壓計app: Barometer
AW步數直接顯示app: StepsApp
AW睡眠偵測app: Pillow
裝越多app平時待機越耗電,這是需要注意的喔
跑步
跑步自然是直接跑步來測試了，腳痛跑不快慢慢跑來測試~~
AW在左手，Garmin在右手~
都沒接上耳機聽音樂，之前Garmin有試過連airpods都可以支援~
跑步時可以聽kkbox也可以聽Spotify或者手機內的音樂還是手錶內的音樂~
Garmin也支援定時中文回報心率跟跑步狀況等~
首先來看GPS收訊狀況~
二者其實是有距離誤差的，但差距不大~
(總時間誤差是因為Garmin比較慢收到衛星，
AW有網路星曆校正比較快)
而從衛星軌跡圖來看二者偏移的狀況不一.
但操場繞圈原則上表現都算不錯
(AW的線條那麼粗幹嘛 XD)
但喜歡運動資訊來校正自己運動姿態的
Garmin提供的資訊很多，以下Garmin App分頁資訊供參考
但如果單純來看跑步時提供的資訊量
其實AW一整頁的彩色資訊量比較方便閱讀，
而Garmin最多提供三欄一次顯示，更多的資訊要自行按鈕翻頁~~
關於錶面顯示資訊我比較喜歡AW的呈現方式
最後談到跑步耗電量，AW約莫耗了18-20%...
Garmin耗掉了2%
如果是長跑或者是同時聽音樂者，建議還是買專用跑錶比較洽當
自然AW是滿電狀況時，撐個全馬也是夠用的~
電量
這些日子使用下來，Garmin我很少在充電，有時候會拿來接電腦同步更新等
就順便充好電了，原則上三個禮拜充一次電沒問題～～
AW因為我有睡眠偵測，洗澡時拔下來充電，早上再充一下
如果睡覺時不戴一般使用，AW約莫撐個二天多
自然以我懶鬼而言，Garmin不用充電也是比較安心的選擇~
總結
在上面分析了很多東西
錶面資訊，訊息通知，通話，導航，心律，支付，功能，跑步
其實雜七雜八很多面向，而二隻錶也都各有優缺點~
AW像手機一樣，你可以安裝很多功能，但也需要注意電量使用～
而Garmin支援一卡通，耐用且電量足夠跟內建登山地圖等專業功能，
是個可信任的夥伴~
如果有蘋果整套，那麼AW又支援了Macbook解鎖，可直接回訊息跟直接通話等等
是在懶得去拿手機時的好夥伴~
雖然買了二隻想說用一用賣掉一隻，但是其實功能也都各有擅長之處~
這篇不是告訴各位哪隻比較好，而是盡量在我使用範圍內去分析兩者特性
幫助大家挑選適合自己的智慧型手錶~
都是不錯的手錶，我也都很喜歡