應版主要求重發文章
先說我的結論:
「XS或XR這個命名不影響辨識及搜尋」
個人從iPhone6時代就在看iOS板
(印象當初還叫iPhone板)
當時板上有個問題就是
「一隻手機,各自表述」
以那時候的iPhone 6 plus來說
有太多種叫法了
Ex:
iPhone 6 plus
iPhone 6+
i6+
i6plus
6+ .......etc
而當時這個問題會造成
「板上標題名稱混亂及不易搜尋」
於是我印象後來的5b目的在於
「統一標題名稱來方便板上搜尋文章」
這個方法行之有年直到去年XS、XR推出後
開始有一些不同反應跟聲音
在各自表述的狀況下
我們能肯定標題的不統一確實造成不方便搜尋
以其中一個關鍵字下去搜尋
(Ex: iPhone8)
必定會漏掉一堆以其他方式命名的文章
但如果以大方向關鍵字搜尋
(Ex: 8)
會出現一堆不相干的文章
Ex:
iPad 2018
XR 128G
Apple Watch 38mm ......etc
在尋找需要的文章上會十分的麻煩
導致很多人在不爬文的狀況下發文
那麽以XS下去做搜尋會有問題嗎?
根本沒有問題
像是不管iPhone XS、XS還是很鬧的iXS
(先說我不支持iXS這種奇怪的命名)
都可以準確的被搜尋到
而且不會有過多的冗余文章出現
那麽XS這個命名方式就是一個好的命名
再來關於產品辨識的問題
XS會有讓人聯想到其他產品的問題嗎?
以Google搜尋的網站跟圖片來看
根本不會認錯好嗎?
搜尋結果就只有iPhone XS
如果用i8下去Google搜尋
網站會出現iPhone 8
圖片會出現BMW i8
同理i7也是一樣
這些簡寫看起來既不舒服又容易混淆
(雖然在iOS板還認錯也是很鬧
但為了搜尋的簡易性還是避免使用)
在非數字跟符號結尾的命名下
XS, XS MAX, XR
都沒有不易辨識跟搜尋的問題
那麽在針對板規5b的部分
是不是這種命名方式不應該被刪文處分?
並不期望板規因為這樣修改啦
不過有些人沒改板規就看不懂
加上每次都會在留言裡面增加無意義的內容
看得實在很煩捏
我覺得應該增加個好棒棒證書給看不懂的
這邊補上前一篇的推文給大家參考
—————————————————————
推 Richun: 的確 新出的幾個型號簡稱統一而且不影響搜尋 可以考慮放寬 01/07 12:26
→ minyann: 在這個版說 7 還會被問是不是在講 cpu 真心覺得來亂的 01/07 12:27
推 LoveBeam: 我覺得名稱以官網正式名稱去掉iPhone 就沒問題啊,例如 01/07 12:27
→ LoveBeam: :iPhone XS Max縮成XS Max就沒問題,否則這麼長的名字i 01/07 12:27
→ LoveBeam: Phone XS Max iPad Pro 9.7要打在標題,又有限制字數, 01/07 12:27
→ LoveBeam: 也是強人所難 01/07 12:27
噓 chun821543: 你是誰? 01/07 12:36
我們懷念他
推 kuso10582: 我覺得非數字的可以不用加iphone 01/07 12:36
→ kuso10582: 當初會要求就是因為 i5 i7 會跟cpu撞在一起 01/07 12:36
→ kuso10582: 但XR XS 根本不會 01/07 12:36
→ kuso10582: 而且我對板規5.b的理解是 不能i5s i6 這樣 但可以直接 01/07 12:37
→ kuso10582: 5s 6 6plus 這樣稱呼 01/07 12:37
→ kuso10582: 所以XR XS當然可以 01/07 12:38
噓 chun821543: 整天統一意識形態 果然是中華台北人 01/07 12:48
推 rLks02: 個人覺得如po文要討論iPhone ,原文至少要有一個完整的字 01/07 12:50
→ rLks02: ”iPhone”;討論iPad ,有一個”iPad”。 01/07 12:50
推 ZnOnZ: 821543是噓噓王啦,之前還有一篇崩潰被推到爆 01/07 13:11
噓 hlkevin81925: 笑死 意見一堆 制定板規又不遵守 以後是不是每出新 01/07 13:14
→ hlkevin81925: 機型 都要討論是否納入板規管轄範圍 01/07 13:14
推 haleytll: 還有就是i phone、i pad 這種詭異又多此一舉的標題 01/07 13:14
噓 hlkevin81925: 而且什麼時候當初改板規的原因由你來訂了? 01/07 13:19
→ lordmi: 你這個思維是要普遍通則去將就特例吧,一個字,懶? 01/07 13:52
噓 hlkevin81925: 這個板 不遵守板規的人聲音比較大聲 頗呵 板主也不 01/07 15:11
→ hlkevin81925: 知道有沒有在管 01/07 15:11
噓 asdfghjklasd: 就是全名 01/07 16:22
推 e104401e: 規定是死的啊 也有人自以為頂級果粉 腦袋也是死的 01/08 00:30
→ e104401e: 不知道如果我打ip8+會有多少人看不懂的 但我知道樓主跟 01/08 00:31
→ e104401e: 大部分的人都懂 01/08 00:31
推 Richun: ip8+那種的問題不是看不懂 是要搜尋很難找 01/08 07:15
→ Richun: 縮寫有i8+ ip8+ 8+ 8plus等等 XR跟XS沒這問題 01/08 07:17
—————————————————————
作者:
l11k755013 (77777777777777777777777)
2019-01-08 13:45:00反正也只剩一個版主,無所謂。這個版的素質就這樣
笑死 還在規定是死的 死的活的你說的算?吸大麻的人覺得禁止大麻很蠢 就去吸大麻了 他有沒有錯?這個板很多人邏輯真的有問題,為了自己方便找一堆藉口還有一堆AW都在護航的 頗呵
作者:
lct9173 (廷廷)
2019-01-08 14:01:00噓樓上 沒看過這麼爛的比喻
這種比喻就是凸顯出你們的無知,用自己的角度解讀板規究竟適不適當,但其實每個人都有自己的看法,不是誰說了算,在還沒改板規之前當然要遵守你以為呼麻仔很蠢,但其實自行解讀法規就只是在做一樣的事情而已,可悲啊~
下一版又變容易混淆怎辦,一代要用一代不要用嗎 超X
樓上這也是本板邏輯可悲的點之一,是不是每年9月發表會時都先定義這代可不可以縮寫
樓上這種思維有沒有考慮去中國發展啊? 黨允許你有自己的想法但凡事黨說了算,黨沒說改你就乖乖吞。自己舉了一個爛例子在那死要臉皮XDD 阿Q正傳有看過嗎?
作者:
levilin (levilin)
2019-01-08 14:36:00XR XS本身就不是縮寫 若不影響搜尋又可省字數何嘗不可?而且的確直接搜尋XS比搜iphoneXS或iphone XS要來的完整
關黨屁事?閱讀障礙?不把法規當一回事,何必制定板規?對法律有不同的想法就可以違法法律嗎?
XR XS不是縮寫,同樣邏輯7、8、X也不是縮寫了,都只少了”iPhone”而已要幫XS XR搞特例可以啊,快點去推動修法,不然下場就是被刪文,更難被爬文,根本直接打臉這篇說XR XS不影響爬文呢
作者:
levilin (levilin)
2019-01-08 14:59:00前提是”不影響搜尋”,甚至更適合搜尋,其實只要不去罰,愛打xs iphone xs或iphonexs根本沒差,唯一影響的就是h大或D大之類的心情吧
作者:
Richun (解放左手的OO之力)
2019-01-08 15:02:00支持原PO論點與反對的都有 目前看起來沒有一個論述是強到足以讓板眾都接受的程度 或許可以辦個投票
哈哈哈又要投票,之前板規也是投票來的,是不是以後新機型都要投票一次,本板還真是愛投票呀原Po還提+跟Plus待討論,一大堆特例呢,不覺得很可笑嗎
作者:
Richun (解放左手的OO之力)
2019-01-08 15:21:00哪裡可笑了?板規5b本身有廣泛的不便性,大多發文會碰到這條規範,而多加了iPhone在前也影響標題的自由字數,對於板眾來說能限縮這條的範圍就限縮沒什麼問題。原PO也提出論點證明這條板規在XS與XR上沒有必要性,所以將XS與XR排除在板規5.b的適用範圍外是他的提議,這很合理。
作者:
jhcc (Just For Fun)
2019-01-08 15:49:00如果是為了搜尋,建議可以標題從嚴,內文從寬,這樣皆大歡喜!
好,那應該來舉辦投票大會,把以前每代產品都投一輪xdd
作者:
levilin (levilin)
2019-01-08 16:02:00樓上你說的就是現行版規 那XS MAX打完都佔標題1/3以上了
以後發表會的時候也記得辦投票,不然還真不知道能不能用縮寫呢
回l 我沒有說法規不能改 只是在改之前不該有雙重標準
作者:
levilin (levilin)
2019-01-08 16:05:00我是回jhcc的推文...
作者: jacky00321 (Dong) 2019-01-08 16:07:00
推!理性
作者:
levilin (levilin)
2019-01-08 16:13:00那打全名要不要空格? 不然iphoneXS搜不到iphone XS喔XD
沒差啦 反正看那些為了名字崩潰的人也蠻好笑的啊呵呵給他們抒發一下壓力 這社會上才不會那麼多偏激噁宅
而且還酸蓋茲的微軟沒有靈魂、品味,就是沒有吸食大麻
好可憐的發言,關賈伯斯什麼事?對你來說賈伯斯的X都能吃吧
你覺得這個版的哪一個話題可以跟賈柏斯無關?好吧 台灣經銷商的政策可能無法
當初要有這板規好像也是果粉投出來的,現在果粉覺得不方便又要改了? Xddd
作者:
sky912745 (sky912745)
2019-01-08 16:39:00這版素質都這樣啊,不要太意外
作者:
sky912745 (sky912745)
2019-01-08 16:40:00為了自己方便在那邊找理由,笑死
作者:
sky912745 (sky912745)
2019-01-08 16:42:00ㄏ0.0
作者:
fuhoren (種樹的男人)
2019-01-08 16:43:00推版規的普遍原則,不必因某代手機名稱修改
沒人說不能改,只是改之前請遵守,現在是不遵守板規的人在那邊嗆,頗呵
作者:
sky912745 (sky912745)
2019-01-08 16:46:00推h
說要改要投票又再說這個板愛投票 誰才頗呵啊一點建設性也沒有的可以閉嘴
按照這邏輯以後每代都要投票,被說愛投票有錯嗎?幹嘛氣PUPU? 陳述事實啊xddd
作者:
Richun (解放左手的OO之力)
2019-01-08 16:51:00目前簡稱統一為去除前綴的"iPhone"且辨識與搜尋無礙的有
作者:
levilin (levilin)
2019-01-08 16:52:00真的…說愛投票又說要投票,而且還有人推XD
作者:
Richun (解放左手的OO之力)
2019-01-08 16:52:00"iPhone XS MAX"/"iPhone XS"/"iPhone XR",而iPhone SE
作者:
Richun (解放左手的OO之力)
2019-01-08 16:54:00因為搜尋上常會找到其他的英文字詞,所以先不考慮。每代新產品在發表會後就投一次,以去除前綴iPhone為簡稱。
作者:
sky912745 (sky912745)
2019-01-08 16:59:00好兇喔
違規能去檢舉啊 但不符合規定不影響閱讀上的問題吧有些人不打全名就看不懂 我也很煩惱而目前板規5b是指不使用容易起爭議及不常見的名稱而去掉iPhone我認為影響不大 畢盡這個板討論大多也都是iPhone 真正討論iPad或Apple watch等是少數我目前的點在於「不影響搜尋及辨識的狀況下是不是能做名稱縮短」這個動作
作者:
Richun (解放左手的OO之力)
2019-01-08 17:12:00剛剛回去看了下板規 5b還沒寫Apple Watch的規範
作者:
Richun (解放左手的OO之力)
2019-01-08 17:15:00樓上那個有沒有全稱都一樣會有重複找到的問題耶
即使是XS2好了 那XS2這個縮減也是不影響辨識跟搜尋比起8或是8+這種的
作者:
Richun (解放左手的OO之力)
2019-01-08 17:16:00剛剛/了一下AW 出現其他詞的結果不少 跟SE的問題一樣
作者:
silomin (惦惦吃的多)
2019-01-08 17:26:00兩邊都很有道理 但所謂規定應該是要直接簡單整體適用才好
真的 我買7要找配件或是文章都會一起出現7 Plus
作者: Jmoe (Rin0moe) 2019-01-08 18:28:00
同意啊,這條本意就是方便搜尋,那既然不影響何必本末倒置
樓上板規本意不是你說了算,這板就是太多人以自我為中心思考,才會一下要全名,一下又要開放縮寫當初會規定要用全名,有很大的原因是因為果粉要求維護蘋果產品的完整性現在果粉又有各種理由要開放特例,真可愛
作者:
sanwan (源源源)
2019-01-08 19:09:00真好笑,幾年了還在吵這個爛問題
作者:
jeff40108 (死得腥羶豔油劑是他)
2019-01-08 19:33:00很多人就是現實生活壓力太大,上來ptt就只會引戰這種版規就是讓他們借題發揮的大好機會
作者:
section (蛇蛇)
2019-01-08 19:45:00不要PTT看世界
我覺得齁 討論這種東西就是從自我為出發點去做交流啦再來我的原意是針對板規5b 已經具有辨識性跟可搜尋性的標題 是不是不用進行刪文處分不是說要整理一份表格來告訴大家哪些能用哪些不能用我沒有要完全開放簡寫、縮寫的意思 只要能清楚表達及足夠的可搜尋性下 沒必要在那邊我看不懂的我實在不懂有什麼好戰的 想好好討論就拿出論點 不是在那邊「喔喔因為踩板規違規所以要改板規啦!」這種奇怪的邏輯 = =
顆顆 先定義具有辨識性 不然一樣起爭議啦是你以為5b的考量點只有"可辨識" "可搜尋"其實不只 但你只想到你自己而已
丟進google的網頁跟圖片甚至新聞都是講同樣的產品 這樣的可辨識性還不高嗎?
你怎麼知道當初投票贊成5b這條板規的人在意的是什麼因為"你以為的考量點"而開放特定機種,這樣合理?
你可以去翻之前板規5b的投票公告文 不外乎就是在討論 可搜尋性 這一點另外我並不是要求開放特定機種允許使用縮寫 而是希望放寬板規5b對於標題上的命名
可以阿 那些機型要開放? 還是發文前先google一下看會不會讓人誤會,不會的話標題再用縮寫 ^^
辨識性那一點我是使用google下去做驗證 代表如果連最大搜尋引擎對於該縮減的字能做出辨識 那麼為何正在閱讀iOS板文章的各位不行?
所以發文前還要google一下呀,真是個好辦法那我google ip7也都是iPhone 7欸 是不是也要開放好多特例喔 想問大大該怎麼處理
google > 大腦 ,看來google真的很好用呢ip7就已經不符合其可搜尋性啊 各自表述的狀況下這種簡寫已經不符合易於搜尋的狀況反正齁 不先熟悉板規5b對於有爭議之簡寫如ip7再來問這個是不是特例 我就懶得再去回答了
所以4s 5s 6s會造成搜尋困難嗎? 要不要一併開放反利隨便舉都有啦 要開放開放不完 爭議只會越來越多
如果你認為XR跟XS是容易起爭議的字詞 你也能去寫信給板主要求加入不可使用之簡寫 比起在這邊跟我吵特例還要有用
會有5b也不全然是你提的兩個理由,你敢確定投票的人
在非數字跟符號結尾的命名下希望能放寬板規5b對其的處份 這是我的論點
學生邏輯該加強唷 ^^ 本意很好啦,但破綻百出又要加上"非數字"的條件了xdd 所以5s 6s到底對於你提的兩點有啥困難? 為啥要加上"非數字"喔喔 原來連s都要開放呀 所以一半禁止,一半開放到最後也是列個表格清楚顯示開放機種啦
哎...... 在非數字跟符號結尾的命名 這點我已經寫在內文裡面了 並不是後來剛剛才加上去的
你內文結論就XR XS阿 而且5b理由還是"你印象中"
XR跟XS是不是非正確名稱 這一點板規也沒有提到 只有提到會起爭議的簡寫方式
不會閱讀那還真是不好意思 = = 不知道小弟的邏輯有沒有娛樂到你?如果滿意的話請給我一個噓
變成2019年9月以前是XR 以後是iPhone XR,搜尋不就很不方便? 馬上打臉你的"可搜尋性"你能保證下一代不會出iPhone XRs再來討論啦沒辦法就乖乖念書,乖乖遵守板規
推薦你可以看看我的ip喔 小弟我邏輯不好真的不好意思 感謝你的指教 我先去準備期末了
作者: daycafe (daycafe) 2019-01-08 20:59:00
沒看文章啦 XD 不過118很強嗎 笑死
笑了 沒看還好,一看118才覺得不意外現在118都可以拿來炫耀了嗎強者如您 怎不回答一下如果出XRs 以後會不會造成您提的"搜尋性" ^^
作者:
Richun (解放左手的OO之力)
2019-01-08 22:05:00IP不重要啦 以我的觀點來看4s 5s 6s也可以列在開放範圍因為搜尋結果中完全無關者佔的比例很少 與XS XR類似如果出了XRs這種型號 無論如何在找XR時都會搜到的XR仍然是可以位於開放範圍內的 全稱iPhone XR也無法避免
作者: WonderH2O 2019-01-08 22:35:00
規則訂這麼亂要怎麼遵守? 你就懶得打iPhone而已啊
作者:
sky912745 (sky912745)
2019-01-08 22:49:00我這不是來了嗎
笑死 以你的觀點來看xdd 4s/5s/6s是有被投票禁止的
作者:
Richun (解放左手的OO之力)
2019-01-08 23:41:00我很抱歉,來板上沒多久,所以當時4s/5s/6s有經投票禁止?如果有的話,那板眾的看法應該是要維持全名了,我尊重當時的投票結果。
回去爬文吧 投票的時候已經出iPhone 5了代表"4s"是禁止的 後面當然比照辦理回去洗洗睡了,要為特定機型開放特例就是麻煩多打幾個字不會要你命,該遵守的就遵守這個板就是很多人不遵守,又愛嗆遵守的人,ㄏ
哇時間真多....下午看那個頭像是狗的在吵、睡前看還在崩潰.....
個人覺得有問題還是去mobile 01問比較好啦至少那裡沒有正名魔人也沒板規 更沒人要你遵守回答你的人還是有動過腦的 而且準確度高也不是在講廢話的不像這裡 不想回答寧可進來吐槽個兩句的一堆有問題還是請板主出面吧 免得有人過度正義過度解讀板規自以為清高頂級果粉
作者:
ho83leo (LWHo)
2019-01-09 08:32:00如果未來產品多了 %XS% 該如何是好? 前面的8都舉例過了
作者:
kouta (Kk)
2019-01-09 09:26:00以後如果出 iPad Xs 怎麼辦 XD
作者: starhh (小賀) 2019-01-09 20:24:00
人勒?
作者:
fan0417 (Gibyekai)
2019-01-10 18:38:00一直吵正名的人在日常生活中一定是最難搞的那群