以前蘋果都主打設計跟操作軟體 硬體規格一直都不是最好的，更別說方便性和擴充性也
差，手機不能內部儲存文件，不能插記憶卡，不能雙卡雙待。價格還永遠是最高的
但大家仍然選擇蘋果，因為他人性化的操作、美觀的設計、而且市面只有蘋果有出能單手
操作規格齊全的小手機
以前蘋果就是霸氣,敢只出一台手機，頂多區分大銀幕小銀幕，但我iphone新
型號就只有一種，配得上就來，配不上請去選低階android. 我僅專注頃全力開發一台機
種。
發表會上也從來不會降低格調去跟其他手機比較，也不會特別強調硬體效能，市面上只有
兩種
手機：iphone和其他。
自從CEO換人後、這些曾經是蘋果價值的東西好像都不再受到重視，上述全被打破了。輸
給股東的壓力開始擴充產品線，比起設計感更重視簡單能量化的硬體規格和利潤，自己把
自己丟進紅海跟別人做規格競爭
設計一沓糊塗 降格跑來跟三星華為比規格。
好擔心蘋果會慢慢就這樣衰退下去
我是從i6s之後就受不了笨拙和厚重的X系列和瀏海換成輕便又全屏曲面的s10了....
以下開放噓文
作者:
tvbic 2019-09-13 11:21:00你的小腦袋想不到比蘋果的一堆專家還厲害
作者:
s501xx (牛仔褲的叛逃)
2019-09-11 20:35:00不是
作者:
sanwan (源源源)
2019-09-11 20:35:00賈伯斯都快過世8年了，每年都會被嘴
作者:
tokight (tokight123)
2019-09-11 20:36:00換三星了還在擔心蘋果？你是股東？
作者:
Oreeeo (奧利歐)
2019-09-11 20:38:00幫補血，果粉最怕聽到這種實話
作者:
safetoy (NOT GOOD ENOUGH)
2019-09-11 20:40:00iOS市占率一直在衰退，今年賣最好，跟以往的盛況已經不能比。
作者:
bced (Serenity)
2019-09-11 20:41:00電影賣座不代表可以成為經典。範例：獅子王。
作者:
bced (Serenity)
2019-09-11 20:43:002019年擬真版的重拍獅子王很賣座，但真正稱得上經典的，是1994年那片。
作者:
safetoy (NOT GOOD ENOUGH)
2019-09-11 20:43:00而且蘋果的上一代機，每一年折價的幅度也越來越高。
作者:
washilan (goodwill)
2019-09-11 20:44:00蘋果變這樣，賈伯斯在哭泣
作者:
bced (Serenity)
2019-09-11 20:46:00賈伯斯時代的蘋果的確創造過經典，但請問現在的蘋果有哪些產品是你覺得經典的？
作者:
safetoy (NOT GOOD ENOUGH)
2019-09-11 20:46:00他們現在只是守成，然後想辦法用服務跟提高平台費用去從每一支手機榨出更多錢罷了，真的沒有甚麼創新可言。
作者:
bced (Serenity)
2019-09-11 20:47:00醜到不行的瀏海以及iPhone 11 系列新增的醜：後鏡頭
作者:
bced (Serenity)
2019-09-11 20:48:00前面瀏海已經夠醜了，最新一代的居然連後面也一起醜下去！真是前後都醜。
記得以前的IPhone，懷念在發表會前幾乎不會什麼資訊，只有林志穎知道。近幾年就不一樣了，發表會幾個月前，大家都知道大概的外表，一代比一代醜！然後四個月後......發表會後，大家就不會被它的醜嚇到，反而覺得還不錯！？給你幾個月去習慣，發表會後，就是潮了
我只想知道醜瀏海到底何時改掉...希望5G出來的時候改了
現在這樣很好啊，懷念賈伯斯的應該都不知道以前鋪貨舖到天荒地老吧以前九月發表會，最快11月才可以預購，我寧可被供應商暴雷也不要等這麼久
作者:
cystal (專業代PO)
2019-09-11 21:08:00你不會報名參加蘋果直接把庫克踢掉逆
而且爆不爆雷根本沒差，對熬夜追發表會但是沒買新機的人才有差而已，我們每年都會換新機的，都馬早上看重點整理、看開賣日期
作者: sing60905 (子揚) 2019-09-11 21:10:00
每年爆料圖出來 都差不多中 早就沒什麼期待感了
覺得被爆雷有差的，都馬拿消息曝光當作自己這次不買的藉口，我們每年換新機的根本沒差期待感是啥？能吃嗎？被期待感充滿但沒錢你還不是不能買；每年都會固定換新機，都會拿到全新的手機，根本就沒差什麼期待感
作者: circus7788 (circus78) 2019-09-11 21:16:00
賈伯斯不在了
PTT果然臥虎藏龍 Apple給你經營肯定在活一千年笑死 一個發表會就能釣出一堆經營權威
作者:
bced (Serenity)
2019-09-11 21:24:00不用經營權威都看得出那背後三鏡頭有夠醜的吧？
這些改變還是很多人買單 別以為大家都跟自己的想法一樣而且美醜是主觀的 還有更多人是不在乎的 有效果就好
作者:
YanYain (炎魔幻武 燄)
2019-09-11 21:26:00S10螢幕破一個洞真是有夠好看
作者:
bced (Serenity)
2019-09-11 21:26:00所以這個板真有人覺得iPhone 11鏡頭那樣擺是很美的？
如果是我 我在意拍照效果有沒有成長 鏡頭怎麼排根本不重要 反正放在桌上是在看正面
作者:
bced (Serenity)
2019-09-11 21:29:00看正面也是殘念啊！會看到瀏海。就真的前後都醜。
對啊 所以正面我不喜歡 但我不會拿背面來當批評話題
作者:
cx3373 (我愛小厚片)
2019-09-11 21:30:00說的跟唱的一樣
作者:
sanwan (源源源)
2019-09-11 21:31:00三鏡頭真的就很奇怪，算是異類，但久了還是可以接受吧，
至於瀏海 接受度也很高 其他廠商當時也照抄 民眾也接受
作者:
combro40 (combro40)
2019-09-11 21:31:00幫補
作者:
saurik (Jay Freeman)
2019-09-11 21:31:00ceo都不擔心了，你擔心的啥??
所以美醜是主觀的 你可以不喜歡 但不能要求別人也一樣
作者:
sanwan (源源源)
2019-09-11 21:32:00人就習慣動物，除非醜翻吧，三鏡頭還不至於
隔壁版zf6翻轉也很難看都吹爆了 代表有其他要素的價值超過美感了
作者:
bced (Serenity)
2019-09-11 21:34:00民眾其實沒有接受，頂多勉強吞下去，很多人還找來其他軟體把瀏海弄不見。如果可以接受，何必那麼麻煩？
作者:
safetoy (NOT GOOD ENOUGH)
2019-09-11 21:35:00外資報告也是說他們沒創新提高收費固營收看衰出貨量啊。這個是需要什麼經營之神才能出來寫的評論嗎？
有這麼多手機可選 為什麼還要挑iphone來勉強吞下去？就
作者:
sanwan (源源源)
2019-09-11 21:36:00其實我一直覺得瀏海還好，三鏡頭有醜一點沒錯
作者:
sanwan (源源源)
2019-09-11 21:38:00只是審美觀這東西吵不完，也千萬別為了吐槽蘋果而吐槽，這樣沒意義啊
而且又不是全部都瀏海跟方鏡頭 iphone8沒下架去買就好什麼都要好 怎麼工作不選錢多事少離家近的?
作者:
bced (Serenity)
2019-09-11 21:41:00嗯，但這篇就是在討論蘋果的策略方向。如果你覺得不妨買前兩代的產品（iPhone 8）就好，不就更顯得蘋果方向錯誤？
喔 所以8沒下架不是蘋果的策略是誰的陰謀嗎?8有滿足你需求 留在架上又不買 蘋果能怎麼辦?
蘋果手機使用體驗是綜合的，創新不是100%要因如果真是100%，就不會有這麼多人在買了說穿了你就是很在意才跳去s的
作者:
n61208 (Kershaw)
2019-09-11 21:59:00蘋果CPU一直都是領先業界一個檔次，硬體不強...？？
作者:
Vek1112 (喔登登)
2019-09-11 22:07:00應該輪不到你來擔心...
跟安卓比cpu gpu真的傻眼 好像是第一次這麼做吧
作者: sbnj231t (先騙過自己) 2019-09-11 22:17:00
輪不到你擔心 不爽就別買啊 很難?
作者:
enzo660 (你誰啊)
2019-09-11 22:23:00一堆人靠背蘋果不做大螢幕 做了又在靠背不堅持原則做小螢幕 幹都你們靠背啊
作者: PoloHuang (黃保羅) 2019-09-11 22:32:00
裡面的員工沒什麼創新力了吧
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2019-09-11 23:02:00當初在這個版上護航黃金比例的都不知道去哪了一堆信仰賈伯斯的都被狂打臉
這串還真多果黑進駐 然後說蘋果沒大賣 然後營收高？
作者:
bced (Serenity)
2019-09-11 23:12:00噓的人好像以酸居多，而無法針對內容提出有力的論點答辯，而且這裡還是蘋果板。
作者:
vivaz (小晏晏)
2019-09-11 23:17:00黔驢技窮 失去核心精神的公司==
作者:
huabandd (我是阿肥巴你頭)
2019-09-11 23:21:00最大問題 SE2還不出
作者: tw411001 (小開) 2019-09-12 00:07:00
經典的有阿 airpods 好用
作者: bananaseed (澄澐) 2019-09-12 00:50:00
三星也沒比較美 喜歡用就去用
作者:
tk12431 (歐文TK)
2019-09-12 01:38:00是著重的層面變了 現在智慧型手機已經不是草創時期
現在整個串流、直播、自媒體產業已經不是像當初了整個生態文化都變了，醜是醜了點，但是是正確的
作者:
mathrew (Joey)
2019-09-12 07:06:00真的有賺 早就出了 世界不是繞著你運轉
買不起的人才在這邊一直發文嘴庫克現在的策略是靠內容訂閱服務賺錢庫克時代的Airpods和手錶都是完整整個生態系會買蘋果的根本不看你這種買不起的人的評論曾經買過現在覺得不好用就跳巢吧
作者:
kazake (飛得位。江霞)
2019-09-12 11:02:00推文腦殘嗎 瀏海跟三眼美醜都是主管的 拿這個來質疑別人會不會太好笑主觀
作者:
safetoy (NOT GOOD ENOUGH)
2019-09-12 12:37:00蘋果是一個賣消費性電子產品的公司，這產業周期短變化快，持續創新重不重要，你說呢? 用戶訂閱服務的穩定跟成長基礎也是來自於硬體的銷售。滿手現金又無法創新的公司現在如何，可以參考同產業的宏達電。如果只看營收創新高就是好的，那去買蘋果股票就好，反正果粉每年靠信仰充值，就可以產出不錯的股利。Jonathan Ive陪了蘋果27年的傳奇設計師6月都走人了，就沒有人想過是為什麼嗎？
作者:
Znau ( )
2019-09-12 13:48:00果粉=韓粉=不容質疑！
作者:
yeay (非心)
2019-09-12 21:25:00討厭瀏海，卻還是買s10，你的邏輯也是有點怪。