又有版友提到首席設計師光頭王出走=Tim Cook只想著賺錢
這個邏輯或是因果關係是如此畫上「等號」嗎？
我們不妨來看看《賈伯斯傳》關於光頭王的介紹篇幅
https://i.imgur.com/Vrm9daU.jpg
https://i.imgur.com/xMeyC0n.jpg
其實你會看到蘋果的設計很多由光頭王領導的設計團隊設計出來之後
交給光頭王，但是重點來了，設計出來的模型光頭王是沒有「果斷」的判斷什麼樣的設計
符合蘋果的簡約又細膩的美學，在光頭王的心目中可能1~10號設計原圖都符合
這個時候賈伯斯就會參與「討論」，而且能夠一針見血的提出評論
甚至可以找當時還是營運長的Tim Cook，還有首席行銷副總裁席勒一起商討
也就是說，光頭王的專長在於蘋果產品的「設計」與「創新」上
但在「決定」什麼要，或是什麼不要，必需仰賴賈伯斯的「品味」去判斷，甚至「決策」
當賈伯斯逝世之後，Tim Cook的品味決策遠遠不如賈伯斯，全權交給光頭王
看得出來Tim Cook很信任也仰賴光頭王，但光頭王的決策能力也確實不如賈伯斯
因此，首席設計師光頭王出走=Tim Cook只想著賺錢，這個「因果關係」還成立嗎？
再者，Tim Cook只想著賺錢，這也沒什麼不對
身為一家富可敵國的CEO又得像董事會負責的CEO，不想著賺錢，那要想著什麼呢？