有錄影畫面的全文：
https://www.facebook.com/1755274071382722/posts/2455871584656297?sfns=mo
Apple Arcade 獨佔遊戲《Bleak Sword》普通難度完食，後續開啟了無限挑戰模式，以及
最高難度「Bleak」。這款遊戲的真正樂趣或許要在「Bleak」難度下才能感受到，尤其怪
物圖鑑還有一個未解鎖，但這邊先做個總結。
首先，這款遊戲的主要開發只有兩個人，分別是主創 Luis Moreno，以及渲染（shader）
工程師Gabriel De La Cruz。因此，內容量有點輕是完全可以理解與接受的。無比期待 M
oreno 的下一款作品。
把這款遊戲比喻為《黑暗靈魂》是一種嚴重失真。我一直認為只要看到「難」的遊戲就冠
上「黑魂 -like」是一種失語症的表現。《黑暗靈魂》的精髓不是困難的戰鬥，而是精緻
的關卡設計，以及企劃上賦予玩家可復古動作、也可 RPG 的遊玩彈性。
上述這些《Bleak Sword》都沒有，它有的是：
? 將動作遊戲當中「節奏」與「距離」兩個核心元素發揮得很好的核心玩法
? 在一個畫框內就帶來衝擊的場景設計
? 像素、圖層及 3D 特效等風格元素的完美特調
? 讓耳朵流蜜的絕讚音效
若要很嚴格地以關卡制的動作遊戲來檢視，《Bleak Sword》在難度、敵人配置上的情緒
堆疊做得其實頗差。
打個比方說，凡是出現新怪物的關卡必定很短，目的自然是為了讓玩家學到新攻擊節奏後
可以快點喘口氣。但多數新怪的攻擊手段並沒有大幅不同，因此刻意為它安排的出場（de
but）關卡就顯得很雞肋，非常破壞節奏。
但，我想多數的手機「原生」付費下載遊戲都不試用這種評價角度，那些試用的作品，不
是從別的平台移植過來，就是一開始也抱著移植到其他「更重度」平台上的念頭。
就我個人買過近百款手機付費單機遊戲的經驗來說，多數作品帶給我的價值，在於提供可
以隨時拿起投入、馬上感受到樂趣、且印象深刻的「體驗」。
打完《Bleak Sword》普通難度只花了我 2 小時。然而，這兩小時被打散在超過 20 次的
遊玩階段（session）當中。除了手機，沒有一個平台可以提供這樣的遊戲體驗。
因為工作繁忙，手機遊戲的體驗特性，越來越比 PS4、Switch、PC 更要適合我。多數時
候只是想要「玩個遊戲」，而不是「投入遊戲」，甚至對「沈浸」避之唯恐不及。
然而，我後來漸漸停止在手機上購買付費單機遊戲，原因很單純：
（1）試錯成本高：遊戲品質參差不齊，踩雷機率高。雖然可以退款，但心情上就覺得很
受挫，且不確定退太多次會不會被 ban 帳號。
（2）體驗的價格難認定：30、60、90、120？怎樣的價錢是合理的？無法定義價格的情況
下，每一次的購買決策都是負擔，久了也就懶得想，更心生排斥。
Apple Arcade 可以說是一掃我心中那兩個過不去的「檻」，而可以盡情的投入大量精緻
的、碎片的體驗，超級推薦。