作者:
adamrick (真情馬克NNN)
2019-11-06 07:53:54https://i.imgur.com/bUJtk11.jpg
請問破碎的話，目前大概維修需要多少？
目前功能沒有影響......看到都暈了
作者:
xu3 (ㄎㄎㄎ)
2019-11-06 07:54:0012990 換整新
作者:
adamrick (真情馬克NNN)
2019-11-06 08:02:00在懷疑是鑰匙壓到的 哎
作者:
gogoabc (神阿 請給我一點體重)
2019-11-06 08:02:00iphone 11是17990
雖然大家都說不用鏡頭貼 我還是花550裝imos當買保險
作者:
obafgkm (0800)
2019-11-06 08:35:00樓上+1
作者:
lycmse55 (苡Chinn)
2019-11-06 08:44:00怎麼會有貼鏡頭貼就可以檔破碎的想法更多的案例是該被保護的都碎了 保護的還完好無缺
作者:
section (蛇蛇)
2019-11-06 08:46:00AC+買起來
作者:
lycmse55 (苡Chinn)
2019-11-06 08:46:00ex螢幕保護貼要花錢貼心安的就另當別論了
作者:
BaRanKa (Dummy system on)
2019-11-06 09:48:00掉東西都難免 只能希望不要重擊
作者:
yitea (Lou)
2019-11-06 09:50:00趕快買AC+啊，5800+3200，便宜多了
作者:
yu0308 (南島彭于晏)
2019-11-06 10:05:00幫QQ
作者: aids007 2019-11-06 10:11:00
我早買玻璃保護貼整片的蓋在上面 一組50-100 我是找到50的 很少家在賣 這跟殼也有關係吧？這次鏡頭區域露出太多 我覺得要買鏡頭貼 而且國外測試鏡頭區域是這代iphone 最脆弱區域我掉過兩次 完全沒損傷 是那個大家都說很醜的軍規牌子 真的很安心
作者: aids007 2019-11-06 10:22:00
你一定沒買pro 也難怪 不知道有出一款玻璃貼 正片的 一體成形 不止鏡頭 連鏡頭外面的閃光燈 整片區域都蓋起來了是3D的 跟玻璃貼一樣現在年輕人就是這樣 孤陋寡聞 又不去查 只會笑人 我才快笑死我還是全透明的 蓋上去根本看不到有貼給東西
作者: natasha86 (Caroline) 2019-11-06 10:34:00
手機殼買那種鏡頭區增高的比較好
作者: aids007 2019-11-06 10:37:00
這種整片式透明滿版玻璃鏡頭貼很少家在賣 大部分看到是金屬的 或是雖然是透明 但玻璃平台跟鏡頭是分開貼的非滿版而保護殼方面 就跟樓上講的一樣 比較好的軍規牌子 鏡頭這邊都是特別凸出來的
作者: allenwu79 2019-11-06 10:47:00
殼感覺太薄 沒什麼保護力
作者:
LonyIce (小龍)
2019-11-06 11:06:00上一代有神奇破裂門 這一代不知道會不會也有
作者:
lycmse55 (苡Chinn)
2019-11-06 11:08:00先說一堆543 然後斷定對方年輕人後再開地圖砲 XDDD還開小招 斷定對方買不起pro XDD 這戰力有待加強pro出沒幾個月摔兩次也敢說 你還是拿保鮮膜包20層好了
作者: Strangers 2019-11-06 11:13:00
後鏡頭這麼大一個洞 什麼殼都沒用啦買鏡頭保護貼or apple care+吧
作者: aids007 2019-11-06 11:14:00
https://tel3c.tw/blog/post/174540741 隨便找都打臉我那個玻璃貼是鋼化的 厚厚一層 再怎麼樣都有基本的抗衝擊能力再怎麼小心都還是有失手的時候 不然就是不會有這篇了 而且他還是有保護殼保護殼買好一點的 不要省那點錢 不然去買小米好了這代露出來區域真的太大了 光保護殼沒辦法令人安心
作者: hikaru1222 2019-11-06 11:37:00
nillkin 黑鏡保護殼不知道好不好用 等待到貨中可惜顏色選擇太少 不然其他家都沒有這種保護殼
作者:
BlueSega (BlueSega5566)
2019-11-06 11:45:00玻璃貼超脆弱，磕碰一下就裂惹，傻的還以為玻璃貼救了鏡頭
作者: aids007 2019-11-06 14:41:00
沒錯 我也是用UAG的 可以仔細看看他的鏡頭區域真的是有特別凸 前一陣子有網友是用版上狂推的殼 鏡頭就刮傷了因為不夠凸玻璃貼只是讓自己更安心 總比沒有好
作者:
mibro (下雨好煩)
2019-11-06 14:58:00某樓如果知道照相成像原理應該就不會覺得再多一層不明材質蓋在本來匹配好的鏡頭上是沒什麼大不了的事了... 不明材質指的是光學特性未知
作者:
Vek1112 (喔登登)
2019-11-06 15:55:00本來就很醜了還加什麼保護醜爆
作者: venomprotein (人吧) 2019-11-06 16:12:00
某樓真87 4萬台票的東西包成這樣 當傳家寶唷
作者:
xu3 (ㄎㄎㄎ)
2019-11-06 16:14:00感覺是尖銳物碰撞 跟破窗器原理一樣 摔倒應該不會破
作者: aids007 2019-11-06 16:37:00
樓上不能這樣罵 一罵就罵到全機包膜 外加千元等級保護貼的人 這可是版上一堆人推的 不過人家有錢 你管得著？況且iphone 的保固基本上你機體不能有任何損傷 有損傷喪失保固的可能性大增 你過保要裸機也可以 這不難理解為何一堆人買來就上保護
https://www.techbang.com/posts/20217-did-the-anonymous-statement-accused-lawsuit-on-the-network-meat-search-users-are-in-breach-of-funding-laws 可以再罵罵看仔細用腦想想 沒保護 隨便一摔 就超過你買殼和保護貼的金額了至於說這個貼會影響攝影成像 我覺得感受不到任何異樣 覺得沒影響 這個也不過是玻璃貼而已 不是膜而且是有一點厚度的 不是以前那種送的薄的鏡頭保護貼我比較我單眼的 有b+w護鏡的 跟我這隻有貼玻璃貼的 我覺得兩者攝影起來都蠻優異的 這次iphone攝影真的還不錯 而且還可以在攝影的時候拉遠近 這是以前沒辦法辦到的
是可以裝殼啦，但也不要太浮誇，包的跟裝甲一樣真的很浪費人家的手機設計
作者:
irenefly (自由をもっと)
2019-11-06 20:42:00有看到一種鏡頭滑蓋的保護殼 或許可以用那種
不就是一隻手機嗎？要不要放在供桌上不要帶出門最好...木眼當然不覺得鏡頭外面多一層東西不影響成像，我是不能接受啦～
作者:
yitea (Lou)
2019-11-07 09:25:00鏡頭貼和保護貼主要都防刮啦，一個有裝有保佑有安心的感覺，事實上是摔到角度對了都會破裂
作者:
wavel (風平浪靜)
2019-11-07 14:55:00鏡頭貼真的是笑話XDDDDDDDDD
作者:
Miralles (褰裳)
2019-11-07 20:50:00防刮不行嗎？一堆說不防爆的有沒有長腦子？
一堆標榜防衝擊軍規吸震的殼都還是摔倒有機率破了，你那一小片超薄又硬的玻璃貼是要怎麼防撞擊啦 找網路文章說打臉，是不是沒上過高等教育，用自己的話來論述好嗎，要引用也引有價值得ref. 不然真的很難看啦
作者: aids007 2019-11-07 23:21:00
這種東西本來就裝安心的 不懂為何要這麼認真？還戰到學歷去了 怎麼一直歪樓 人家分享而已 我看很多人都在貼 你們不貼看看就好那請問一下有沒有貼前貼？就都裸機就好了 反正都有機會破
貼了防刮傷跟鍍膜損耗導致的乾澀不好滑，你要看清楚別人的貼文啊好啦我也不是刻意戰學歷，大學=高等教育，這個時代沒上過大學的還沒多少，失言失言