代Po
(新增)
如果IPad Air3 vs 17年 IPad Pro 10.5吋
這樣應該是Air3 勝出吧?
爬文到17年 iPad Pro 10.5 效能比 2018 iPad 6th 還要好，大家都推買17年的iPad Pro
請問17年iPad Pro 10.5 效能有比2019 7th好嗎？

屌打吧

6th跟7th都是同一顆CPU

當然選pro

你倒是問iPad Pro 10.5 vs iPad Air 比較有意義吧

去年入手全新的Pro 10.5到現在沒毛病 真的好用 但這台之前螢幕有災情 如果不是全新的要考慮一下

pro

a10X vs a10

17年pro 現在頭好壯壯但電力有感衰退

10.5規格沒有地方輸吧，除了白斑要注意

a10x要到a12才會被壓到cpu

只在意效能就air3 但整體評估下來我覺得還是pro比較好下面幾篇就有文章打一大堆來探討了

pro、air3這兩款沒有一定，有人買新不買舊，有人要整體性。

air3 跟2017 pro就是看選體驗感還是使用時限及效能簡單來說體驗感2017pro完爆air但a10x不如a12這也是真的 更新週期上a12用更久

老實說不見得10.5 pro的ram是4G...

air3我還是選pro

iOS設備能撐多久是看Ram大小, 等到A10X下台3G ram的A12 Air3早就死不到哪去了有4喇叭跟Promotion的Pro, 實際上跟Air根本不是同一階的

老實說不見得，用記憶體判斷IOS更新支持，很武斷。一個3G、一個4G說不定根本站在一起淘汰特列隊。SoC裡也不是只有RAM

但事實上兩台效能差距就是沒大到可以抵過那4G ramios這種記憶體使用方式 一但回收不好就是閃退或卡頓

ios12就已經是依靠cpu來更新 而不是看ram 說ram的大概要提出一些證據了ios12的時候就已經一次了 ios12停止支援的名單裡沒有給iphone5c和iphone5支援 這兩個同樣是1G ram但同樣的ipad mini2卻支援ios12 但此機也是1g ramipad air是3gb ram 以ios處理方式並沒有所謂比4g ram容易卡頓的一回事 除非韌體bug回到原話 apple似乎沒有對idevice有過以ram為停更標準的前例更正確的來說 apple自己公佈的停更標準 是以產品年限 也就是早出早停更 但都有例外就是了

就算Apple不看RAM淘汰，但新系統只要RAM一不夠就很容易卡頓閃退手上的iPad 2017在iOS 13已經越來越常閃退了所以不是不被放生就一定能獲得良好體驗iOS裝置的RAM給這麼小，多工使用的瓶頸就很容易出現在RAM身上，切換程式就要reload真的很討厭

用iOS這麼多年，沒在乎過RAM大小過，在iOS仍支援的前提下也沒卡頓閃退過。

不會卡頓會重啟沒有以Ram作為停更標準？iPad Air2 和iPhone 6A8x和A8，前者發表日僅在後者一個月後卻多獲得一年更新推測就是Ram的因素另外晚發表一年的iPad mini 4 同為 A8 但多了1G Ram也多獲得一年更新

樓上說的比較像是更新例外而非停更標準吧 這些裝置是例外 但你無法預期每臺idevice都一樣舉例來說 你認為iphone7+有3gb ram 卻會活得和ipadair3一樣久嗎？ 不可能 世代差了那麼多年總會被砍掉下一次被砍掉的會是a8世代的2gb ram裝置 而不可能砍掉的是iphone7與8 這兩台2gb ram的裝置如果你是用家只能祈禱蘋果和你說的一樣開恩

怎麼覺得你問的問題跟上一位很類似...

RAM區分更新不是已經有反例了嗎？推正例也無法支持這種說法，邏輯...