Re: [分享] iPhone se2隨拍照片

作者: ryanl ( )   2020-05-04 23:22:18
※ 引述《blockman (超越極限)》之銘言:
: 用了十幾年的安卓,上週趁這次低價轉換成iOS,終於慢慢開始習慣介面了。覺得捷徑的功
: 能很酷,像在寫程式,可以用想像力自由發揮想要的實用功能,不過最有感的應該還是照
: 片的質感吧,連假隨便拍了些照片,人像沒話說,照片的品質還是銳利的,亮暗部也不差
: 。
: 皆原圖沒修,圖多,大家共賞之^^
人像沒話說怎麼沒有人像?
幫你補上一些"隨便拍的人像"順便做個簡單的比較好了.
SE
https://i.imgur.com/rByBcfc.jpg
相機
https://i.imgur.com/qOCqE29.jpg
SE
https://i.imgur.com/FoX2J2h.jpg
相機
https://i.imgur.com/GkyhLI1.jpg
SE
https://i.imgur.com/laGPelf.jpg
相機
https://i.imgur.com/jqbvojM.jpg
SE(有數位變焦)
https://i.imgur.com/Sr6y4co.jpg
相機
https://i.imgur.com/eNhdzY2.jpg
我個人覺得啦...
SE的拍照就是不太糟, 不要求太多的話夠用的程度.
但他就一顆鏡頭, 蘋果也沒有幫他用上什麼黑科技,
絕對稱不上好, 真的沒什麼好討論的.
作者: tiesto06202 (I'm Winner戰神)   2020-05-04 23:26:00
有妹先推了
作者: chenming867 (我是七逃人)   2020-05-04 23:26:00
那個藍芽喇叭我在夾娃娃機店有看過
作者: applehe (happlyday)   2020-05-04 23:33:00
有妹先推
作者: yeah8466 (小揚董)   2020-05-04 23:48:00
粿粿!
作者: Mattcobb (柯布)   2020-05-05 00:24:00
推妹子,拍照pose不錯!
作者: Zhilsa (Zhilsa)   2020-05-05 00:28:00
取景不同,沒有想護航蘋果,但比也不是這樣比吧
作者: daniel950127 (daniel950127)   2020-05-05 00:32:00
這個比較的點是...
作者: mark2326 (U質宅宅)   2020-05-05 00:55:00
SE明顯拍得比較好那是哪牌數位相機 那個品質可以報廢了
作者: squirrelbo (松鼠Bobo)   2020-05-05 01:07:00
ㄜ...取景完全不同是怎麼比
作者: hgclnh3 (安安牛腩)   2020-05-05 01:10:00
我不是看畫質的 我是來看妹子的
作者: standalone (one man)   2020-05-05 01:51:00
se看起來不錯啊
作者: mxsonly (我們好好)   2020-05-05 03:00:00
純推粿粿XD
作者: lyping (奶瓶)   2020-05-05 06:11:00
相機全部過曝 這怎麼比
作者: ou9810 ( )   2020-05-05 08:42:00
這些照片有HDR吧,高低光對比蠻大的
作者: chen880213 (菲)   2020-05-05 08:59:00
可是 SE的看起來比相機好,你是怎麼拍的...相機都過曝了
作者: ou9810 ( )   2020-05-05 09:15:00
我剛才說錯了,是手機拍的有HDR吧,一大早還在茫XD
作者: susanchi (尋找出口)   2020-05-05 09:59:00
有粿粿
作者: kyle5241 (kyle)   2020-05-05 10:47:00
景深呢?
作者: UltraKill (PbQ)   2020-05-05 11:33:00
SE看起來不錯啊 怎麼了嗎?
作者: iamgaylan (甲藍)   2020-05-05 11:56:00
一般使用的確是夠了
作者: buyoption (時間價值)   2020-05-05 12:00:00
第一張照片左邊妹子的IG?
作者: n61208 (Kershaw)   2020-05-05 12:01:00
你這些手機拍的場景拿iphone11 pro 成果也差不多就是個單純測試照片沒什麼考慮陽光方向、陽光時間、背景人造光源、亮暗反差因素感覺相機是C家,人像偏紅除非相機有極限操作、特寫細節等等,不然自然光下去其實都差不多更正:除非「手機」有極限操作
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2020-05-05 12:07:00
雖然原PO隨便拍拍,看的出來SE2的成像還真不錯,值了比起一般假高端手機,SE2照片算吸眼球了
作者: celtics1997 (山東之龍-禁邪賽鴿)   2020-05-05 12:42:00
199709X6
作者: Andosinjo (✡信哲✡)   2020-05-05 12:54:00
這啥相機... 小DC?單眼就算配Kit鏡也不會這麼差
作者: enasey (C12H24O12)   2020-05-05 12:58:00
不是,你取景至少也要一致吧
作者: GGFACE (ggface)   2020-05-05 13:03:00
==只有我覺得相機沒好多少嗎 不知道是相機的問題還是掌鏡的人的問題
作者: a0977402033 (HUANG)   2020-05-05 13:49:00
純推粿粿
作者: joannez (joanne_625)   2020-05-05 15:06:00
少少
作者: nfhlve (@@@)   2020-05-05 15:54:00
…比較不是這樣比的
作者: cwy79 (5151)   2020-05-05 16:36:00
應該是說焦段不同怎麼比,看起來原po是站在一樣的距離拍的
作者: kingdom (Desenchantee)   2020-05-05 19:47:00
這相機很不OK啊= =
作者: kazami (高處不勝寒)   2020-05-06 00:40:00
有妹就給推
作者: TFBF (清大張志豪)   2020-05-06 02:43:00
第一張左邊 少少? 國光女神
作者: QQ890829 (翔翔娃兒不信甜美的誓言)   2020-05-07 08:48:00
笑死 差別還真不大 而且要比較也不拍同個角度的
作者: sibylwu2003 (中鋼su)   2020-05-07 20:25:00
官網買的se2三不五時就會黑屏 已經辦理退貨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com