作者:
zxcvxx (zxcvxx)
2020-06-23 12:39:43WWDC 2020:蘋果將於2020年底前,推出ARM架構Mac搶攻PC市場
情報來源:
https://bit.ly/2V8XwD4
在蘋果的Mac電腦推出的整個歷史中,曾經歷兩次主要的CPU架構改革,第一次是1994年從
Motorola 68k架構轉換成PowerPC處理器,後來隨著IBM半導體事業式微於2005年又從
PowerPC轉換到英特爾x86架構。這一次蘋果將採取第三次重大轉型,在WWDC 2020上宣布
將轉換至基於ARM架構的Mac。
對於蘋果公司而言,iPhone和iPad中使用的現有A系列晶片與垂直整合戰略,不僅讓蘋果
可以更好的控制為其對CPU的路線圖和內建功能,甚至也可為蘋果帶來更大的利潤。最重
要的是,與x86晶片相比之下,蘋果的A系列晶片能夠提供Mac更加的軟硬體整合,相似的
單核性能、每瓦特性更好的性能、提供更長的電池壽命、甚至能夠改變Mac電腦外型的設
計。如果從軟體與服務觀點切入,其能夠強化橫跨iPhone、iPad、蘋果手錶、Apple TV、
以及Mac的生態體系以及應用程式與服務。
多年來,蘋果公司為了讓Mac能夠在ARM上運行,已經對macOS(及其前身)進行了多次改
編,這不僅讓其可以在多種不同的體系結構上運行,甚至也能夠簡化轉移至ARM架構的程
序。
最讓人驚豔與期待的是,採用A系列晶片的Mac之類的產品,將改變筆記型電腦超薄輕巧的
設計,甚至帶給x86架構的PC更大壓力或市場損失的可能性。
從喬布斯返回蘋果公司之後,一直以產品外型與人機介面設計而吸引蘋果迷之戰略。如果
,蘋果這次推出最終版本的ARM架構Mac,很可能帶給PC市場震撼,甚至改寫長期市場被
x86架構主導的狀態。
令人難以置信的是,一直到2020年為止,蘋果仍未製造出一台配備全尺寸觸控螢幕的Mac
。在Windows領域中,觸控螢幕筆記型電腦已經廣泛使用了十年,而現在,一些PC製造商
正在研究完全放棄傳統鍵盤和觸控板的概念裝置,以換取兩個觸控螢幕或大型柔性顯示器
。
如果蘋果能夠順利轉換至ARM架構,改變macOS本身核心,讓其更貼近iOS核心,那麼觸控
螢幕或折疊式Macbook Air的設計,就有機會成為可能的設計概念,配合蘋果設計DNA,這
絕對是市場炒作的話題之一。甚至,以無縫融合iPad Pro(與魔術鍵盤結合)以及
MacBook之間的市場,進而提高Mac能見度。
最後,蘋果只要將iPhone SE的中低價戰略套用在Mac未來的產品線中,那麼ARM架構的Mac
的確有機會擴大市場佔有率,也改變現有的PC生態!
作者:
knmtou (1)
2020-06-23 12:42:00這應該是MAC版的事情吧?
作者:
bighdogs (要保持愉快的心情阿뎛6)
2020-06-23 12:44:00笑話 ARM CPU想搶x86市場多久了 有誰成功過
上一個想用ARM搶PC市場的......因為沒有先建立信仰所以失敗惹QQ
作者: guanting886 (Guanting) 2020-06-23 12:50:00
買來先來當手遊掛機模擬器XDD
Mac 轉 ARM 主要目的又不是為了「搶 x86 市場」...推文到底在說什麼?
買win for arm然後跑x86程式當然慢,現在明顯是要把Mac生態系跟ios綁在一起用ios來拉mac
其實也沒錯版。轉 ARM 後 macOS 和 iOS 又更近
三樓在說什麼?(挖鼻)ARM搶不搶x86市場是ARM的事,蘋果要換用哪顆是蘋果的事三樓,這樣懂?
作者:
tangdudu (tangdudu)
2020-06-23 13:25:00感覺很快就能直接用筆在mac上作畫了
MAC 產品的螢幕支不支援觸控筆和轉換 ARM 也沒有關聯啊
作者:
drmit (drmit)
2020-06-23 13:36:00在定義上MAC不是PC吧
作者:
Luos (Soul)
2020-06-23 13:46:00看他說只要compile下去就好了 我根本無法想像
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2020-06-23 13:51:00GG或成大贏家,看看能不能跟intel比,之前吹成啥鬼 w
ARM版Win早就有了 但市場上哪個電腦用ARM? 蘋果用ARM做MAC不是不行 就市場回到68k和PPC時的程度而已
作者:
chaoliu (眼睛快闔上)
2020-06-23 14:04:00這邊一堆人大概連精簡指令集跟複雜指令集的差異都不懂XD大一計概沒教?
PC不就是Personal Computer,哪來mac不是PC
作者:
stilu (Baseball Soul!!)
2020-06-23 14:19:00有人不懂裝懂
作者:
ho83leo (LWHo)
2020-06-23 14:20:00看推文,笑死人。哈哈哈哈!
然後arm搶不贏x86的市場是win市場,而不是arm什麼都會輸x86
作者:
alau ( )
2020-06-23 14:51:00IOS:正式將Mac板納入旗下
作者:
bighdogs (要保持愉快的心情阿뎛6)
2020-06-23 14:51:00有沒發現通篇都不敢提ARM CPU效能 想搶PC市場就差在這
作者:
drmit (drmit)
2020-06-23 14:58:00居然有人覺得MAC是PC,我笑了這兩個是架構不同的東西欸
通篇不敢提?你有沒有看原始影片用A12Z跑了那些東西有人沒上過計概啊?好好去查查PC是什麼意思好嘛?
蘋果跟之前做arm的不一樣在於,蘋果自己就有軟體生態了,建立在自己有xcode有編譯器、也有一堆開發api,能夠輕易發揮cpu的效能。不是只有你眼前看到app這樣而已,而是app會這麼多、遊戲效能好,就是因為蘋果有在軟體下功夫,才有你現在觀察到的結果
作者: Medic 2020-06-23 15:14:00
我看 ios 板已經可以和 mac 板合併了吧 XD
蘋果之前就幹過macos架構轉換,從ppc換到x86,這次也老早就在做從x86-64換到 Arm的準備了ios最開始公布就自稱手機版本的macos,兩個最後合為一體也不是不可能去年的project catalyst其實就是在準備了吧
RISC跟 CISC 差太多了 是要逼我去買最後一版Intel MAC嗎
除了bootcamp需求,不然我是覺得arm mac會比較好
作者:
drmit (drmit)
2020-06-23 15:57:00MAC就是MAC
所有個人電腦都是PC 有些人是不是沒上過計概就自以為是
作者: saxon1105 (saxon1105) 2020-06-23 16:13:00
看起來以後ipad跟mac差異有點像surface book/pro的差異
作者:
roSeSago (瑰頭西米露)
2020-06-23 16:22:00打個圓場..PC廣義來說是個人電腦而狹義來說被市場通指為win電腦
買Macbook Pro掛手遊的時代終於到了考慮到iPad那半吊子多工 我真的會傾向選MB
以後ipados也會越來越接近macos,最後ipad會變成surface的完成體,現在big sur的介面也ipad化,看來就是準備讓iPad跑MacOS了
那2020ipad pro可安裝macOS 了吧!裝歸裝,實用如何未知?
應該說ipad os跟macos我認為將會合併如果2020ipad pro裝mac os,配上巧控鍵盤,我看就是剩下一個type c的arm mac
mac不是pc..笑惹 想到有些人稱隨身碟為usb以後只有隨身碟可以叫usb 其他東西講usb會被嗆
作者:
nanaki (nanaki)
2020-06-23 16:55:00mac之前自己都出過mac vs PC的廣告了,難道是左右互搏?
到底爭PC Mac名稱要做啥XD,都有人解釋PC廣義跟狹義的不同了,你認為是哪種就哪種啊
其實我第一次看到Mac不是PC這句話,也很有疑問XD
pc是Personal Computer的縮寫,不是Win系統電腦的縮寫,嚴格說windows 電腦必須說Win PC才對吧
作者:
kyleJ (資工人)
2020-06-23 17:12:00維基百科就會告訴你PC有兩種意思,這道理就好Windows可以是指多個窗戶或是作業系統,Apple可以一種水果或是一間公司,差別在你講的是普通名詞還是專有名詞,這道理很難懂嗎?計概課本也會寫PC是IBM跟微軟合作的產品,到現在延伸成為標準PC架構。很多OS都可以在標準PC硬體下安裝,但macOS不行,除非你玩一些特殊方法,因此市場上自然會把PC跟mac分開談,嗆別人沒上計概的人自己真的有看過書嗎?
作者:
Alexkun (漢之雲)
2020-06-23 17:16:00台積電有一個300人的團隊在配合 8年前就開始了
作者:
pig (歡迎加入豬頭黨)
2020-06-23 17:20:00mac vs pc 廣告確實是把 pc 定位為 win pc不過這詞是沒有嚴格限制定義的,就自己看上下文看使用情境啦
作者:
kyleJ (資工人)
2020-06-23 17:25:00@tiesto06202 Win PC是Windows + PC,你可以買廠商整台處理好的套裝電腦,或是去買ATX機殼、ATX主機板和上面需要的零件組成一台標準PC,然後看你要灌Windows或是Linux(註:Linux只是核心,其實Linux有一堆差異很大的版本)或是其他好玩的OS,但不包含macOS,至少從授權上不合法,未來轉ARM就更不用玩了
personal computer是相對於mainframe computer大型電腦的概念,就是大型電腦的小型化後來就在家庭裡面普及,所以PC只是對電腦外型的定義,Mac不用懷疑它就是個人電腦,最早的幾個個人電腦也不是Win-x86的組合,就像Mac電腦lisa就是最一開始的PC不能拿狹義的定義認為廣義就是錯的,因為狹義存在的事實,並不能讓廣義變的不存在
作者:
kyleJ (資工人)
2020-06-23 18:34:00我看到的剛好相反,前面有人因為廣義的解釋而否認專有名詞存在。不過我的大方向跟樓上差不多,兩者用法都是存在的,mac當然是個為了個人使用而存在的個人電腦,只是樓上好像依然不認同PC可以是個專有名詞。另外Lisa也不是第一款個人電腦,也不是第一款圖形介面電腦,應該只是第一款商業化的圖形介面個人電腦。IBM和Apple之前就充滿各種個人電腦,可以變成標準PC架構只是因為他當年賣最好,而且現在主導架構的也變成Inter了。另外PC不代表Windows PC我也提過,我稍早前推文也有說組一台標準PC後可以灌各種OS,只是不包含合法的macOS
作者: eknbz (^_<) 2020-06-23 18:36:00
有趣 過幾年來看apple帶動的信仰如何
我沒有否認狹義啊?是有人先否認廣義的定義吧噓 drmit: 在定義上MAC不是PC吧 06/23 13:36有人先否認狹義,才會有人出來吐槽
作者:
mathrew (Joey)
2020-06-23 20:31:00MAC不是PC.... 笑了 XDDDDDD
作者: chennylee809 (chenny) 2020-06-23 20:46:00
蘋果大概覺得會用macbook的人都不需要太強的效能吧對效能有需求的自己會上pro 既然沒需求就用ARM架構除了更省電還更相容蘋果其他產品
我買蘋果筆電是為了幾個大功用,1、修圖;2、剪輯影片;3、發文ARM可以完美取代我一定買爆發表會看來沒有問題,而且可以順暢解決剪輯影片效能、修圖效能,連Maya都示範來看了,對效能懷疑的真不知道是在懷疑幾點的而且這還是A12Z而已什麼叫做用蘋果的不需要效能,這種根本不知道買蘋果的專業用途是什麼的真的很神奇還可以評論
mac不是PC、iPad不是平板、AppleWatch不是手錶,有啦!AppleTV真的不是TV
發表會直接馬上剪輯3個4K影片同時剪在同一畫面,然後直接渲染,完全沒延遲,竟然懷疑效能還即時展示了用Maya處理六百多萬個多邊形做出渲染拉動,無延遲沒效能?
作者:
nokia6310 (還滿需要朋友的老手機)
2020-06-23 22:26:00按照蘋果的規劃A13~A15搞不好都已經準備好了丟個a12z,大家就嚇尿了~~
作者:
ccucwc (123)
2020-06-24 01:00:00以後可以用MAC玩FGO了
@eyecolor: 那些就內行看門道阿, 外行就....
作者:
jimei2 (我感覺)
2020-06-24 08:25:00以目前的mac世界市佔率6.6% 想嚇AMD跟INTEL還是太早
作者:
jimei2 (我感覺)
2020-06-24 08:28:00INTEL自然嚇傻了,因為他一下子會減少一堆銷量PPC跟蘋果狀況又不同了,不懂的話看上面的影片吧這次蘋果直接要用二年的時間無縫接軌,全部轉換基本上大軟體早就沒問題了,剩下的軟體都可以轉譯到差不多效能發表會整場都用ARM做展示,就是展示無縫了除非要跑雙系統的,模擬X86也是可以,但效能可能會很大落差但像我純Mac OS用戶,直接用ARM版本根本沒啥問題效能還會直接秒了INTEl版本況且蘋果說轉就不會回頭了,未來會變成純ARM
我拿PPC的例子類比,是指當年做影響處理相關的,大部分都選PPC的Macintosh呀 醫學影像處理廠場也是配PowerG4 G5但是市占呢? 很遺憾地,專業領域封神,一般領域被Win打趴
蘋果就覺得ios+mac生態可以贏過win x86生態啊
作者:
linnom (繁星)
2020-06-25 08:56:00廢到笑 硬要糾正別人pc還搬出大一計概
作者:
DefTM (DefTM)
2020-06-26 09:04:00ARM和x86 比較方式 不能單純看跑分 還要看處理的問題。估計重度的mac還是會用x86 macbook12那種才有機會arm