他要怎麼搞，
基本上能回饋給消費者，
吃相不要太難看，
都沒什麼差，
一些人可能還巴不得省錢買副廠充電線
其實蘋果想節省成本或變相漲價，
也明擺著跟你說了，
商人臉皮那麼厚都只敢順便提個環保，
不敢說是主因了
你跟我扯什麼環保？
這是這種護航才給那些果酸抓到小辮子高潮
你吸管用完就丟的東西，
你拿來跟反覆使用的充電線材比？
你有看誰把可以用的的充電器丟掉嗎？
放在家裡怎麼變成什麼電子垃圾？
怎麼不環保嗎？
我買那麼多蘋果產品，
不少線材，
但我常北中南 3間房跑，
加上我的工作地點，
我一條都沒丟都沒浪費，
反而比帶來帶去的人用得更久很多，
誰才不環保？
你真的有多的、全新的，
拿出來折價賣也是一堆人搶，
供不應求的東西要怎麼變垃圾？
你這麼重視環保，
你可以拿出來送啊，
希望這幾天可以看到環保小尖兵有所作為
什麼樣的天才，
才講得出這需要比吸管更早執行
※ 引述 《liner1989》 之銘言：
: 說真的，大概這10年來智慧型手機興起
: 誰家沒有多餘的變壓器充電線？
: 我自己就有一整抽屜的各式線材充電頭，大部分還是全新的！
:
: 線材這種東西早該選配了，根本優先度就比吸管什麼的更應該儘早執行

買爆啦好嗎～

跟你說沒用啊，你這種傢伙就是認為環保跟你沒關係。事實上也是沒關係，能操控環保方向的本來就是國家跟大型企業，看他們有沒有要負企業跟社會責任而已。你只能在他們釋出政策時選擇買不買單，不過你根本無所謂吧，管他大量製造出來三五年後變成什麼垃圾出來你根本不關心，有拿你就不放過就是了

線材確實不環保，不然歐盟也不會逼蘋果禁用lightning。我也有兩處住所，每處放三條，付的線還剩兩組全新，耳機從來沒用過都丟著，另外貼紙和針一大堆。這真的製造很多垃圾，不是每個人都有時間去賣去送。蘋果本身就是極度注重環保的公司，正好歐盟跳出來自願背鍋，他就順勢做下去。如果真的實行，減少成本不會是這個決策的主因，只是正好一舉兩得而已。

真的不少人丟充電器，而且可以用的，去收垃圾就知道。

iPhone連空紙盒都有人要可以賣，到底有多少人會把原廠充電器丟掉？ 另外，你沒事去收別人垃圾，還去翻有沒有充電器，你是清潔人員嗎？另外有人耳機跟線材很多副用不到是你家的事，我爸我媽就是原廠耳機線材充電器一組用到爆的人iPhone死撐著放不開lightening多A一點，你跟我說蘋果很環保？

你自己是天才詹酸

好啦大家都知道你有三間房子了 啊你用得到這麼多 可是有人就是用不到這麼多丟掉啊

蘋果省去這些配件會直接以配件定價折去手機售價嗎？別傻了，但你有需要就是必須定價買，反而花更多錢，充電線我自己都不知道多買幾條了，車上公司家裡客廳房間，至少6台設備要充，要環保不如跟安卓統一，但有可能嗎？要扯環保的人就不要用手機用3C，這些東西都高污染物，不用你也不會死，為環保拿出你的心意，不要只會自帶環保光環批評別人

到時候拿掉 也是乖乖買單了啦

我贊同你啥時大家都環保小尖兵了 我自己也果粉但是這種支持法我也覺得噁心遙想曾經看到有人說啥以前的mac蝴蝶鍵盤設計多好，壞掉一定是你使用的問題，結果一年後蘋果說設計有問題ㄏㄏ那個人從此消失了

你以為大家都跟你住一樣社區可以讓你隨便張貼送人，幾十塊的東西還花心思張貼，價值觀不同無法討論。

所以說這就是挖東牆補西牆 你說不附了可以買副廠的 那副廠的有比較環保嗎? 還不是充電線嗎? 那不如一起附就好了

感覺樓主是想表達蘋果做個行為，會有盲目果粉找個瞎原因來護航。個人認為事實擺在眼前就是不附線了，要來討論甚至爭論哪個才是apple本意沒什麼必要

選配確實環保，去二手板看最明顯一堆盒裝完整沒用過，但主要還是為了減少成本，並讓你有機會花更多買配件

你的理論不成立蘋果隨附提供線材，有些人不用你用了，的確比較環保但蘋果不附線材，但你的需求不變，一樣北中南工作地都擺你的需求就是不環保啊

推樓主， cost down其實不需要找理由！ 如果要環保的話，以後iphone出貨只要貼個塑膠膜不就更環保？