作者:
kouta (Kk)
2020-08-22 13:38:53拆解影片(中華人民共和國網站)：
https://www.bilibili.com/video/BV1Hv411i7LV?t=262s
台灣網站介紹：
https://www.iphonetaiwan.org/2020/08/2020-apple-airpower.html
https://mrmad.com.tw/airpower-prototype-is-first-exposed
圖組：
https://i.imgur.com/y2KeFxo.jpg
https://i.imgur.com/PuqGpmk.jpg
https://i.imgur.com/SO0XOLF.jpg
https://i.imgur.com/MwdPOAt.jpg
https://i.imgur.com/JEORhEu.jpg
https://i.imgur.com/77HXgt1.jpg
金屬邊框材質
表面貼上散熱銅箔
線圈採用交互堆疊設計
內部採用塑料材質墊片和膠水固定
線圈組和主板中間加入一層非常厚的絕緣墊片
上面有一層石墨烯塑膠散熱片
線圈數量 22 個 看似疊了3層
主板佈滿晶片
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
這個設計方式，根本無視成本跟消費者對充電需求的預算，
假如真的推出，價格應該跟 AirPods 差不多吧？
每次發表會前都會出現一次這話題，
這次多了原型機拆解，看不到上架的話，至少能看一個實驗品。
作者:
rary369 (小孩)
2020-08-22 14:25:00無視對充電需求的預算——又不是必需品，當你覺得貴只說明你不是這個產品的客群。
作者:
ho83leo (LWHo)
2020-08-22 15:00:00如果消息屬實，實現難度真的很高，如果能充Apple Wacht,考慮買一個。
作者:
BlueSat (BlueSat)
2020-08-22 17:57:00幾年前就說了 然後也有提到很難量產 我看這堆疊程度很合理
作者:
cevs (cevs)
2020-08-22 18:32:00太慢了吧 淘寶很多
作者:
botdf (麥可傑克森一級棒)
2020-08-22 19:13:00那種「你不是客群」的說法也適用在爛產品身上
作者:
jeff40108 (死得腥羶豔油劑是他)
2020-08-22 20:45:00其實散熱只要堆料就能解，最主要還是價格太貴吧
作者: mikemax (Master) 2020-08-22 22:57:00
本來預估售價就比airpods貴但如果真的能做到原本預期的功能，到現在還是很有吸引力
作者:
rary369 (小孩)
2020-08-23 02:02:00推出比價格多少重要，至少給其他廠商一個CostDown的目標B&O那個普通的無線充電板賣四千才真的是盤子買的
B&O充電盤買的是生活品味XD 品牌價值3000，生活品味1000
應該是成本太高沒市場不然你放兩台手機也只有那兩個區域走電流 不會全部都熱這線圈和晶片數量是一般充電盤的數倍 再加上散熱 以蘋果要求的毛利可能要賣破萬
作者: vericool 2020-08-23 17:14:00
密集恐懼症
作者:
sarsman (DeNT15T♠)
2020-08-23 21:30:00沒有降噪跟通透的AirPods的確很盤啊