[情報] 法官建議由陪審團審理,Epic案明年7月開庭

作者: maplefff (maplefff)   2020-10-06 06:31:47
情報來源:https://www.ithome.com/0/511/444.htm
還有一年!法官建議蘋果 Epic 案交由陪審團審理,預計明年 7 月開庭
遊戲開發商 Epic Games 與蘋果圍繞應用商店和《堡壘之夜》法律糾紛的聽證會上,法官
伊馮娜·岡薩雷斯·羅傑斯 (Yvonne Gonzalez Rogers)表示此案應交由陪審團審理,並預
計2021 年 7 月開庭。
https://img.ithome.com/newsuploadfiles/2020/9/20200929082347_2044.jpg
週一上午,在美國加州北區地區法院舉行的虛擬聽證會接近尾聲時,羅傑斯法官告訴 Epic
和蘋果的法律團隊,雖然像這樣的案件可以由一位或多位法官處理,但由普通人作為陪審
團參與進來可能更合適,裁決被更高級法院推翻的可能性也更小。
羅傑斯說:「這是反壟斷法前沿的重要案件,瞭解公眾的想法非常重要,畢竟這些問題關
係到所有人。」早期跡象表明,Epic 可能不想讓陪審團介入,律師們轉而推動由法官獨自
審理此案。雙方律師團隊必須在週二之前決定是否要求陪審團介入。
法庭要求,雙方提交審判數據的最後期限是 2021 年 1 月 6 日,而審判本身將在 7 月份
進行。
在兩個小時的聽證會上,對話在很大程度上涉及雙方早些時候提交文件中提出的論點。然
而,在關鍵問題上,Epic 似乎收到了羅傑斯法官的「忠告」。
法官表示,此案是 Epic 自己引發的,儘管該公司律師強調也對其造成了損害。Epic 在
此事上逼迫蘋果出手,也有機會同意蘋果的規則,讓《堡壘之夜》重新入駐應用商店。還
有些人反對Epic譴責蘋果是壟斷者,並批評Epic無視規則。
作者: nimab (你媽比讚!)   2020-10-06 07:53:00
讓陪審團加入不一定是壞事 反蘋果稅的民眾挺多覺得這場訴訟結果會跟windows壟斷案差不多
作者: ATand (ATand)   2020-10-06 08:25:00
有小綠人的平台可以選,為什麼一定要選蘋果的平台?而且小綠人平台的占比還比蘋果高,哪來的壟斷
作者: ducamao (Macha)   2020-10-06 09:27:00
今天抽成變少難道公司就會針對內購項目降價30%是不是..民眾反而更有感的是匯差跟針對市場定價帶來的各地價錢不一,光是日本前幾年漲20%有償app的價格就痛死,以及實體商品的各地價差..
作者: X41822N (Nova)   2020-10-06 09:32:00
內文忽略法官提到蘋果這種商業模式,也就是高牆裡的花園,法官提到Sony、任天堂、微軟都是如此,而且這樣的商業模式已經存在幾十年,並且該法官也斥責epic違約在先。https://reurl.cc/Ez66oR
作者: Fansugimoto (杉本ファナチック)   2020-10-06 10:37:00
真告成的話接下來遊戲機也得開放了
作者: mark2326 (U質宅宅)   2020-10-06 13:01:00
希望告失敗
作者: tadashi1024 (EatSleepRaveRepeat)   2020-10-06 13:59:00
整體來看EPIC的贏面很小,Walled garden模式很打破很拿打破,導入陪審團制度反而容易用常理判斷
作者: rebuildModel (重新建構)   2020-10-07 15:23:00
廢物不會集結打造手機平台喔,只會廢物式哭爸而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com