Apple這樣做標榜環保
但說到底還是為了利益
說要環保
那為什麼不肯統一type C
為什麼堅持要用lightning
因為所有lightning接頭的製造商
都要跟apple買認證芯片
做一條 買一個
那麼龐大的利益 寧可被開罰也不願意換
另一方面大概是順便推銷自家的20w快充吧
作者:
tzonren (LoreN.)
2020-10-22 09:58:00已經討論到爛了 就打著環保名義實質上就是為了利益
作者:
york1987 (明華~明華~!!!)
2020-10-22 10:15:00有種環保叫做果粉覺得環保
作者:
pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)
2020-10-22 10:16:00阿婆特規->公司要營利有甚麼不對嗎?不爽不要用其他家特規->死要錢垃圾廠商
作者:
yftzeng (抽取式衛生紙)
2020-10-22 10:35:00因為庫克想要重新定義環保
作者:
eric20 (艾力克)
2020-10-22 10:36:00就想要多賺點啊
作者:
davidj305 (davidj305)
2020-10-22 10:40:00大概是想像airpods那樣，從果粉身上多榨點錢出來。
jobs有說過很欣賞sony，所以什麼都要搞特規撈錢
作者:
stilu (Baseball Soul!!)
2020-10-22 10:46:00很多人想法真的很二元
作者:
pig (歡迎加入豬頭黨)
2020-10-22 10:47:00鋅片ㄦ
作者:
rockcan (胖子怕熱)
2020-10-22 10:48:00雖然我也覺得省成本為主，但至少是少有的公開高調在為環保努力，數據當然會以有利的方式呈現，不過作為確實存在，回收材料製作總不會是假的，有做就是好事吧我想
有種環保是其他粉覺得果粉覺得環保，果粉其實是無可耐何，或說降價摸頭沒問題，讚！
作者:
democrat (democrat)
2020-10-22 12:18:00統一type c 我之前lightening線不就要丟掉了？邏輯在哪？卓仔吼
作者:
BDrip (藍光~)
2020-10-22 12:25:00都丟過一次30Pin了 再丟一次也沒什麼吧
作者: marcgun (鮪魚起司) 2020-10-22 12:35:00
至少type c還能充別的東西，to lightning還可以幹嘛?
作者:
maplefff (maplefff)
2020-10-22 12:42:00樓上噓的不用擔心，庫克會出Type-C to lightningadapter讓你爽個夠。照你這種說法，蘋果一輩子不用換接口了繼續用火線好了
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2020-10-22 13:14:00信徒不要崩潰了，難看
作者:
york1987 (明華~明華~!!!)
2020-10-22 14:05:00有種環保是果粉覺得其他粉覺得果粉覺得環保
作者:
kouta (Kk)
2020-10-22 14:17:00現有的lightning線跟周邊都丟掉最環保
懶得買的人乾脆用typeA轉typeC接舊的豆腐慢慢充電
作者:
Crios (Cri~)
2020-10-22 17:48:00說邏輯在哪的那位 你一定沒有買其他蘋果產品 type c拿去其他蘋果產品也很好用
作者: fishwl (黎明向晚) 2020-10-22 17:55:00
因為不管怎麼附，你還是會買一台
作者:
ksuenjjr (Phantom)
2020-10-22 19:20:00lightning早該丟一丟換掉了…不然就拿去充舊iPhone平常完全不管環保，蘋果說要環保就突然跟著環保起來…