情報來源：
https://tinyurl.com/y4bu4pka
https://tinyurl.com/y5wfefh6
Phone
Processor Geekbench 5 single-core result Geekbench 5 multicore result
iPad Air 4
A14 Bionic 1,580 4,239
iPhone 12
A14 Bionic 1,593 3,859
iPhone 12 Pro
A14 Bionic 1,585 3,669
iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic 1,334 3,517
Samsung Galaxy Note 20 Ultra
Snapdragon 865 Plus 985 3,294
Samsung Galaxy S20 Plus
Snapdragon 865 811 3,076
OnePlus 8T
Snapdragon 865 887 3,203
ROG Phone 3
Snapdragon 865 Plus 974 3,393
Google Pixel 5
Snapdragon 765G 596 1,617
心得：
在12 pro和12內裝一樣的情況下
12pro續航卻比12還要多
但是多核跑分也比較低
傳說中的降速求續航？
難怪蘋果不敢講A14比A13快多少
作者:
ruizachi (zachi)
2020-10-23 07:11:00==
作者:
plug (？？？？？)
2020-10-23 07:14:00坐等滿血版12 pro max的測試了
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2020-10-23 07:14:00高通怎麼爛成這樣
鐘文澤那篇的跑分pro是略高一點的，要再看更多跑分才能下定論吧
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2020-10-23 07:15:00隔壁吹上天的P5 765G......
作者:
kouta (Kk)
2020-10-23 07:44:00596????????????
作者:
wind125 (<(￣︶￣)>)
2020-10-23 07:47:00765G最少差了2倍 慘喔
貼標籤貼超快的~我是覺得再看看吧，前幾天開始分享跑分時，分數波動都挺大的
作者:
waroz (沃君)
2020-10-23 08:02:00這只是誤差吧 才5%
作者:
waroz (沃君)
2020-10-23 08:03:00打錯，0.5%
沒講A14快13多少 真的是跟往年發表會滿關鍵的差異
作者:
deann (古美門上身)
2020-10-23 08:14:00A14跟A13最大差異在搭仔5G晶片?
5G晶片跟SoC是獨立的除非蘋果和高通有談新的協議，不然往後也都是外掛
作者:
Xperia (X霹靂鴨)
2020-10-23 08:44:00p5兩萬不到，拿來比有點好笑
作者:
Crios (Cri~)
2020-10-23 08:49:00說A14搭載5G晶片的…不要亂說話啊
作者:
hellomo (HELLOMO)
2020-10-23 08:53:00效能過剩
作者:
tndh (Nick )
2020-10-23 08:53:00跑分能吃嗎 跑這有啥意義
作者: BBKOX (BBKOX) 2020-10-23 08:53:00
我看其他評測開箱的基本都4000上下，時間點上評測應該是接近上市版本了
作者:
ajia0818 (JetFly追飛)
2020-10-23 08:54:00反正對比三星 都是大贏 無所謂 哈哈
作者: BBKOX (BBKOX) 2020-10-23 08:54:00
geekbench這個數據我記得是上星期的吧…
作者: BBKOX (BBKOX) 2020-10-23 08:55:00
如果從geekbench挖出來 11 pro max 是3305 那他這個數據是不是哪裡出錯了呢？
作者:
cevs (cevs)
2020-10-23 09:14:00哈哈哈
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2020-10-23 09:15:00兩年前的A12 XR跑分都屌打765G安卓用戶真的盤
作者:
f860506 (Vindex )
2020-10-23 09:18:00照這個標準 Ram沒8G拍照沒Pixel5好的蘋果手機是不是也盤(?
作者: BBKOX (BBKOX) 2020-10-23 09:21:00
作者:
f860506 (Vindex )
2020-10-23 09:23:00是啊 所以我覺得體驗比帳面規格好多了 安卓一堆中階在那邊堆料帳面漂亮但實際體驗很差
P5 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
f860506 (Vindex )
2020-10-23 09:24:00反過來說對不打遊戲重視輕薄拍照的人來說 Pixel系統流暢價格合理也是個好選擇啊 哪有什麼盤不盤
k大那個開app的測試沒有測開相機然後拍照，有的話其他後台就被殺光光了…
作者:
cash35 (Englishness)
2020-10-23 09:27:00安卓就算給到32GB Ram還是會被iPhone屌打，真慘。不過卓粉可以自我安慰。
跑分贏 但螢幕就還是60hz啊多出來的效能是要用在哪
作者:
cevs (cevs)
2020-10-23 09:29:00可以雙視窗多工
作者: BBKOX (BBKOX) 2020-10-23 09:45:00
然後高刷新率開啟續航比iphone 12還慘，我看ifanr 的開啟16個比較佔用ram的應用，拍完照片後 12 pro還是正常啟動第一個程式
作者:
doveplus (龍發堂堂主)
2020-10-23 09:52:00大概就是同效能的浮動吧@@ 有輸有贏差一點就是這樣啊
用4W的手機比不到2W的手機然後贏了沾沾自喜，厲害了
作者:
Jmayu (勇迷素質最高)
2020-10-23 10:20:00765不是本來就應該比較低嗎== 定位跟價格就不是旗艦機規格在比啥...
作者:
LbjKd (LbjKd)
2020-10-23 10:31:00原來單12沒pro要4w
作者:
liwmewmew (å¦‚æžœå¤§æµ·èƒ½å¤ )
2020-10-23 10:37:00打開應用程式時間，P5在哪？我沒找到
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2020-10-23 10:50:00作者:
doveplus (龍發堂堂主)
2020-10-23 10:56:0012pro也不用4w阿...平行世界?
作者:
doveplus (龍發堂堂主)
2020-10-23 10:58:00不同平台比跑分本來就沒有意義 不知道在在意什麼...
作者:
s410294 (暖囊)
2020-10-23 11:20:00兩隻的晶片就一樣啊
作者:
rockest (無事臥松雲)
2020-10-23 11:21:00價錢又不一樣 只傳賴跟fb的追求頂尖效能是幹嘛還拿iphone8來比 相機天差地遠...
作者:
siopp (人蔘阿~)
2020-10-23 11:27:00晶片都一樣怎麼跑分跟續航都有差？
作者: sin31429 ( 吟遊詩人) 2020-10-23 14:45:00
5G耗電吧
作者: Djent124 2020-10-24 14:25:00
卓粉太屌了，以為iPhone都賣4萬、5萬，說買iPhone的是盤子。又發現全世界一堆人買iPhone，就說全世界都是盤子。安卓還有7、8萬的手機我就不說了，是能代表什麼？