作者:
TRFgee (ASIAGODGEE)
2020-12-27 19:54:08我覺得在那邊吵誰的責任
檢討消費者什麼的都很智障
是存儲就一定有風險
蘋果有責任這是一定的
但資料就是丟了啊
他最多就是賠錢
不然你還能要他幹嘛
消失的食譜假設真的很屌
1億都不夠賠好不好
反之也是
蘋果擺爛這個不意外
因為這是個例
但這個廚師知道用電子檔
卻只用icloud
真的也是兩光
雲端硬碟本來就是為了方便
出差辦公啊
上課報告啊
目前主要就是取代隨身碟、光碟
就不是拿來取代硬碟的
而iCloud的核心
基本上就是全家桶聯動
拿來存儲大量資料邏輯就不對
如果雲端真的這麼屌
那Nas、Das早就該滅絕了吧
怎麼還蒸蒸日上
隔壁群X應徵新鮮人
大學生通過筆試面試
起薪150+欸
我自己也有買iCloud、google
可是Nas還不是造樣組
要搞清楚用途啊
如果說是照片備份
至少也google、iCloud雙備份吧
作者:
Dukkha (新手)
2020-12-27 19:56:00推 這才是優質文
哈哈，這篇完全給不願意面對現實的人看剛剛好，抱怨的很到位啊，不用管法律跟契約怎麼寫，蘋果就是要負責資料就是了。
作者:
WuMOS (Ian)
2020-12-27 20:09:00錢真的不要只存一間銀行 錢那麼重要 就要存幾間不同銀行如果錢在銀行不見了 一定是消費者自己的問題 怪我囉
笑死 現在蘋果的態度就是拿霸王條款說我不賠阿^^把重要資料交給蘋果 他一句「反正就不見了是要怎樣」希望你的錢存在銀行結果他搞丟 給你一句「丟就丟了」
銀行是寄託契約，自然要擔保錢都要如數歸還囉所以你的錢銀行會拿去投資、拿去借貸，任何挪用。奇怪了，蘋果只是一般契約，怎麼說的好像寄託契約一樣？蘋果有把你的資料都拿去賣嗎？拿來公開任何使用嗎？ 怎麼跟寄託契約的銀行相比了？還是覺得每月90元裡面含保險公司的資料保險金額了？
作者: BenJMAS (BenleyJ) 2020-12-27 20:31:00
今天本板突然開始推崇也可以去谷歌微軟等其他雲端空間做備份，這些他廠提供的服務難得在這裡得到尊重與認可呢。
作者: BenJMAS (BenleyJ) 2020-12-27 20:32:00
我以為會是一貫地說其他廠牌的服務更爛所以還是唯一使用iCloud呢，最近大家是怎麼了這麼不忠實。
請問icloud契約型態是你認定的嗎? 不是就安靜:)
我幾乎都用google雲端同步軟體就盡量找非獨佔軟體，也就是二邊都有開發的軟體。
作者:
ff760725 (㊣矮㊣肥㊣醜㊣窮㊣宅)
2020-12-27 21:47:00"拿來存儲大量資料邏輯就不對" 2T賣心酸的？
作者: BenJMAS (BenleyJ) 2020-12-27 22:16:00
蘋果的設計哲學跟今天一堆人提倡的再去找實體硬碟備份似乎充滿矛盾，蘋果是連讓手機擴充記憶卡都不願意去做的，就是引導用戶盡量拋到雲端去，然後現在又變成應該要再拿出來備份到實體硬碟上，不合理。
作者: BenJMAS (BenleyJ) 2020-12-27 22:27:00
自然，不是用戶誰管他安不安全。是用戶我也沒擔心過，他送我的5GB從來沒有用過。
作者:
techih (Super)
2020-12-27 22:39:00銀行把你的錢弄不見了可以要他還你存的錢，Apple把你資料弄不見了你也可以要他退你付的錢啊
作者:
FA88124 (吃我的Put啦)
2020-12-27 22:51:00優文
作者: ikissyou (iks) 2020-12-27 22:54:00
所以才有存款保險啊 銀行可不保證錢不會不見
作者:
lise1017 (沒有什麼不能改變的)
2020-12-27 23:39:00一看就知道版上一堆小屁孩 自己的東西自己無法保管好寄放在別人那邊不見了 只會哭哭啼啼什麼型男廚師 根本媽寶廚師不要出國學什麼廚藝了拉 先學會生活自理比較重要
作者:
gonna01 (Six)
2020-12-28 09:18:00一直用錢舉例真理盲
作者:
getwild (@@)
2020-12-28 11:01:00如果只是手機的檔案不見，雲端應該可以找回來吧
作者:
drmit (drmit)
2020-12-30 01:07:00哇靠我花錢請人信託代管東西會不見，那我幹嘛還花這筆錢，講得好理所當然斯德哥爾摩症候群同意BEN大的講法，蘋果當時icloud是當作本機的延伸而非單純同步備份而已
作者: thefomalhaut (The Fomalhaut) 2020-12-30 17:43:00
推備份。小銀行倒了你也拿不回錢