作者:
onollll (onollll )
2021-01-03 19:52:05台灣YouTuber
陳甯開箱蘋果的智慧無線藍芽耳機
AirPods Max
YouTube連結如下：
https://youtu.be/4srf8NpgDO8
看完影片我只能說
耳機果然還是要給專業的人評論
其他YouTuber或是一些小咖的評論仔
都糾結在一些小地方讓我看了很無眼
不知道到底是在幹嘛XD
看完專業的人評論之後
害的我好想趕快買機票
飛去美國買一台AirPods Max回來體驗蘋果的設計美學
以及蘋果自家產品的整合
可惜了
疫情關係不敢飛去美國QQ
音質主義者+果粉 沒有比他更適合的unboxing了
作者:
x220359 (康橋)
2021-01-03 20:07:00同意三樓...
作者:
ivor0317 (慢慢累積實力)
2021-01-03 20:20:00他是超級果粉，聽他評論蘋果的東西要打折的
作者: starericc (用心完全被抹殺\) 2021-01-03 20:33:00
聽他講音質？
作者:
eric20 (艾力克)
2021-01-03 20:41:00抱歉 完全看不下去...
作者:
Tznami (苦命美工綜合症)
2021-01-03 20:49:00幫補 大致上可以懂他要講什麼不過講成這樣還是太吹了XD
作者:
Vek1112 (喔登登)
2021-01-03 20:51:00玻璃貼一直吹 結果很普
作者:
Xperia (X霹靂鴨)
2021-01-03 20:53:00ㄏ
作者:
a523928 (apupu)
2021-01-03 21:00:00他還有賣自己改的喇叭 一直吹
作者:
tndh (Nick )
2021-01-03 21:00:00他至少比山西達人好
作者:
KaiManSo (KaiMan)
2021-01-03 21:11:00你們這些人真奇怪，他賣喇叭當然說他喇叭好啊，難道他說他的產品很爛，那他賣屁呀！跟自己有利益關係的(比如他的喇叭)可以聽聽就好當參考用，其他的東西就看他講的中不中肯囉
我比較好奇原PO看了多少評測影片，得出你文章的結論
作者: syc0924 (Frostmourne hungers) 2021-01-03 21:26:00
原來聽他講音質是會被酸的喔 xD
作者:
tai0402 (摳屁)
2021-01-03 21:45:00台灣評測就是那麼爛阿 難道要跟山西還是誰可以比
作者:
cevs (cevs)
2021-01-03 21:47:00笑了
作者:
vaca01 (ss)
2021-01-03 21:52:00這人就超級果迷 評論一點都不客觀
作者:
KaiManSo (KaiMan)
2021-01-03 22:03:00沒有喔，他評測HomePod 就沒給好什麼評價如果是要智慧音箱，那它很棒，但如果以喇叭來認定產品，它不好，他大概是這樣講的更正：沒給什麼好評價
作者:
hcoaf (鷗)
2021-01-03 22:06:00真的不行
作者:
KaiManSo (KaiMan)
2021-01-03 22:13:00在他之前的中文Youtuber 還沒有看過有人說 Homepod 音質差的，所以他是果粉但也不是什麼都捧
作者:
waroz (沃君)
2021-01-03 22:13:00比山西好，但更偏頗，也承認自己是主觀判斷，不是很值得看
作者: palapalanhu (宅宅史萊姆Lv.1) 2021-01-03 22:14:00
喔
作者:
eookg (HCC)
2021-01-03 22:18:00專業？你是來反串的吧？
作者:
twfi75 (小揚揚)
2021-01-03 22:19:00評測的很中肯，目前台灣評測最好的，我自己聽過Sony跟B&w的，真的跟他說的差不多
作者:
David989 (David)
2021-01-03 22:25:00他價值觀錯亂，簡單講就是超級果粉她喜愛的品牌沒有價格問題，再貴都買
作者:
oread168 (大地的精éˆR)
2021-01-03 22:27:00APPLE一入場，其他人準備變others。等著看吧
作者:
GuoXX (未來人)
2021-01-03 22:45:00這個很難看
他滿中肯的啊，他喜歡的喇叭或聲音跟我喜歡的不一樣，但他至少不會過度吹捧，還是可以說出那些搭配聲音會怎麼走向～至少之前有幾次他的評測，跟我的聽感差不多，雖然主意識強，但客觀的成份也是中肯評論～大家不要以貌或以口音取人吧......
作者:
bell123 (Erwan)
2021-01-03 22:52:00他完全不行
作者:
Orisinal (http://orisinal.com)
2021-01-03 22:56:00大致看完 中規中矩
作者:
Looming (time to change)
2021-01-03 23:11:00沒營養
看bilibili專業解說吧，價值在哪裡
https://b23.tv/e4lZ5R這篇比較詳細說明airpods max的核心技術價值，也說明為什麼賣這種價錢算划算其中通透模式跟空間音訊為什麼其他品牌耳機跟不上的緣故也有說明，如果其他品牌跟上技術了肯定賣的非常貴。
作者:
a2626 (Lucas)
2021-01-04 00:02:00他homepod根本給錯了吧......他唯一優點就是這個級距內在
作者: suchidiot 2021-01-04 00:02:00
蠻不錯的啊
色彩管理&光學&耳機大師又來了喔整天吹空間音訊結果支援的app少的可憐
空間音訊能用的地方也不多啊，這功能就像安卓廠手機出的很多稀奇功能一樣很酷炫但是真正用到的機會都不高
@scropio1190 反正你也不會買，一直唉唉叫也是沒用的喔我apple tv購買的電影已經一千三百多部，看電影極致享受就夠了，我相信家裡百萬音響的大大不懈這種窮人空間音訊但不用吵到的人享受空間音訊就是大優點@scropio1190 我當然相信你用不到空間音訊，因為你根本不會買itunes movies
作者: puffycat 2021-01-04 00:28:00
沒看過他不推薦水果產品就不要嘴人家果粉！
笑死了，他po評測影片就被噓... 上面有人評Homepod mini也是貼自己的影片就沒事，你們是眼紅嫉妒吧？
作者:
goodga ( )
2021-01-04 00:34:00盤啊 那次不盤，至少比陝西達人介紹好多了
homepod mini便宜搶翻天，可是我不推薦，我覺得空間感好但是音質普普，不喜歡這種空洞的聲音。
很多人都用不到空間音訊阿 一堆人買airpods pro只有在開放的時候用 然後就再也沒開過了一打開yt 網飛 甚至連apple music都不能用喊了聲 這有什麼用==y
作者:
hem0207 (蚯蚓)
2021-01-04 00:56:00我還蠻喜歡看他的
apple music怎麼可能有空間音訊.空間音訊是建立在真實輸出杜比全景聲下的環繞支援你聽的音樂幾聲道? 空間音訊至少9.1聲道聽音樂都是聽9.1聲道的再來談空間音訊吧youtube有支援9.1聲道? XD網飛 9.1聲道輸出 ?都說明了是"空間"音訊..就是環繞聲道模擬那至少要給耳機足夠參考的環繞聲道數吧 XDDDD來源都沒給夠.請問一下計算音訊怎麼去做空間音訊?耳機都算出耳道的HRTF足夠資訊去做空間音訊計算那來源至少也要給足聲道讓耳機去計算環繞音場3D定位二聲道的來源是要定什麼位?轉個頭左右聲道互換嗎 XDDDDDDDDDDDDDD
你可以拿這些去跟買airpods pro的人講你只會被說 喔然後呢 不能用有屁用==?
我自己就有買airpods pro...也是一直在用空間音訊.我影片庫夠多. 怎樣我覺得你真的很強.沒有要買還可以批評亂七八糟
作者: coneflwer (小景) 2021-01-04 02:03:00
推b站up 鬼斧神工119
作者: a062693069 (東區拔辣哥) 2021-01-04 02:24:00
評論套子充電孔的結論怪怪的= =
作者:
Birdy (是是是)
2021-01-04 02:25:00一堆以人廢言的......
作者:
milkBK (blitzkrieg)
2021-01-04 02:30:00空間音感說實在沒有環繞的感覺 可能就是設計上的問題，不然誰不想用耳機聽真的7.1加空中
Ptt真的是窮鬼的代表，一萬八在玩音響人眼中根本超便宜
作者: iamtc769 (TETSUYA) 2021-01-04 02:43:00
比山西強太多次了
作者:
teddy511 (teddy511)
2021-01-04 02:56:00比山西達人好，他叫達人我這個半水電學徒就是大師了....
作者:
cgluck (POLO)
2021-01-04 03:27:00還不錯啊
作者: DJY (1080P) 2021-01-04 04:25:00
台灣沒有youtuber
作者: sp64 2021-01-04 04:43:00
陳他目前優點只有 沒去噌別人 也沒人來蹭他
作者:
tvbic 2021-01-04 06:18:00他的黑眼圈到底是天生的還是故意化妝成這樣
不懂噓啥，對於音質認定鄉民也沒有標準吧！？況且這是什麼版. 我真的錯亂了
作者: a96316 (黎明的天空) 2021-01-04 06:42:00
比業配的好吧果粉版一堆卓粉進駐
原來音響可以跟耳機比價格，看來大家戴的都是窮鬼耳機
作者:
frank01 (小陳)
2021-01-04 08:02:00過往立場太明顯, 評論打5折都不過分
什麼九妹、我是老爸我不要當爸、Men's game都是生活類的Youtuber，評測3C他們專業知識還是差很多
作者:
orangePU (停下來很難嗎)
2021-01-04 08:30:00他的保護貼真的爛，我相信他買了一塊，幾乎沒破過保護貼的我兩天就輕敲碎邊。
作者:
botdf (麥可傑克森一級棒)
2021-01-04 08:33:00之前東西都沒拿到就開始吹airpods pro max，你跟我說專業？
蘋果很多技術都只是簡單的呈現.包含之前的iPhone11開始的計算攝影也都是都一樣像被人吐嘲最多的三鏡頭排列方式.也是王自如親自說明又像我上面分享的B站影片
https://b23.tv/e4lZ5R這些都不用真的拿到實體就可用蘋果文宣做解讀與其說吹.不如說他的專業知識已經可以先做看法表示相比之下更多拿到實體耳機.還說不出一個所以然來放個spotify就說音質爛.（怎麼不說壓縮率高的訊源爛）又或者上面有人不斷提的.空間音訊怎麼沒有支援到音樂上這種完全沒有專業知識能力的人.就算拿到耳機評的都不專但反觀有專業知識的.看個簡單文宣的技術發表就可以知道真正的技術層面有多難腦袋塞的知識差太多.憑什麼他不能未拿到就先分析
我之前在他分享的攝影文下跟他吵過他文章內容護航他做什麼 XD 但他就是比你們都還強啊
就算跟他吵也是吵得很開心 XDDDD 至少言之有物
從一堆發燒友唱哀到不少人對音質評價蠻高被陳甯嫌到不行的HomePod我買了一對、只能說跟他聽的音樂品味相差太多對HomePod的電腦運算音效有信心，一上架馬上訂了一隻AirPods Max
HomePod對我而言也不太行 = =||| 我買B&O因為如果以純聽音樂而言.homepod我買不下去以智慧喇叭而言.也沒google的好用..同一個問題.google助理找出答案. siri完全回不出來但如果是簡單的二個喇叭組成音場而言.看影片應該不錯這是對於家裡沒有家庭劇院的人而言.算還可以
以聽Jazz而言，五萬搞不出比HomePod還好的低頻體驗
作者:
a2626 (Lucas)
2021-01-04 09:11:00一萬元這個級距，B&O你只能買到M3吧，這顆跟homepod比頂多伯仲之間，homepod走airplay還更方便
作者:
a2626 (Lucas)
2021-01-04 09:14:00超過一萬元以上的價位當然是屌打homepod很多了，這應該沒啥疑問，但是一萬元這種中低價位音響，homepod我個人認為音質絕對是有到top的
陳甯聽的音樂我完全沒在聽 所有他推薦的我機乎都不喜歡就看AirPod max能不能認同他了...... 他技術講解很不錯吊打定義要清楚、不要說一萬以上、限定整組5萬內
還想不出Jazz/Drum n Bass能打HomePod一對的
所以還是先確定喜歡的音樂類型 只要是Jazz類的我都推HomePod除非肯花5萬以上再來找找有無更好選擇Jazz跟DrumNBass不是聽震的大不大聲 是聽低音下不下的去
不過回過頭來.HomePod賣得不少.結果HomePod mini賣得不錯..感覺還是版上購買者的購買能力了
HomePod比我之前的AE-1 classic能表現的sub-bass更低
一般人對聲音的花費都停在幾千元 況且HomePod也沒法帶出去秀
所以PTT轟AirPods Max就覺得是定價問題
正如一堆人肯買一二百萬的車子 沒人想買一二萬的椅子或十幾萬的音響
沒法出去炫耀啊不過我覺得Max應該賣得不錯 可帶出門秀一下
這做工都要好過快三萬的H95了 怎麼可能賣一萬應該等等類似運動版的規格-塑膠耳罩
做工很精緻外..技術層面其實也超過本身定價光是即時建立HRTF做計算.就很昂貴了終端用戶的感覺就是.通透模式是全部耳機最強但最強的通透模式是建立在即時建立HRTF的技術下演算
作者:
kkloki (Loki)
2021-01-04 09:29:00樓上噓的都買不起吧
所以變成沒人說建立HRTF技術厲害.而是說通透厲害也沒用
作者:
ianmon (Martian )
2021-01-04 09:29:002萬內買耳機就好了，買啥音響
不過如果這個計算音訊是個開端測試.那麼過沒幾年在耳機的空間定位上.應該沒音響廠贏的過蘋果...(畢竟技術都偷偷端出來了)或者應該說.這種價位沒有音響廠打得過蘋果的空間定位這種歷史就像過去Airpods真無線耳機剛端出來一樣結果到現在穩定性跟延遲性還是贏不過Airpods所以說先不買的也沒差.過幾年後更完美的產品會出現只是不買又亂噓.就不是很好.. = =|||
作者: lsnikimo (Jhan) 2021-01-04 10:50:00
不過這個開箱 然後某人果然又開始刷一整排的推文*不推
價格原本就是很主觀的東西,精品包也有人愛有人當垃圾
沒有買就不能批評 這就是大師的座右銘 你各位聽到了嗎^^
上面不就是要聽音樂支援空間音訊的奇怪理論人嗎你在iOS版一直批評不累嗎?完全不懂還要來亂很累人耶...
不大懂，不就是東西很爛不想買所以批評，為什麼一定要買才能批評呢
自以為懂很多結果都要拿同個風向的b站影片來護航真是辛苦大師了^^
作者:
dolcejp (可樂貓的爸爸)
2021-01-04 11:30:00講得不錯啊，但推薦1.5倍速度收看。
@scropio1190 你的推文只有這種程度嗎?
作者: lsnikimo (Jhan) 2021-01-04 11:50:00
好奇s大是哪種程度？要不要講更更更清楚一點？
自己往上看不就知道了或者搜尋過往他在iOS版推文.不就知道他是什麼程度了
作者: roseirving (老小郭) 2021-01-04 12:15:00
他不錯啊xd
笑死 我狗肉車主覺得狗肉很爛不能罵？現在有沒有買產品都不能罵就是了zz
而且我那推文是在八卦版的文章下推的 說要找ios版的結果搜到八卦版的推文 看來大師的肉搜程度不夠
作者:
attented (一起鐵道之旅吧!)
2021-01-04 12:38:00無「言」
抗噪能力好不好是那些彈幕說的.本來就不是我說的@scropio1190 出口成章技巧很好喔
作者:
onnie (onnie)
2021-01-04 12:41:00其他家耳罩不也都是汗在裡面 XDDDDDDDDDD只是airpods max可以把海綿馬上拆下來清理其他家就是水氣跑進去看不到也清不到
作者:
a523928 (apupu)
2021-01-04 12:48:00最好是每家耳罩都會這樣啦 不要自己信仰出問題就拖其他家一起下水
抗噪耳罩是全封閉式的..汗水本來就積在裡面何必拖其他家下水.拔不起來就當沒有嗎 XDDD
雖然我是果粉，可是看到有些人就是無腦硬挺蘋果，真的覺得果粉被人拿出來酸剛好而已
好技術就是好. 不好的地方照樣說不好過去的intel基頻我罵得可兇了.包含iTunes跟iCloud都罵homepod mini我個人也不推薦不要看別人說好就說無腦推.那過去我罵的算什麼?純技術而言.Airpods Max本來就做到三四萬以上耳機技術這無庸置疑的啊...而且耳罩都會出汗在裡面難道汗水會平白無故消失嗎?那個潮到出水我看到反而覺得好清理.很不錯啊不可能全封閉耳罩悶在裡面出汗.汗水平白無故消失吧耳罩裡面悶到出汗.耳罩外冷空氣.你說沒汗水在裡面這也沒道理啊..哪家全封閉耳罩這麼神自動排汗啊
作者:
bestben (加油!!)
2021-01-04 13:39:00推陳甯
作者:
jatj 2021-01-04 13:40:00他就是蘋果賣多貴都可以找到理由的果粉阿請他護航一下mac pro的輪子他說不定都可以講出道理
作者: smile810601 (Sssuper) 2021-01-04 13:56:00
未看先噓 但也不會點來看
作者:
uke823 (kerkerker)
2021-01-04 14:02:00他的評論一點都不客觀啊 自己賣的產品完全不敢講缺點 而且都吹的超誇張 又是超級果粉 真的聽聽就好 之前聽他講的b&o好幾款根本沒這麼好評 台灣代理價又很盤 然後他還講的cp值超高 後來才知道他有在做團購 而且還沒便宜多少 就知道這個人是商人嘴了==但肯定是比山西好很多
耳道跟耳罩怎麼比降噪？沒有比降噪後的耳壓？多看一些國外發燒友的論壇吧
作者:
jatj 2021-01-04 14:23:00"從整體設計來講我覺得他是一個不貴的輪子" 點開就笑了
作者:
uke823 (kerkerker)
2021-01-04 14:25:00已經分不出是他反串還是真的了 最高境界
推陳寗講解，明明講的超好，更期待他之後講B&O H95
作者:
ryu057 (Joe)
2021-01-04 15:03:00色彩管理&光學&耳機大師XDDDD 大師跟這油土伯都讓人厭煩
作者:
ck4u04 (I'll be there)
2021-01-04 15:24:00盤啊！哪次不盤
作者:
jtrtsay (《《【JT】》》)
2021-01-04 15:34:00我之前半夜看他吃勁辣雞腿堡超餓
護航大師再怎樣也不會變大師，只會讓人覺得噁心煩悶app加黑名單即可避過這堆噁心的廢話
作者: lsnikimo (Jhan) 2021-01-04 15:49:00
說到做到喔 不要等等又回來
作者:
xoy (XerXes)
2021-01-04 15:51:00Max凝結水氣這件事有一種猜測是Max金屬殼較容易造成溫差產生水氣，我是有點懷疑，不過其他密閉式耳罩還沒聽過會凝結水氣的
這邊不能討論就只能說廢話.我又沒說離開這邊只說廢話真正心得討論我會移到M01..這邊只聊你們喜歡的推文廢話這邊就不值得聊心得了.這邊我會改說你們習慣的廢話其實我看你們的推文才真正噁心一堆推文煩悶加爛噓.完全不值得討論心得當真以為我喜歡你們嗎? 噁爛上面就是你們習慣用的推文方式.看得很習慣吧
作者:
cyberpoli (cyberpoli)
2021-01-04 15:58:00他講的還不錯啊
完全就是爛一堆人沒程度還要當大師噓別人.程度差還要亂批評你們不就是這種程度的推文而已嗎? 我奉陪真正討論我會在M01不會在這邊
作者: smile810601 (Sssuper) 2021-01-04 16:09:00
本人嗎 這麼氣 呵呵
我不是他 = =M01可以做比較完整的討論.方便得多
我還跟他在他文章底下吵過攝影見解.怎麼可能是他 XD但他的文章我很早就有在閱讀了
作者:
a523928 (apupu)
2021-01-04 16:51:00這隻那麼猛的話PTT還是01耳機板早就一堆討論了 哪需要你待在果粉板裡面取暖狂推 至於陳X的評測喔 耳機板音響板沒看過多少人提他耶 偶爾被提到也都是被酸居多啊
我是覺得還好，這個耳機就是賣果粉的，給他評很合適。大家都知道真的在乎耳機音質的不會買這個。
我還在忙iPhone12 pro max的評測文.忙完再說吧 XD
作者:
x220359 (康橋)
2021-01-04 18:15:00e大也貢獻太多推了XDDD
作者: penghuman (哎YO維) 2021-01-04 18:44:00
看過他超多部影片 真的太吹
作者:
f77928 (ㄈㄎㄐ)
2021-01-04 20:11:00陳寗是立場鮮明的果粉，他就很資深業務的感覺，觀點選擇性的聽就好，吹捧的東西通常跟他嚴選商品有關
作者:
FF4u (Alex)
2021-01-04 22:01:00「盤啊，那次不盤」，這東西就看個人值不值得，評測不錯啊
作者:
xoy (XerXes)
2021-01-04 22:30:00他的話就講給果粉聽的，內容沒什麼問題，也沒什麼別人沒講到的東西
因為藍芽耳機產品是消耗品，所以不用在意價格？！到底是 …
作者:
dupang (胖牧羊)
2021-01-04 23:26:00太果粉了，只要是蘋果出的，他每一個覺得不好的-.-沒
作者:
oiuj06 (Ian)
2021-01-05 01:02:00超級果粉開箱笑嘻嘻...
作者: qtin (新竹島耕作) 2021-01-05 01:16:00
他講的很好
作者:
suileen (swonMu琳)
2021-01-05 02:25:00比九面人好多了吧 評iphone的時候有夠偏激 噁心巴拉
作者: nedetdo (什麼都好) 2021-01-05 02:38:00
網通類型我覺得蠻可以
作者:
xu3ru8vmp (bestWeekend)
2021-01-05 03:54:00陳甯不錯阿
作者:
volkov (官腔翻譯社)
2021-01-05 04:50:00陳寗不錯，噓的人舉出兩個比他好的？
作者: ou9810 ( ) 2021-01-05 08:51:00
有腦吹總比無腦吹好吧
作者:
Granatha (Granatha)
2021-01-05 12:04:00。
作者:
CJhang (Civil Jobs)
2021-01-05 21:16:00為什麼只比aac 不跟其他品牌的ldac比？要比音質 也是其他評測也能比吧 有損就難聽了 無損其他的就忽略更好聽部分==
其實我聽airpods pro/max 或是homepod是真的偏白的音不聽流行、搖滾 去聽爵士藍調這種 會算很舒服出眾但說真的他賣點不會是音質 很多牌子耳罩其實不好戴戴眼鏡的戴耳罩 太小的一定會夾 不小的大概就米老鼠airpods max算小 但材質關係讓他戴起來 真的不會夾我手邊有玩樂器時會戴的耳罩 拜爾的 光放脖子就卡到臉
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2021-01-06 03:06:00說真的之前一開始看他的影片的時候還真的沒什麼特殊觀感，但現在看他講那些粉到不行的內容就覺得有夠盲目，原來在他面前我根本不夠格稱之為粉更令人不舒服的就是居然還反過來批判指出缺點的人稱之為沒有遠見、沒有宏觀思想的人，真的是夠誇張
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2021-01-06 14:00:00左轉耳機板，明明一堆人的開相比她專業
作者:
mkzkcfh (mkzk)
2021-01-07 16:59:00以為走錯版