原文不重要，是每次看到相關推文都蠻驚訝的
是不是很多人近幾年只用過EarPods、AirPods（耳塞式）、AirPods Pro（入耳式），以為AirPods Pro在捷運上隔音的功勞大多來自於主動降噪啊？
我目前手上有的ANC耳機包括WF-1000XM3、WH-1000XM3，基本上可以算是ANC消費產品的前段班了
但捷運上的噪音基本上都是ANC的弱項，包括人聲以及捷運本身的高頻噪音。
簡單來說你從AirPods 換到AirPods Pro，在捷運上會聽的清楚很多是一定的！但主要原因而來自於入耳式的物理被動降噪。基本上只要選一副還算合你耳道的入耳式耳機，在捷運上的隔音效果跟AirPods Pro都不會差太多。
當然目前蘋果本家的入耳式耳機也只有AirPods Pro可以選啦
作者:
chiery (海月)
2021-02-19 09:46:00還有in ear啊 好像沒賣了？
我戴k3003搭捷運音樂也是要開很大，沒啥被動降噪
作者:
Luos (Soul)
2021-02-19 10:24:00我也在想這個問題 記得降噪不是會讓人聲更明顯嗎不過我對降噪的概念還在QC35. AirPod Pro 說不定比較神？
作者: Airlian ((Never Surrender)) 2021-02-19 12:01:00
ANC 濾不濾掉「人聲」是製造廠商基於安全的設定。即便是SONY 也會讓你在主動降噪模式下一定聽得到車廂人聲廣播。也基於這個因素，要絕對安靜就乾脆再戴上工業耳罩就好。耳機主動降噪功本來就有讓你不用提高原本音樂音量達到保護聽力的目的。即便是耳塞式的降噪耳機，在運行的捷運系統裡開不開主動降噪功能差別極大。至於有沒有塞好塞滿，要不要換個塞得更氣密的耳塞，只是用來幫助主動降噪系統可以分得清楚「裡、外」的差異。所以，如果只買 AirPods 沒有 Pro，用價差加購一個工業耳罩或許是解決方案。
作者: rebuildModel (重新建構) 2021-02-19 12:55:00
錯板。
K3003 物理降噪超強吧，捷運根本不用開多大聲，它本身物理抗噪效果就比 AirPods Pro 好上一大截，連報站名的聲音都聽不太到...
用物理降噪耳機我只建議卸耳機時不要太心急,不然耳膜會不舒服特別是為求密合度將耳塞加大那種,我後來改用Bose QC3
認同，之前用UE900配記憶泡綿耳塞，隔音效果很好但是出捷運站，就須拿下來，不能邊走邊聽，因為太危險主動降噪耳機搭配通透模式優點，就在這時候突顯出來了如果沒有或絕對不會邊走邊聽的，耳道搭配好耳塞就OK了