目前確實是沒什麼好處
但他是M1
就意味著上bigsur是沒問題的
但給不給上bigsur還是得看蘋果給不給上
能上bigsur就等於讓macbook跟ipad pro融為一個產品啊
對消費者而言我想用平板的時候有平板
想當筆電用的時候裝上鍵盤滑鼠就可以當筆電了
何樂而不為
而且還不用買兩台設備
如果蘋果往這個方向走對消費者來說算是好事
作者:
cevs (cevs)
2021-04-21 02:48:00蘋果不會做這種事
作者:
noahlin (該怎麼說呢)
2021-04-21 02:48:00真給上big sur macbook銷量一定大受影響
作者:
repuslin (repuslin)
2021-04-21 02:49:00如果改內建mac os當台有內建觸碰螢幕的mac mini 也不錯啊
作者:
Jotarun (forever)
2021-04-21 02:49:00買macbook的人跑去買ipad 這樣apple是有吃虧逆XD?
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2021-04-21 02:50:00能裝mac開價可能多一級就是但如果成真現在的原地起價加10000我都願意買
會看到ASUS變形金剛的概念在Apple的產品上實現嗎lol?iPad Pro + 組裝鍵盤(鍵盤+電池組)這樣
作者:
cevs (cevs)
2021-04-21 02:56:00難 蘋果是很保守的看摺疊跟曲面就知道 蘋果不做有風險的創新
蘋果超保守的，但會包裝成很創新一定是技術趨向成熟才會用
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2021-04-21 03:09:00保守跟創新可以並行啊 你看任天堂 用的硬體保守但概念創新 蘋果是硬體創新概念保守
$$$$$$$$$$$$$$$$$十年後有機會Mac Pad兩個賺錢項目，要等賺飽了才會整合
完全跟我想的一樣，其實M1 Big Sur出來後，可預見macOS / iPad OS未來能夠結合或是依情境切換畢竟硬體與軟體核心都相同了，只有UI的顯示方式而已目前還在用第一代iPad Pro搭配Macbook Air，繼續等等到二合一的使用情境出來後，就能一機搞定所有使用需求蘋果不是保守，是盡量追求完美，設計出最合適的UX
不可能啦，要搞合二為一等同砍掉mac，那他大費周章生出個rosetta 2讓你兼容X86幹嘛蘋果算保守吧 東西都磨到他覺得ok才會放出來
作者:
cevs (cevs)
2021-04-21 03:36:00ios ipados macos 你是蘋果會讓它整合嗎
*產品線不可能合二為一可能變類似現在surface laptop/pro兩條線吧 同系統但是硬體上還是作出不同取向
iPad OS從iOS獨立出來，他們根本沒有想把它跟Mac OS融為一體，但會讓彼此能互通軟體資源，使開發的成本降低，達到共同又一致化的體驗
作者: soto2080 (DaGG) 2021-04-21 04:15:00
那你可能踩到了 等WWDC吧iPadOS15會很有趣
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2021-04-21 04:22:00每年都說ipados會有大突破 已經變成狼來了zzzz
作者:
roc074 (安安)
2021-04-21 04:36:002021版本這麼強，二手的2020應該會狂跌價XD
作者:
milkBK (blitzkrieg)
2021-04-21 05:39:00不兼容X86根本沒人會想用M1銷量沒出來成本高，用戶太少第三方不想支援
作者:
YSJ543 (勝利組的人生)
2021-04-21 06:25:00不太相信有生產力了 不過12.9用來寫筆記的確比11方便
作者:
nintenblo (nintenblo)
2021-04-21 07:16:00蘋果這問題之前公開表態就說不會了，所以支援Mac機率大概0.01%，
哪有什麼不可能？OS底層端都M1最佳化了App的底層端很多也都統一了，剩下是UI介面的匹配如何讓使用情境自動匹配桌面與平板的UI
作者:
xoy (XerXes)
2021-04-21 07:29:00iPad我也覺得幾年內不會變成Mac，從iPadOS獨立跟蘋果一直在推Mac iPad APP同時開發就看得出來，OS上電腦平板二合一從Windows 10就看得出來目前很失敗
Apple自己的App，還有Affinity的App都已經具備桌面平板二種UI情境Win10失敗是桌面平板硬用同一個UI如果Apple能將UI自動匹配情境，那沒有失敗的理由可以去嘗試用用Affinity的iPad / macOS看看，同一套功能軟體，在不同機器都有最佳的使用體驗
作者:
xoy (XerXes)
2021-04-21 07:37:00Affinity Photo跟LR的iPad版跟Mac版我也用幾年了，近期PS也一樣，Mac版跟iPad版差異不只是UI，現在iPad硬體還要兼顧中低階iPad，APP不會搞得太複雜，功能上差很多M1在ARM Mac是地板，在iPad是新的天花板，iPad軟體也不會只寫給M1 iPad用，幾年內都看不出有這個趨勢
怎麼會沒用，用ipad pro剪片的人大有在，我2020款iPadpro使用lumafusion，比很多桌機都快。自己有什麼需求，怎麼會不知道？不要這麼強的效能，是不會降階買別產品喔你要是剪H265那種apple親兒子的格式，你就會知道x86多渣了
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2021-04-21 08:21:00如果有M1 Mac幹嘛為難自己用ipad pro剪片
「使用環境」，我又不是阿宅lumafusion在外剪完，我進辦公室也可以接續編輯，你有什麼問題嗎？不懂一直質疑別人的使用環境，質疑別人也與自己一樣用不到這種規格，有何意義？
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2021-04-21 08:26:00好吧只能說是需求不同 我個人是想要Mac版的Surface Pro可以獨立工作而不是現在這種輔助性質的機器只能說蘋果一直跟Surface對標讓我有錯誤的期待了:)
作者:
josephv (joseph)
2021-04-21 09:17:00Big Sur 在選單上間隔都變很大也多了控制中心感覺就是為了觸控所設計也有可能未來會出有觸控螢幕的Mac 啦
作者:
Xperia (X霹靂鴨)
2021-04-21 09:25:00等上了再說
作者:
xoy (XerXes)
2021-04-21 09:34:00近期要怎麼整合等WWDC公佈新版iPadOS再來想像不遲，macOS對iPadOS有沒有更進一步的支援也一樣。iPad導入M1個人是很贊成的，起碼RAM一口氣提昇到8/16GB，就算只跑iPadOS我也覺得這比較夠用
作者:
kevin8973 (sttdlikw__d)
2021-04-21 09:36:00我講認真 蘋果不會融合 蘋果之所以現在換上m1 是因為他的效能夠好 而不是為了裝big sur 另一部分是讓「接力」這件事做的更順暢 尤其是生產力、創作類的工作
作者: soft2165 (不回家) 2021-04-21 10:53:00
ipad取代低階macbook或macbook也能觸控這都有可能, 這已經是準備大一統的走向了. 整個生態圈的茁壯是才是重點,而不是單一產品的銷量.
作者:
gi1234g (bacon)
2021-04-21 11:07:00我也不覺得會讓IPAD取代MAC 至多到系統統一
就看surface有沒有取代windows系統筆電啊買surface的很多都還是有買notebook 我覺得就算ipad可以上bigsur 影響mac銷量不會有多嚴重 一定都買
先搞清楚 Surface問題，Intel版只是有觸控功能的筆電，觸控UI慘不忍睹加上效能不佳還沒有平板期待的超長電力Arm版Surface更糟，效能慘不忍睹加上不支援64bit IntelApp，能用的軟體非常少只有平板的較長電力，但一樣沒有優化過的平板UI體驗，慘其實沒什麼影不影響，都是Apple在賺錢，iPad買更多可能更賺，因為iPad配件可以（更多錢等今年的WWDC後再來下定論囉
作者:
hiro1221 (Mistaken For Strangers)
2021-04-21 13:52:00太天真了...給你了他還賣什麼Macbook
不買macbook去買ipad，對蘋果賺錢有差嗎？
作者:
ATand (ATand)
2021-04-21 14:34:00其實這次ipad用了M1...就是為了未來系統整合做準備了...
現在產品定位mac 跟ipad區分的很明顯，不覺得ipad 會上mac os，但ipad os會越來越靠近mac os吧，看看現在ios跟ipad os的命名分開，跟一些ipad os才有的設計或功能M1跟a系列就同架構的東西有什麼好整合的，要整合應該也是mac os跟 ipad os整合更相近相容性更好
覺得就跟觸控螢幕的mac不會出一樣 蘋果就是想讓你買兩台
作者:
go1717 (go一起一起當神)
2021-04-22 13:17:00重量、實用性不同 誰也不能取代誰
等到ipad的銷量開始下滑可能就會發生了，果粉們還不快抵制一波