Epic Games 對決蘋果判決出爐 依法院禁制令蘋果需開放外部支付方式
https://gnn.gamer.com.tw/detail.php?sn=220883
羅傑斯法官週五在這場備受矚目的審理作出判決，同時也發布了一項禁制令，將不再允許
蘋果禁止開發者提供引導用戶離開蘋果 app 內購買的連結。蘋果通常會從總銷售額抽取
15 至 30% 的佣金。該禁令將解決開發者們長久以來的投訴，同時為開發者提高了可能
將他們的使用者導向其網站訂閱或是購買數位內容的可能性。換句話說，蘋果的 App
Store 的銷售金額很有可能大受影響，數據顯示，App Store 在 2020 年的營業額估計為
640 億美元。
跟epic的對決有結果了
1.epic對於之前的自家付費方式,要照蘋果合約繳30趴給蘋果
2.APP裡面提供其他付費方式,蘋果不能禁止

蘋果輸了

股東們非常森氣

就不要讓他用APP STORE呀，自己破解自己裝

現在是讓你上車 下禮拜大概就漲回來了

垃圾法院，人類進步的最大敵人，和廢物集團同流合污

推文不管板規了？

但沒提到Epic可不可以回到App Store，看來還有得吵

沒有上訴了嗎

1.Epic的東西別想上架。2.只能管到韓國。結案！

我記得法院不是認同epic違反合約 不給上架是可以的禁止的部分只有抽30%吧而且不給抽3成不代表不能抽1成或2成啊

判決有提到蘋果下架 epic apps 以及停用他的開發者帳號是合法的，所以 epic 能不能重返 App Store 還是得看蘋果臉色。btw epic 已經聲明會提出上訴，因為實際上這個判決只幫了其他開發者的忙，epic 自己沒拿到任何好處Www

Epic 能不能回到 App Store， 就算一開始可以，之後Apple 找個理由審核沒過不就好了

對消費者蠻有利的啊現在要訂閱都會去軟體官網訂閱 省很多

不能上架更慘吧，直接少掉60%市場份額

EPIC一開始就是故意要違規來引起注意 下架當然合情合理

不能禁止 然後不給上架 這樣有比較好嗎＝＝

netflix跟spotify不是都可以網站訂閱ㄇ

會不會幫到其他開發者是滿難說的蘋果最後沒招搞不好直接從開發者上架跟更新時收然後提高開發者訂閱費 反而大多數開發者受害現在這樣至少是賺得多的抽的多 跟繳稅差不多

現在規定是不能在app內放其他購買管道但很多開發者官網都有比較便宜的購買方式聰明的板友應該都會去官網買吧

蘋果一直以來都沒擋開發者用別管道收費啊蘋果只是不給開發者直接引導過去而已

但是在app內放其他購買管道就違規了

同意條約又故意毀約，光這點epic就站不住腳了

反正這種搞法最後蘋果就跟你收平台維護費了你不給抽，好啊，那每個月繳管理費

本來就有收費了

除非你放棄ios市場，不然蘋果總有辦法賺到錢最核心的獨佔判決蘋果是贏的，這點至少保證蘋果的商業行為都是站得住腳

有使用第三方支付的開發者帳號年費隨app下載次數增加

訂一個內購價格不能高於外部付款的條款，然後外部連結時跳警告，外部付款無蘋果安全把關，這樣讓消費者自由選擇

5樓真好笑 八成沒看內文就噓吧

蘋果：沒關係 再吵的都不要上架

消費者哪裡有利？外部付費享回扣嗎，內購100外購變70先作夢吧！

我netflix高級方案從apple扣款一個月390，從信用卡直接付款也是390，我相信netflix絕對不會是個案XD

樓上你說對了，蘋果就是怕惹到Netflix等大咖，所以IAP手續費不敢抽30%

YouTube premium ios就比較貴啊還有很多手游課金都是要轉Android比較便宜

各打五十大板，Epic 還得還之前的30%和罰金。

google 抽自家YT這能看嗎？，手遊就看兩家抽%數有沒有一致

49就給你外購回扣阿 夢醒了嗎

外購沒比較便宜 當消費者傻子嗎

推 不過epic那種咖不上appstore也好 爽

KKBOX就是典型外購比較便宜的例子，他還在FAQ直接說就是因為蘋果税，如果外購沒比較便宜，表示廠商佛心吸收了蘋果税的成本，或是像Netflix爭取到蘋果税優惠，說外購不會比較便宜的人，至少正常情況下外購不會比蘋果IAP貴。

正常都是廠商自己吸收30%netflix也一樣要被抽 沒優惠到哪裡，反倒是apple自家的串流服務要怎麼抽? 難怪一堆廠商要聯合反抗

直接不給你上架啊

蘋果沒上自家的也是會出來吵 都他自己開發的有啥好吵

事實上就是有不少廠商不吸收手續費，說Netflix沒比較優惠的，去看看這一兩年Apple怎樣抱Netflix大腿請他們支援IAP，更遑論Netflix有優惠手續費的新聞在九月終於正式浮上檯面

廠商把產品放在7-11賣，然後覺得7-11不該抽%，這個世界有病？ 7-11是平台，App store 也是平台，大家理解平台的意思嗎？

又一個搞錯重點的人7-11是平台apple store是平台所以上架的時候已經收費了好嗎現在討論的是後續產品自己的服務為什麼還要透過apple 金流好嗎就用上面幾樓KKBOX的例子 KKBOX在上架apple store的時候apple 就已經從KKBOX收錢了 就當作平台費好了但接下來使用KKBOX的服務 需要額外的服務收費照理來說消費者是付給KKBOX 此時KKBOX需要一個金流系統但如果你是從app裡內購 此時金流系統被限制只能用apple的這裡會被抽30% 所以才會有所謂的外購

蘋果什麼時候有上架費了，怎麼很多人都把開發者年費當成上架費看的樣子

不是上架費?那你開發者沒續，APP還能在架上?你可以試試。沒繳費就會被下架的東西，還不算上架費?那什麼才叫上架費?這只是上架費而以，若你APP是賣錢的，還要再抽30%，不過用apple的平台與金流，被抽成也是應該的。問題是APP的內購我不見得一定要用apple的支付系統，還不行你去7-11買遊戲，然後遊戲內購有給7-11抽錢嗎?買商品抽成，跟商品內購的抽成是兩種概念與做法好嗎。

那你要不要試試看跟蘋果說我不上架APP為什麼使用開發者功能還要繳費？你不上架APP、上架一個AOP、上架一百個APP、上架面費APP、上架年收百萬的APP都是同樣價錢，這算什麼上架費我自己就是開發者、帳號底下也掛了三隻APP啊，這筆就是使用開發者工具跟權限、CALL客服詢問開發相關問題（通常回的很快很客氣）以及審查人力的維運費不難懂吧

傻眼，竟然有人把開發工具和支援服務都當零成本