※ 引述《HankYang (黃金神掌)》之銘言：
: 如題
: ipad pro、iphone：Face id
: ipad air、ipad mini：Touch id
: 近期在發表電源鍵指紋辨識的ipad air之後
: 隨後的m1 ipad pro依舊維持Face id
: 很明顯蘋果就是定位高階ipad、iphone產品要推Face id呀
: 「不會因為你小小島國戴口罩不方便，就改回來」
: 目前升級就是
: ipad pro、iphone改掉Home鍵後
: 由Touch id 變 Face id
: ipad air、ipad mini改掉Home鍵後
: Touch id由Home鍵改到電源鍵
: 沒戴口罩的情況下
: Face id的sensor能順便強化前鏡頭拍照錄影
: 又能比指紋更快解鎖，使用更順暢
: 綜合效益比放Touch id還高呀
: 為啥要放「兩個相同目的的模組」在寸土寸金的手機平板裝置上？
: 真心不懂為什麼要一直吵著要並用？
什麼回歸？根本就一直還在，
明明把touch ID作在電源鍵的技術，
Apple就是有，兩個並行也不會衝突，
就庫克不想而已。
然後還有人說高階pro就是要推Face ID，
Face ID就是安全？
那為什麼iMac、Macbook Pro沒有用face ID？
難道桌機跟筆電不夠高階，不夠Pro、不夠高端、不夠頂？
而且這兩個設備更該注意資安吧？
畢竟手機跟平板比較容易隨身帶，
桌機跟筆電容易放桌上被他人用，
怎麼這兩系列一直不上更安全Face ID？
明明坐下來就一定會直視螢幕掃臉，視角很固定的設備不用，
視角時常不固定會移來轉去的平板跟手機安face ID？
然後說安全性好了，難道低階設備就不用注重安全性？
不安全的話，
結果發表會上新版iPad Air還拿Touch ID作在電源鍵上當賣點，
不就自打嘴巴？
就擠牙膏消庫存啊。
信不信等到時前鏡頭作成在螢幕下、
指紋螢幕下解鎖技術成熟，
也是一堆人喊著重新定義，
真香~
什麼安全性？who care"s"？
明明touch ID就比較方便好用，
不然為啥iPad、iPad mini、Mac、Macbook系列還是在用？
然後還一直拿手汗多Touch ID掃不到來說嘴？
最好是有手汗症的人這麼多啦，
而且明明Apple產品線，用上Touch ID的還比Face ID多，
難道手汗多的人就用不了iPad、iPad mini、iMac、
Macbook Air、Macbook Pro了嗎？
真是奇怪也哉。
難道用這些產品的人手汗症就會自動消失了嗎？
怎麼沒看到這些產品的使用者說Touch ID都感應不到，
害我開不了機？