無線充電跟有線充電相比，
無線充電速度比較慢、比較傷電池、比較容易發熱，我想這是常識了，大家應該都知道。
但為什麼還是有人愛用無線充電，我想就只有兩個字，「方便」。
「方便」，對於人的生活來說實在太重要了。
無線充電的方便性遠大於有線，
MagSafe又讓改善了一般無線充電不小心沒對準就會充不到電的缺點，
一吸即充，輕推即拿，比起雙手插拔電線，方便性真的狠甩好幾條街。
像我個人就把MagSafe稍微用雙面膠固定在辦公桌上，
開完會回到位置隨手一放就開始充電，要用手機時隨手一拿就可以用。
以我的使用情境充電速度快慢根本沒差，我反而不希望充太快咧，充越快對電池越傷。
開會的時候手機放著充一~兩個小時，開完會回來補的電也夠再滑很久了。
從有線充電換到MagSafe無線充電，
讓我充電的體驗從：一手拿手機→一手拿線→對準→插線→放下手機，
變成：放下手機；
讓我拿手機的體驗從：一手拿起手機→一手拔線→放下線，
變成：拿起手機。
至於傷電池，反正電池就消耗品，時間到了就是要換。
與其在那邊斤斤計較一兩趴的健康度，我倒是寧願換得更好的充電體驗。
當然，我也有備著一條Type-C的線，哪天若真的有快充需求，直接接Type-C即可。
追求充電速度快的，就去用PD快充；
要求健康度的，就用5W元老豆腐頭有線慢慢充；
希望使用上更方便的，就用無線充電。
這三者之間根本不矛盾，就是需求不同而已，且還可以依照當下的情境交替互換使用。
總結來說，MagSafe就是為了要給你有更方便的充電體驗。
但一直看到很多人嫌它充電慢、會發熱、傷電池、爛產品，是不是誤會了什麼。
MagSafe本來就不是讓你快充用的，
而真的有快充需求的時候，也不會傻傻地用MagSafe，邏輯上不就是這樣嗎。
一直在嫌棄一個本來就不是這個產品主打的功能，邏輯是不是有點奇怪。
某樣產品主打A功能，結果一直嫌棄它沒有B功能，阿人家本來就沒說他有B功能阿，
要B功能不就應該去使用有主打B功能的產品。
有板友說：「我工作是業務，整天在外面跑，手機用量大，沒在30分鐘內充滿50%不行。」
那就只是代表這個使用情境不適合MagSafe而已，
但也不需要別人一提到MagSafe就一直噴、嫌得一無是處阿。
話說回來，難道快充就不傷電池嗎？真的這麼在乎傷電池的，
應該用元老5W豆腐頭慢慢充才對。
再舉個例：板上有人開車有人騎機車，當有板友上來問要買哪台機車的時候，
開車派的就開噴：「機車不安全，又不能長途旅行，很難用。」
但買機車就是圖方便性、圖養車費用低，
難道買機車的人不知道機車比較不安全、不適合長途旅行嗎？
難道想要安全、想要隨時來個說走就走的長途旅行的人，會去買機車嗎？
不就是需求不同而已，使用適合自己的工具就是最好的，
但是應該也不用一直嫌棄不適合自己使用情境的工具吧。