如果以通用性來說真的很重要
因為就剩iphone跟AirPods 還沒換
可是
以耐用度來說的話
Type c不管是公頭母頭
都沒有lightning 耐用
注意 我說的是頭的部分
線材來說lightning 確實不怎麼耐用
Type c母頭內部中間那排觸點
超級不耐用的
做超薄 其實蠻容易斷的
公頭的蒙皮 也是薄薄一層
壓到就扁了
更別說扯到
頭就爆了
甚至可能把母頭中間排給弄斷
相較之下
Lightning 的接口形式就設計的很好
公頭很粗壯
根本不用擔心斷掉
只可惜橡膠部份還是非常不耐用
撇除傳輸速度
Lightning 比type c優秀太多了
但在這個type c統一天下的世界
只能說iphone 換typec接口
確實非常重要
太偏頗 充電速度怎麼不提lightning比type-c好的點 我想到的只有接頭比較圓潤不會割手 其他都沒有贏
認同這篇 lightning拔插上真的比type c耐用但是lightning的傳輸速度真的慢的可以
@pinson880207 Lightning從來都不是充電速度瓶頸iPad Air 3有著35W的充電速度，對手機而言綽綽有餘Type-C我也不是沒用過 但就是比較容易鬆動啊Lightning卡東西隨便挖就出來了Type-C我可不敢挖，也不一定挖得出來
撇除傳輸速度 線材就是傳輸跟充電你覺得在撇除一半功能後得出的評價還客觀嗎這還是沒有談typeC 性價比的前提下
笑死，一個接點外露一個接點有保護，哪個比較耐用？一個薄片一個圓弧形，哪個比較耐用？更不用說通用性跟功能性的差異，你會覺得L比較耐用只是因為蘋果有管控公頭水準好嗎？如果你都買原廠或紫米之類品質不差的，最好是會覺得L比C耐用啦