我比較好奇為什麼說超廣角很吃進光量？我知道一般評價超廣角鏡頭會說邊角畫質、邊角
變形跟暗角的影響，比較少聽到說對進光量也有要求？然後追求淺景深的話，不是應該要
離被攝物越近越好嗎？為什麼反而要拉遠？
14對光圈縮小的補償做法是加大感光元件面積，透過加大感光元件上的單位像素面積來提
升單位像素的受光量並以此來拉高可用的iso值。這點可以從你拍的第2、第3張照片看出來
，雖然14的光圈小了一點但是透過拉高iso的方法讓兩張畫面的曝光度相近。雖然14的iso
比較高，但是因為它的底也比較大所以雜訊抑制也比較好，因此在最後的畫面表現上我個
人覺得兩者很接近拉，並沒有很明顯的優劣之分。
我比較感興趣的是第1跟第4張圖
第1張很明顯13跟14採用了不同的算法來給參數，13應該是過曝了而14的參數明顯就是手持
夜景的設定。因此我覺得這兩張照片沒有甚麼可比較性，比較值得思考的是明明兩機是在
同樣環境底下，兩機竟然給出完全不一樣參數，可是其他張照片卻又沒有這個問題。至於
第4張照片，在快門速度跟iso都一樣的情況下。小光圈的14竟然比13還要亮一點？感覺也
是演算法在搞事XDD
個人認為14的相機是在維持夜拍水平的基礎上將像素提升到4800萬，背後的很多技術可能
是用來彌補高像素在低光攝影上的劣勢。因此對於使用者來說14的夜拍終端體驗可能不會
有很明顯的提升。畢竟發表會主打的就是4800萬像素了，至於說4800萬像素有沒有用的話
....可以在螢幕上一直放大一直放大是很爽沒錯拉XD
※ 引述《eyecolor (A兒咩絲)》之銘言：
: 前言
: 過往iPhone13 pro真的是一台好相機，
: https://reurl.cc/oxvgRD
: 不用修圖就很好看
: 拿到iPhone14 pro後，測試從日拍到夜拍隨手拍攝一輪.
: 過往的蘋果都會在影像逐步加強，