現在爭議最大的應該就是續航衰減的問題吧
與其憑感覺互相爭論
不如我們根據這張圖的測試結果來簡單分析一下
https://i.imgur.com/k5cuNT6.png
首先來看15 ProMax的 4422mAh電池 續航7小時13分(433分)
接著對比14 ProMax的 4323mAh電池 續航7小時55分(475分)
15PM的能耗效率約為14PM的 89%
再來看15 Pro的 3274mAh電池 續航6小時00分(360分)
接著是14 Pro的 3200mAh電池 續航6小時46分(406分)
15P的能耗效率約為14P的 87%
這兩個效率數字相當的接近
基本上可以當作在這種使用條件下
A17 Pro的確比 A16 多耗了13%的電
但如果再把速度考慮進來的話
A17 Pro單核比 A16 快 15%、多核心快 13%
所以直觀來看的話
與其說A17 Pro翻車 不如說A17 Pro是個A16的超頻加壓版本
而A17 Pro的真實狀況可能也沒那麼簡單
畢竟A17 Pro還多加了幾個核心、GPU升級、光追、影像處理、編碼技術等等的差異
可能這樣一來一回就剛好打平 讓人有種用功耗拚運算速度的錯覺
尤其這個測試中有跑原神這3D遊戲
到底測試方在這開多少畫質、吃不吃光追 這些都不知道
以目前這樣粗淺的分析
對於A17 Pro這次的「翻車」疑雲
我個人是保持著否定的態度
頂多說是進步有限 但還不到14優於15的程度
總之我自己是信了！
最後就是那個15 Plus的9小時17分
我直接當成就是黑魔法
你買數字版抽到的驚喜大禮包
並不存在「因為15 Plus的A16續航酷炫屌炸天，所以14雞犬升天」這件事