去年版上提到換ar保護貼就回不去，產生了點興趣，故購買此兩款比較，
純個人體感/回憶，沒有縝密紀錄，歡迎大家多多分享其他經驗供參考
閃魔AR：
個人使用上覺得不耐刮，蠻快就出現傷痕，疏油疏水層亦較不耐，
推算大概用1個半月就不行了，變得易沾油就換掉
綠聯AR：
相較閃魔，耐刮好很多，或許也只是運氣好，印象中1個半月都無明顯刮傷，
大概使用2-3個月，直到不疏油，觀察幾天果斷換掉
現役，綠聯康寧：
以前也是貼最便宜的，但現在較懶，感情上覺得康寧還是稱比較久+懶得換，就直上，
換回普通無AR保護貼，會常常看到自己臉，各種反射，爽度差很多，
其實打從一開始貼ar，就很有感，黑明顯更深邃，大幅降低各種反射
對了，兩款的抗反射效果，我覺得大同小異，都蠻好的，沒有明顯差異，
現在要貼的話，應該會直上AR，無奈還有幾張康寧要用..雖然較貴，但回不去了。
以上純屬個人印象，或許貼閃魔時運氣較差，樣本數各1，不一定準確，供大家參考。

iPhone 16 Pro預計搭載和三星S24 Ultra一樣的抗反射塗層，我相信那些卷破頭的中國廠商很快就要跟上了，說不定iPhone 16 Pro的保護貼，像綠聯、閃魔這些品牌會把AR保護貼當作主力在銷售Benks台灣蝦皮/官網沒有進15系列的AR保護貼，但PC家有，應該是在看市場反應，PC家那個我買完後沒多久就沒貨了

未來內建抗ar 再貼一個效果沒那麼好的 很智商税...

真的用過AR在用普通的會很火大不過很多爛AR不是不耐刮就是沒效果至少我用過的AR，最貴那家超不耐刮，最便宜的沒效

Hoda的AR效果很好可是不太耐刮

15的閃魔買兩個系列覺得疏油都不耐 下次買某寶順便換別牌看看

我從XR用閃魔到現在15，平心的說。貼過20片以上經驗。大概2/3是脆弱的，1/3是抽到SR卡，各方面都異常的耐用。上下限很大。有運氣成分。

AR塗層目前好像耐用度都很差 除非買霧面的https://youtu.be/QYy0HWARus8

AR保護貼本來就不是主打抗刮.. 要抗刮就是買康寧或藍寶石保護貼

亮面原本就不耐刮

綠聯超爛 開好幾片新的 馬上就沾指紋

目前是用HODA的AR膜，用過抗反射之後真的回不去了相見恨晚

用過抗反射回不去+1，用過HODA。真的不耐刮，現在用BEVAS

AR都不耐刮

HODA的塗層比閃膜好一點 不過疏水都差不多 無奈13mini沒什麼選擇了當初選閃膜只是因為綠聯沒無塵艙就是了

綠聯康寧會有點遮蔽到螢幕,不然真的蠻好用的

我的經驗是 綠聯>閃魔

目前正在用hoda ar霧面的保護貼，抗反射不錯也不沾指紋

不知道q哥跟benks的ar 好不好用

綠聯iPad air 5 無塵倉買兩張貼起來都有明顯不貼合的地方 跟客服反應兩張都給退https://i.imgur.com/tYLcNXj.jpeg