作者:
AbeNana (安部菜々)
2024-05-22 07:53:59自從ipad os 16推出台前調度功能後
特別將此功能限定於搭載A12X/M1以上的ipad才能使用
我就覺得 Wow 蘋果要讓ipad系列全面走向M chip了
但事隔多年 看起來似乎並非如此
搭載M1的ipad有幾個特點:
1.都是8g ram以上
2.支援外接螢幕
3.大小核架構中以P核為主
(但M4卻改成3P/4P6E)
當然我知道M系列晶片相較於A系列都是比較耗電的
考量到未來的最新功能支援
我認為少部分的功能會像台前調度一樣只支援M1以上機種
從現在來看會發現A12X/Z也是大核為主的架構
但畢竟庫克是商人 還是會以銷售新產品為主
講好聽一點就會說M1以上機種限定功能
讓大家覺得是晶片效能限定 實際上推動大家購買新ipad
至於120hz應該短期內不會發生了
但是ipad mini就是一個定位很尷尬的產品
介於iphone與傳統ipad的大小之間
性能上應該讓它符合ipad系列的主流 M系列晶片
但大小及耗電又需要符合蘋果10小時的標準
應該讓他使用A系列晶片?
依據之前的rumor預測 新一代的mini應該還會是A系列處理器
可能會是A16 或是好一點A17
而A16系列搭載的都是6g ram
A17 pro才有搭載8g ram
比較尷尬的是目前ios上的"大作"遊戲還是要有8g ram才能滿足流暢遊玩的
包括惡靈古堡 死亡擱淺 都是如此
如果蘋果希望ipad mini能定位成手遊玩家的遊戲機
那最少還是要有A17 pro配上的8g ram才能滿足基本需求
想請問大家覺得 未來的ipad mini 有這個機會可以上M系列晶片嗎?
作者:
cevs (cevs)
2024-05-22 07:55:00沒意外應該是用m3
機會不大 之前mini 2的時候就因為用了跟Air一樣的SoC使後者銷售量差一截 所以蘋果應該不會再讓mini有跟大台機種相近的硬體了除非他們哪天發瘋把Mini pro生出來
下一代Air應該是用M3,因為下一代Pro用M5,AIR跟PRO要差兩代
維持a系列 pro閹割版 螢幕好一點就夠了寧願再輕個50克
作者:
xoy (XerXes)
2024-05-22 09:09:00iPad能在Mx Ax下起跳給8GB RAM就很好了,畢竟中低階市場不可能放棄,mini還比數字版貴很多
蘋果要看他的趨勢,之前是pro air同一款M1,現在是差兩代,之後只會差更多不會拉近
然後a跟ax差三代,就像a17 pro接近m1=a14x,所以ipad Mini用m系我只覺得是偽議題,只要用更新的a系就能贏舊的M系你的趨勢是air=前一代pro減配,照你這邏輯用M1的air那代就不該用M1,而是用上一代的A12Z才對iPad pro沒用過M3,不代表之後的ipad air就不會用
作者:
bleem (æ昇自己)
2024-05-22 10:05:00感覺mini跟今年的iPhone16一起用N3E的A18Pro就差不多了
Air平均換代時間比Pro長,所以只會越來越跟不上Pro只是air用M1那代牙膏擠爆,之後蘋果就不會那麼佛心了蘋果有時候會有這種腦子被撞到的牙膏擠爆的情況M4跟M3的差距也不是只有制程,還有其他東西
MINI上M系列+120hz 感覺不現實m4在大電量和做薄間選擇了做薄哈
作者:
U384 (小皮)
2024-05-22 10:15:00螢幕那麼小還想台前調動噢60Hz電量都不夠了還上120Hz想太多了120Hz 蘋果取的名字裡有Pro 除非出Mini Pro不然不可能 乖乖用手機處理器省電比較實在
M4對比M3效能就常規升級而已,但NPU是跳級從18T->38TM4完全是為了WWDC要發表蘋果自己的AI而先亮相的
作者:
TCBB (嘿咻咻)
2024-05-22 10:47:00欸不是, mini什麼時候會出啊?
作者:
sharnchen (天氣悶來點水球唄!)
2024-05-22 10:51:00我跟原Po一樣在等是否會出M系列的iPad mini,再考慮入手iPad mini…但是希望很渺茫…
作者:
Raidinfo (Rin KaKi)
2024-05-22 11:36:00mini 如果上m跟120. 我就會把手上的m1 pro給換掉
不過其實也不是不可能,像聯發科還不是把四超大核給手機用,mini要用四超大核的M系就降頻使用吧但我覺得蘋果不做的原因比較有可能是要區分等級
作者:
LPMO (LPMO)
2024-05-22 13:26:00沒有iPad mini啦 目前沒有QQ
作者:
IUOIUOIUO (↙~☆煞氣a唉嗚3★~↗)
2024-05-22 14:07:00請問有人寫信問過會回嗎
作者:
Endure (Endure to the end)
2024-05-22 16:22:00個人覺得ipad mini不太可能選用M系列,ipad mini最強的就是它的移動能力不會輸手機太多,在許多移動工作者,相性比ipad pro來的更好(邊移動邊剪片?跑模擬?),適用者有旅行者(翻譯)、醫生、救護員、監工、盤點、導演…這些人的工作內容都不需要太高的算力,還有一部分人乾脆放棄iphone的通話功能,直接選用mini當日常主力,待機狀態或低頻使用就不能像M系列這樣的能耗。唯一最麻煩的是娛樂使用,使用者數量甚至超越前面生產力用戶數量,那就不太可能如59樓所說的A18再砍一大核,我個人覺得要兼顧最強遊戲機佔比,可能是N3E的滿血A18,以電池大小較iphone或其它安卓手機來的大,來鞏固市場份額
作者:
sdyy (中壢市的小智)
2024-05-22 16:45:00只希望出得來 5到6等好久 6到7真有那麼快?
作者:
Endure (Endure to the end)
2024-05-22 17:19:00Ipad mini 4(2015)、iPad mini 5(2019)、iPad mini 6(2021),所以有沒有iPad mini 7都很正常,4和5之間差了4年
作者: sin31429 ( 吟遊詩人) 2024-05-22 17:27:00
Mini感覺不會太快出
2021 mini6 到 2024年底也過3年了同意樓上 好螢幕比較重要
作者:
a1106abc (HP都陷入內戰中)
2024-05-22 18:02:00我比較希望換oled和鈦合金~現在mini還是太重了
Air都沒配備的Mini更不用想,蘋果對於小螢幕裝置只會閹割得更厲害
作者:
Endure (Endure to the end)
2024-05-22 19:03:0090樓,ipad air 5和ipad air 6用的都是M系列晶片
也不是M1的問題 A14 Air4續航也是爛 問題出在螢幕功耗
如果再搭ipad pro那塊銀幕根本是完美的遊戲機XD
然而Apple策略是iPad Pro用最頂級螢幕 其他各種閹割mini6直接省成本用京東方lcd...還搞出嚴重縱向果凍問題Air看似給了M1 M2很佛很超值 然而實際上嘛……
作者:
pmes9866 (沒見過帥哥喔)
2024-05-22 19:27:00有夢最美 京東方不是問題 問題是蘋果要錢
作者:
vc39 (vc39)
2024-05-22 20:13:00如果還有新的mini 一定也是分級 128g 256g 會是60Hz 512g上120 hz
你需要的功能完全用不到M系列處理器啊,用A18 pro就夠了吧,RAM iPhone 遲早上8GB
作者:
Xperia (X霹靂鴨)
2024-05-23 09:37:00我看到測試果凍的都是usb孔朝下
Mini只有A的命,小螢幕不可能上120hz,這就跟iPhone SE一樣的存在而已
作者:
xoy (XerXes)
2024-05-23 10:32:00mini的果凍是直向就比較明顯,橫向不會。LCD大都在某個方向比較容易出現果凍,螢幕內部晶片放在哪裡的問題
@kyle5241 a17pro早就配8G RAM了。。。
USB朝下時要特定動作 朝上時隨便滑都果凍至少我那台的狀況是這樣...
給個及格的60Hz螢幕一堆人就會買單了,SOC比A15好即可.
作者: harry87119 (harry87119) 2024-05-23 18:02:00
iPad mini的散熱是沒辦法撐住13w的 電池也不夠大 所以期待A18 Pro就好 放M也只是耗電又降頻
拿M4跟a17pro比也太不公平了,m4就是A18X而且M4這種平版處理器降頻使用還會贏未來的A18
我的意思是 如果有minipro真的可以塞m4來降頻xd會比a18pro a17pro的gpu強 又更省電 適合小電池mini
作者:
YanYain (炎魔幻武 燄)
2024-05-23 21:57:00盲猜A17沒有Pro的版本
然後n3b改n3e所以iPhone 16/16 plus大概會跟mini7同款 ..
mini塞M不可能 從11” A12Z換M1的感覺是續航整個崩塞M到mini內只會更糟 120Hz的話我倒是覺得小螢幕沒差通常120Hz有感都是大螢幕大幅度畫面移動的時候效果才好不覺得mini的定位非120Hz不可 60Hz足矣
作者:
jjjj222 (綠色藥水)
2024-05-30 20:12:00體積太小, 電量問題, 應該不會, 省電為主