【一般問題】
機型名稱：iPad Air 6
（建議但不強制使用正確名稱）
系統版本：17.5.1
(設定→一般→關於本機→版本)
問題描述：
之前就有聽說 Air 6 的電池挺悲劇的，但我原本以為會跟 Air 4 差不多。
但買來這幾天發現，光待機不用，一天都有 10％ 上下，這比以前 air 4
多了快一倍了？我一直以為 M 系列的 CPU 是比 A 系列省電。
看電池那邊也只有系統以及待機的。
請問這個程度正常嗎？10％ 感覺是個有點微妙的數字，雖然不算省電但整天好像也不
是不合理。

樓下大將軍已牛棚熱身，回正題，M系列在iPad上其實就是這麼耗電，以我的M1來說，幾乎沒在用約兩天就要充電

我還以為 M 系列比較省電

沒在用開飛航會省電一點

https://i.imgur.com/ScAoibO.jpegM晶片省電是指MacBook 跟Intel X86比起來省電舉個例子 M1=多核版本的A14 日常使用Air5比Air4耗電待機功耗也更高 平板更適合核心數較少的A晶片這就是iPhone或iPad mini小電池只能用A晶片的主因用M晶片續航會很慘 MacBook 續航好是因為大電池。https://i.imgur.com/DDimkwP.jpeg 更耗電發熱量更大https://i.imgur.com/1Yl8xcL.jpeg Air6發燙是正常現象https://i.imgur.com/qXOqsVq.jpeghttps://i.imgur.com/liPaEas.jpeg 各機型寫字續航

我的確是因為看了 M系列比 intel 省電所以以為也比 A省

笑死洗留言洗成這樣還要亂黑喔 要不要看Xelite能耗跟M系列能耗 要黑也不可能黑M系列能耗 是要講給人笑話喔 回正題 M系列規格比A系列大比較耗電正常

殺雞焉用牛刀，ipad air沒有筆電的高效能需求，也沒有筆電的電池容量，卻要忍受筆電的功耗，這就是蘋果的問題

我不用會開飛航

@zwk0606 我說筆電放M系列續航好 哪裡說MacBook不行了?說的是M系列放平板功耗比A系列高拖垮續航好嗎看得懂字?

6應該選13吋？

我air用到四代開始就覺得超耗電 以前的air反而不會

Air3-2019的螢幕是2017Pro10.5吋面板鎖成60Hz 功耗正常Air2(2014)以前Air是旗艦 面板規格/SoC/RAM 當時最頂的Air4 Air5 Air6 10.86吋LCD面板功耗過高 電池還縮水A14好歹待機功耗正常 Air5(M1)之後整個走歪了

AIR2 幾乎都純帶機 放兩個禮拜還有80%的電待

Steve Jobs時期像iPad2當時都有標待機時長30天來著……忘記什麼時候開始都不強調待機時間了

ipad air 5也超耗電，原本在用的ipad air 1超省電。一比較就很有感～

https://i.imgur.com/3PO1bRf.png我也是笑了拿M1表示的確是較耗電啦

沒在用可以開省電或是飛航

我也是笑了，你封鎖誰還要昭告天下？我需要把你寄來那幾篇滿是廢話的站內信也昭告天下嗎？

平板要逐漸脫離放大的手機一定會慢慢往電腦靠攏就不要安卓之後把Xelite系列放平板上再見風轉舵吹 Xelite啦

M晶片是為mac裝置設計的 所以pad上能耗很差，我推測蘋果會出pad的晶片,就跟A for iphone一樣

我的Air6 13吋覺得比ipadmini6差 待電

請問ipad air 5純待機7小時掉4%，算正常範圍嗎？

M就是比A耗電阿 性能差那麼多

我AIR5放一天也沒掉10%