Re: [情報] 2024 iPad 各機型續航測試 Pro mini Air

作者: gary8442 (起秋風)   2024-08-25 23:27:13
補充
LCD比較耗電正常(相較oled)
LCD優勢是DC調光不閃爍 也比較不會烙印
但用久一樣色衰退
其實Air11(10.86)吋/Air13(12.9吋)
會這麼耗電還有個原因是更新率被鎖在60Hz
其中Air11(10.86)吋版本還比12.9吋的耗電
Air11(10.86吋)
蘋果用了低成本低亮度劣質螢幕造成的後果……
看看Pro很多年以前還在60Hz的時候是怎麼維持續航力的
12.9吋Pro2015,9.7吋Pro2016
這兩台都是60Hz動態自適應更新率
Variable Refresh rate
畫面靜止時降低更新率來省電
播30fps的影片也是降30Hz來省電
不會一直維持在60Hz
2017~2022的Pro是24Hz~120Hz
2024Pro是10~120Hz
自適應更新率在平板上(尤其是更耗電的LCD/Mini-LED)太重要了。
Apple自己最清楚LCD大螢幕有多耗電,所以才在2015初代iPad Pro 12.9吋LCD行動大螢幕首
次使用了
自適應更新頻率技術
variable refresh rate
https://i.imgur.com/4vEuUE4.jpeg
https://youtu.be/0qwALOOvUik?t=1339
iPad Pro ProMotion 24Hz~120Hz 自適應
發表於 2017
Apple WWDC2017
iPad Pro 12.9吋2代
iPad Pro 10.5吋(9.7吋的下一代)
Apple宣稱這是業界首創行動裝置上的自適應更新率螢幕 24Hz~120Hz
https://i.imgur.com/A23m8j8.jpeg
https://youtu.be/oaqHdULqet0?t=5816
當時iPad Pro 遙遙領先其他競爭對手。
總結:
簡單來說就是2024新的Air11 10.86吋
螢幕品質還不如2016~2017的Pro9.7/10.5/12.9吋螢幕
2024 Air13 12.9吋螢幕是2017~2020 Pro的600nits LCD鎖成60Hz
所以也比原本有自適應更新率LCD的Pro(2015~2020)更耗電
所以同樣是LCD Air續航才會比Pro差
極客彎:
https://i.imgur.com/pzTsPBI.jpeg
https://i.imgur.com/nolB2Mg.jpeg
順便講一下爛Air的其他問題
閹割多慘就不再贅述了
Air6 Air5 Air4 10.86吋 有一堆人遇到觸控問題
非個案 祖傳通病
蘋果打死不改(反正還是一堆人不管用途無腦買IPAD)
https://www.dcard.tw/f/apple/p/256196650
https://www.dcard.tw/f/apple/p/239645211
https://www.dcard.tw/f/apple/p/235300495
iPad Air4 2020~Air6 2024
這產品線早就被Apple自己搞到臭掉
都2024還有一堆人無腦推iPad真的是笑死
非Pro都被Apple搞到比安卓還臭很多了
跟iPhone一樣非Pro被閹割成垃圾
安卓各品牌的旗艦平板現在早已經有很多家能打的了 (只是很多台灣沒進而已)。
※ 引述 《gary8442 (起秋風)》 之銘言:
:  
: https://youtu.be/f4hJ0AXo6Hg
:  
: https://i.imgur.com/mz5udWm.jpeg
:  
: 由左到右
: iPad mini6 8.3" (A15) 2021
: iPad 10th 10.86" (A14) 2022 銅牌
: iPad Air 6 10.86" (M2) 2024
: iPad Air 6 12.9" (M2) 2024
: iPad Pro 11.1" (M4) 2024 銀牌
: iPad Pro 13" (M4) 2024 金牌
:  
: 我懷疑它這個測試裡2021出的mini6電池已經衰退不少了
: 實際上墊底的是2024 iPad Air 11 (10.86") www
:  
: 完全不意外的結果
:  
: Air 11(10.86")祖傳超耗電60Hz低更新率低亮度LCD螢幕+超粗邊框zzz
:  
: 重量:
:  
: Air 12.9" > Pro 13" > iPad10th 10.86" > Air10.86" > Pro 11.1" > mini 6th 8.3"
:  
:
作者: wangs90 ((  ̄▽ ̄)/)   2024-08-25 23:42:00
所以我買pro
作者: gary8442 (起秋風)   2024-08-25 23:55:00
Tim Cook的刀法就是讓iPhone iPad 只剩下Proipad mini就……3~4年更新一次的奇特產品線希望早日能升級到120Hz LCD/OLED... 60HzLCD果凍太慘
作者: la041212 (la041212)   2024-08-26 00:07:00
作者: gary8442 (起秋風)   2024-08-26 00:08:00
有什麼好崩潰的 非pro被搞爛就事實
作者: mimebaby (永強)   2024-08-26 00:10:00
施展魔法「治癒術」
作者: gimi (gimi)   2024-08-26 00:24:00
結論:買Pro就對了
作者: indoman   2024-08-26 00:24:00
講真的 哀配air根本沒啥屁用 只是拿來看影片所以什麼小問題根本沒人在意
作者: ckain (Gilgamesh)   2024-08-26 00:26:00
這就是蘋果的漲價策略,非pro,每年新機規格沒什麼進步要進步的規格請加價.跟NV的顯卡價格一樣策略
作者: gary8442 (起秋風)   2024-08-26 00:29:00
要看影片隨便一台萬元安卓螢幕揚聲器都更好……螢幕比例16:9/16:10也更適合2萬多都能買到120Hz OLED 了 選60Hz LCD幹嘛……不過Air6 13" 有讓我改觀 價格能壓到2萬出頭還算可以畫圖用Procreate這類iPad獨家App確實沒得選能接受60Hz的話 可用比Pro低很多的價格買到12.9吋iPad
作者: as134679258 (Argumus)   2024-08-26 00:38:00
那按照這個理論也能轉頭去買安卓機就好不是嗎
作者: gary8442 (起秋風)   2024-08-26 00:39:00
預算不夠 非全新不買 需要iPad獨家App 也只能買Air了。目前12.9"Air BTS送Pencil Pro 扣掉回饋大約23000~24k128G
作者: nhk123871192 (歐DODO)   2024-08-26 05:31:00
都2024了,ipad全產品線還沒120hz笑死
作者: gary8442 (起秋風)   2024-08-26 05:34:00
跟iPhone 16一起用古早味60Hz螢幕 .觸控螢幕越大 更新率感知越明顯 LCD反應又比OLED慢同樣60Hz, LCD拖影/卡頓/延遲 都比OLED 嚴重60Hz LCD 還有果凍現象 縱向或橫向 二選一mini6就是因為果凍在縱向才一直被抓出來鞭
作者: kisia (Zetsubo Billy)   2024-08-26 07:15:00
原來是為了叫人買三星才這麼拼命洗文攻擊ipad 笑死
作者: Kaede5908 (高垣楓)   2024-08-26 08:07:00
卓板又不是只有三星 陸廠很多家都有出規格不錯的
作者: s78513221 (TERIS)   2024-08-26 08:12:00
三星平板沒料,貴又難用保固又差其實缺點講一堆沒提到三星也要賣兩萬…如果TAB S9賣一萬的確可以檢討iPad Air規格定價…
作者: peter02as   2024-08-26 09:31:00
安卓平板一堆垃圾 你說他能打?我ipad pro可以用至少4年起跳還有殘值安卓有嘛
作者: solemnDan (abcdan)   2024-08-26 10:07:00
觸發什麼關鍵字了嗎?
作者: WOGEchidna (艾姬多娜)   2024-08-26 10:19:00
7篇文章5篇講iPad,然後各種平板串裡面還能看到內容近乎八成相似的推文==
作者: ssshleo (洋)   2024-08-26 10:42:00
不要說平板了 連手機的文都會有 滑dcard也會看到
作者: Xperia (X霹靂鴨)   2024-08-26 13:52:00
垃圾與否不是從殘值看,是從體驗看https://imgur.com/HMA3rWy我覺得ui那麼多bug的平板就很垃圾,若我不去改排列的話,這個問題每次都會出現寫字五分鐘底部就開始溫熱,再更久就充不進電或寫字卡頓
作者: peter25871 (阿翔)   2024-08-26 19:53:00
做筆記還是得ipad,app比較多
作者: gary8442 (起秋風)   2024-08-27 01:50:00
作者: Kaede5908 (高垣楓)   2024-08-27 10:53:00
原Po真的很愛貼彼得森文案亂寫一通 對非蘋產品體驗也不公正http://i.imgur.com/EFFc5Z4.jpg到底選購三星手機跟他家冰箱洗碗機有什麼關係要看果粉我寧願看大耳朵至少比較好笑還沒這麼多偏見
作者: gary8442 (起秋風)   2024-08-27 10:54:00
我只是覺得它標題很好笑w 下次貼別人的 大耳朵之類的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com