剛研究了一下
https://i.imgur.com/ipqwhKw.jpeg
除了以上優勢
分析出來了 買16 PM CP值最高 256g 一個級距差約4000元 PM 有USB 3.0 跟螢幕120HZ
然後鈦金屬材質比較輕 續航力最高
所以在不考慮預算或是使用習慣下
直升pm就可 而且iPhone 手機算耐用
像我的11用了快四年 就電池蓄電不好而已
而且還可以在折價5000
所以假設一台iPhone用四年
買pm等於一年才花一萬左右而已
但是我現在有一個很大的難題
你知我知他都知
想先嚐鮮 但是目前預購不到9/20的那批
有人可以幫忙嗎
作者:
sunasea (lunasea)
2024-09-14 09:37:00想9/20就多付點錢吧...
作者:
acould (阿褲)
2024-09-14 09:37:00這次16 pro續航力應該是堪用了，相機規格也跟MAX一樣，重量又比較輕，應該也是不錯的選擇
作者: iphone5656 (誠心誠意的發問了) 2024-09-14 09:39:00
不差那幾天吧 先去直營店摸啊
加10000萬買 馬上一堆人9/20捧到你面前給你
作者:
acergame5 (acergame5)
2024-09-14 09:50:00去夜排呀
作者: xjapan329 (SEVEN) 2024-09-14 09:51:00
上一代
作者:
Aixtron (愛思強)
2024-09-14 10:05:00用得到就有CP，反之亦然！如果單從硬體去比，那買支八九千的最有CP ，我都拿八九千的當熱點上ptt等，iphone就照相看電影！
作者:
inoce (inoce)
2024-09-14 10:07:00鈦等等又跟15一樣 散熱問題
作者:
Danteva (D.W)
2024-09-14 10:11:00太大
作者:
Annex (安妮)
2024-09-14 10:15:00挖你好棒喔（棒讀
作者:
rb731024 (還是米蟲......= = )
2024-09-14 10:22:00模型機吧
作者:
F5 2024-09-14 10:42:00一般版吧 明顯升級
好聰明喔，要不要再除以12個月，每個月只花多少錢呀
作者:
sky912745 (sky912745)
2024-09-14 11:22:00可悲
所以在不考慮預算或是使用習慣下直<----我會考慮使用習慣 買符合目前需要的 省下的錢等下一次換機cp值不會幫你省錢 你可能買到過剩的效能功能
作者: vic4807 (Vic) 2024-09-14 11:43:00
16 128 用一年還有兩萬
9/20有差幾星期膩？要快就去直營店取貨手機就是消耗品，在那裡計較很可憐
作者:
rogergon ( Aquila)
2024-09-14 12:11:00會拿三萬起跳買這個的不太有人還在講cp了
作者:
pastrolia (天天都是戰鬥日..)
2024-09-14 12:48:00多賺點錢比較實際，一隻手機而已
作者:
tndh (Nick )
2024-09-14 13:36:00去隔壁版找平轉
作者: Ohtani0705 (想清楚再講) 2024-09-14 14:19:00
買東西為什麼只看CP
15的pro和Max是連相機都有差 這次還是回歸只差螢幕和續航而已其實要用好幾年 一定還是推大螢幕 如果一兩年就要換我就覺得用得順手比較重要
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2024-09-14 14:51:00蘋果講cp值？人家賣的是行銷跟品牌
作者:
pxhome (亮雞雞)
2024-09-14 16:26:0016Pro的續航能力趕上16Plus了，6.7 VS 6.3只有差14%的可視範圍
作者:
griffick (griffick)
2024-09-14 19:28:00啥廢文
iPhone就是買軟體的，要買硬體就去找安卓，iPhone跟cp值扯不上關係，四隻肯定買pro max最好，四隻都盤那不如就直接上頂規，被盤的部分就沒那麼多
作者:
naidier (CL)
2024-09-15 10:24:0011pm6.5吋，16pro6.3吋已算中大型螢幕了27h續航也前段班回49f，6.7對比6.3吋應該是大6.3%而已吧