看了一下B站有人分析鍾文澤的影片
質疑Airpods 4的部分用了音樂原聲音軌來造假宣傳
作者: GoGoRoTM (GoGoRo TM) 2024-09-17 16:58:00
最速男也要翻車了嗎
我是比較好奇到底是怎麼"錄下"耳機的聲音我一直以為那些演示降躁的都是模擬示意假人頭的話可能因為配戴方式就落差很大耶
作者: ksx064 (Ken) 2024-09-17 18:13:00
昨天聽他影片4跟Pro 2比真的好到不分軒輊
我是覺得4代看他影片音質真的好到太誇張，好像買Pro2的是棒槌
假人頭也是有很大差異... 如果是聲學專用的假人頭超級無敵貴,但精確度和可信度高. 如果是自己土炮的...(另外, 專業的假人頭也有標準的佩戴方式)
作者:
IMISSA (空中ブランコ)
2024-09-17 19:04:00他作假沒有意義呀 他又不用為了蘋果的品質背書
看他影片聽是覺得3跟pro 2一樣爛耶，都被4屌打
作者:
a523928 (apupu)
2024-09-17 19:28:00他影片pro2也沒有慘到和3差不多了 是4好到好pro2差不多甚至超越了
作者:
knmtou (1)
2024-09-17 19:43:00我也覺得AirPods 4的音質好到太扯
不是只有他呈現這樣 其他大陸3C評測 也都是一樣結果
作者: aassddff5522 2024-09-17 20:09:00
我猜應該只是收音距離跟貼合度的差別而已 4代可能剛好比較貼合假人頭 收音距離比較近 照成音質比較好的錯覺
作者:
cityport (馬路不平避震故障)
2024-09-17 20:16:00業配捧新產品不都是這樣嗎？
作者:
Axy8 (Axy)
2024-09-17 20:23:00他何必為了一個AirPod搞砸自己的名聲
作者: amig0123 (小流) 2024-09-17 20:25:00
我看蠻多評測都有開箱4代 都蠻推薦的耶這次蘋果新品中最值得買的就是4代
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2024-09-17 20:52:00我不知道他會不會翻車 但那個聲音是真的好得太誇張 我瞬間也是嚇了一大跳...
說真的一般機型的音質比pro還要好？有夠奇怪況且不是都用同一個晶片到底為什麼音質差那麼多？
怎麼會沒有？評測出來沒亮點，就沒有流量，廣告效果不好的話人家也不想公關費找你
有可能是評測方法的差異? 更何況聽感這件事情是很主觀更不用提聲音上傳到YT, YT有沒有做額外的聲音處理??
不是啊，同一個人錄，轉到YT上也是同樣的壓縮，落差會
或是錄音設備和大家的收音設備等效器會不會突然做動?
除非等100%保證這一路都沒有額外的做動, 不然這些都是黑盒子. 再者, 如果有人用100元夜市耳機跟用萬元耳機聽起來結果也是有差異的~(因為這些YTer無法確保終端用戶用什麼聽)更不用提到時候實際每個人聽起來感覺又有不同耳機類型的評測已經在耳機版吵過很多次了, 所以後來演進結果就是建議大家自己去音響行耳機行親自聽看看~~
期待4音質超越pro 2是不是有什麼誤會，4主打的是不用耳塞也能降噪+比3稍微舒適一點的外型
作者: abdiascat 2024-09-17 22:10:00
4耳機外觀曲線有變 可能變更貼合錄音設備造成的
作者:
jatj 2024-09-17 22:38:00不愧是最速男 Vision Pro上市快一個月才有評測
作者: cutejojocat (貓貓) 2024-09-17 22:47:00
聽那個影片3跟Pro2差沒多少的感覺 4最有立體感
作者: jjler (jj) 2024-09-17 23:32:00
影片真的有鬼 我pro2用AM聽渡口 根本不是他影片中那粗糙的音質
作者:
cser945 (你有的瘸嗎)
2024-09-17 23:58:00買了就知道
他沒必要做假 但那音質真的好得很扯真的話我就買一副來玩了
作者:
SLK55 (AMG)
2024-09-18 00:18:00我看影片聽也覺得4音質比Pro 2好但感覺鐘文澤的流量應該沒必要造假吧？
沒那麼嚴重啦 他跟ijustine一樣都是真楫G粉真，果粉我若是行銷部也會優先發給他們xd
剛剛無聊，特地去聽一次鐘影片裡測試的Million YearsAgo，耳機是Pro2，發現聲音根本沒有他影片裡的那麼悲劇，我是沒有4代，但他的收音設備跟我實際用自己耳機聽的並不一樣，有興趣的可以自己試試
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2024-09-18 03:05:00Airpods都做幾代了 PRO跟4的大小相似 音質差不多也不意外☺
作者:
Sartanis (Sartanis)
2024-09-18 05:19:00疑點是蘋果產品需要業配？
一堆人覺得覺得最速男不用搞一些有的沒的，但人家拍影片就是需要刻意做出高對比才有話題跟流量啊，每次評測都是跟舊款差不多哪還有話題跟流量…
作者:
a523928 (apupu)
2024-09-18 09:21:00蘋果產品怎麼就不需要業配 笑死
airpods pro2 都幾年前的產品了 音質被看到車尾燈還算合理吧
拿自己多年評測的招牌，去業配造假，你覺得可能嗎最速男的話題跟流量根本是妥妥好嗎
作者: lancechance (AKAW) 2024-09-18 13:29:00
依他的地位，有什麼好造假的，一樣都是蘋果的產品，護航哪邊都一樣啦我也覺得某些一萬的耳機比某些十萬的好聽啊，買pro2的別玻璃心這兩個價差也才兩千，是能高級多少？兩千買過降噪好一點差不多啦，音質因為結構不同，輸很合理
我多看了幾家評測，發現應該是pro 2的降噪跟聲音都好於4，而4的降噪跟pro 1相近，聲音比3好，這樣就蠻合理
作者: viajoyce (viajoyce) 2024-09-18 21:07:00
在家用第一代homepad（2顆）來聽，pro2的空間音訊明顯較強，但是ap4整體素質居然能貼pro2
作者:
JKGOOD 2024-09-19 06:15:00點進去B站看線圖，確實翻車